damir..w

Спасибо. Откуда информация про три штуки в год? Получается, что в итоге необходимо получить казахский сертификат о признании утверждения типа СИ. Почитал пояснения (правда 2002 года) к ПМГ06-2001. Написано, что метрологическая аттестация в Казахстане может длиться 2-3 месяца. Плюс сроки движения заявки в РФ. Если у кого есть опыт в проведении подобной процедуры, какой получился полный срок?

Не удается найти частотомер (необходимый нам) и синхроноскоп, имеющие сертификат об утверждении типа СИ Казахстана. С сертификатами РФ проблем нет. Поделитесь опытом, насколько сложна (продолжительна) процедура получения казахского сертификата о признании утверждения типа СИ, имеющего российские сертификат и поверку. Кто имеет право получить такой сертификат, кроме производителя СИ?

Приветствую. Необходимы частотомер и синхроноскоп с сертификатами об утверждении типа средств измерения для Казахстана. Подскажите (если кто сталкивался) предприятие, выпускающее такие приборы.

+-1 с. Подскажите, откуда +-5 с.

Похоже, это он. Законопроект № 454517-5 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В федеральный закон N294-ФЗ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ, в статью 8 (Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности) часть 2 добавляется: 23) производство эталонов единиц величин, стандартных образцов и средств измерений;

Спасибо всем за поддержку темы. Система телемеханики – понятие достаточно широкое. Буду говорить о системе, про которую сказано в первом сообщение, т.е. не попадающую в сферу гос. регулирования ОЕИ. Есть мнение, что система телемеханики имеет телеизмерение (аналоговый вход), значит необходим(!!!) сертификат СИ! Хотя если не лезть “в сферу” и нет дополнительных тех регламентов, сертификат не обязателен. Плюс в интернете тем “Телемеханика и ОЕИ” нет (в первом приближении). Поэтому и решил создать тему, чтобы люди поделились опытом и по моему вопросу, и по применению телемеханики и ОЕИ в целом. Синхронность результатов измерений не важна. Хотя каждому телеизмерению и событию присваивается метка единого астрономического времени. Телемеханика к РЗА отношения не имеет. Я неправильно выразился. Под релейным управлением имел ввиду дискретный выход реле. Телемеханика автоматики в себе не содержит. Приведу примеры. Управление уличным освещением. Пара десятков подстанций. На каждой контроллер телемеханики. Телесигналы – состояния выключателей. Телеуправление – включение/отключение выключателей. Телеизмерения – токи, напряжения, мощности; приходят на контроллер от электросчетчиков по интерфейсу RS-485. Диспетчер в ПО видит состояние на подстанциях и включает/отключает уличное освещение. (При отсутствии телемеханики - подстанции объезжают бригады). Можно подключить сигналы от РЗА, но не влияя на её работу. Управление водозаборными скважинами. В полях разбросаны несколько скважин. Диспетчер видит в ПО состояние насосов (включен, отключен, авария), давление в трубопроводе (датчик давления) и включает/отключает насосы (в соответствии с правилами своего предприятия).

Не понял вопрос. Поясните, пожалуйста: синхронность с чем?

Попробую вкратце описать. Диспетчеризация и управление удаленными объектами. На контролируемых объектах. Контроллер и модули расширения. Дискретные входы, релейные выходы, аналоговые входы (0-20, 0-5 мА), RS-485 (подключение электросчетчиков и пр.). В диспетчерской. Модем связи с контроллерами. Программное обеспечение. Основные функции: 1) Контроль состояния дискретных датчиков и исполнительных механизмов. 2) Прием данных от аналоговых датчиков. 3) Релейное управление. 4) Прием данных от счетчиков (токи, напряжения и пр., только технический учет).

Спасибо за ответы. Получается, что пока порядок оформления производства СИ до конца не определен. Возможно 180 дней вступления в силу отведены в том числе и на доработку правил.

Приветствую. Если я правильно понял, система телемеханики не попадает в сферу гос. регулирования ОЕИ (ФЗ об ОЕИ, ст.1, п.3) и наличие для нее сертификата об утверждении типа СИ необязательно. Но сфера ГРОЕИ расширяется законом о тех. регулировании (ФЗ об ОЕИ, ст.1, п.4). Поделитесь опытом, в каких случаях система телемеханики должна иметь сертификат об утверждении типа СИ?

Приветствую. Оформили сертификат об утверждении типа СИ на свое изделие (почти, ждем прихода документов). И, соответственно, планировалось получение лицензии на производство и ремонт. В связи с новым текстом закона, проще дождаться истечения 180 дней вступления в силу. Но остаются сомнения. Подскажите, не планируется ли выпуск дополнительных документов (тех. регламентов, постановлений), регулирующих производство СИ? Выше было написано: “Документ отменяет лицензирование ряда видов деятельности с одновременным введением уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности по этим направлениям.” Есть ли какая-нибудь информация об этом “уведомительном порядке”?