Галина Ивановна

Данные в кПа. Скан решения суда в письме за четверг - 1 марта.

наш прибор СПГ742 не пишет мгновенные значения, пишет только среднечасовые. Данные о расходе газа за апрель 2017г.PDF Данные о расходе газа за 13 апреля 2017г. с СПГ742.PDF

Добрый день! Во вложении мотивировочная часть решения суда. A53-31284-2017_20180227_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Методика проверки ссылается на эти правила в старом РЭ (раздел 2.7)

грамотную защиту - это не только со стороны метрологических центров, но и юристов, которые правильно развалят дело согласно договора на поставку газа, оформлению акта неисправности и т.д - может есть такие знающие люди? Можете порекомендовать?

Вам сейчас путаться - не надо, не надо путаться!!! Этот приказ об отмене ПР 50.2.019-2006...- и соответственно методику проверки ротационного счетчика газа с использованием датчика перепада давления.

Демонтировали счетчик без присутствия газоснабжающей организации и у нас нет условий на такие действия с прецизионной техникой. Про нанять специалиста для защиты - есть предложение о метрологической поддержке в суде от ООО СТП (Казань).

Пока есть только резолютивная часть. Ждем мотивировочную. Дефектовки нет,но оплачено за демонтаж, поверку, чистку камеры, монтаж. Извещение о непригодности не выписывалось.

Вопрос: а если будут проводиться сварочные или другие ремонтные работы на газопроводе не у нас и мы знать об этом не будем. Тогда как? Что задержит мусор в газопроводе перед счетчиком?

Фильтр установлен.

Старое руководство отменено приказом во вложении. ПРИКАЗ от 13 декабря 2011 года N 1049-ст.pdf

В новом руководстве есть только раздел 2.2.3. Про демонтаж фильтра не написано.

Спасибо, но об этом должен знать в первую очередь метролог газоснабжающей организации, сделать замечание в акте или как-то намекнуть на демонтаж фильтра. Но этого не было сделано.

В данный момент датчик перепада давления установлен в тело счетчика, на момент проверки - был установлен в трубу до и после счетчика. Сейчас по новому проекту его опять перенесли в трубу, а не в тело счетчика.

Фильтр стоит 4 года. Где написано, что его надо демонтировать? И кто это должен делать?

Еще один вопрос про конусный фильтр - в соответствии с паспортом на счетчик - фильтр конический сетчатый установлен. И что в этом случае на что нужно умножать?

Добрый день! Подробно отвечала на все вопросы, но письмо не сохранилось. И не отправилось. Качество работы в форуме - очень напряжные для пользователя. Все время нужно подтверждать или отменять пароль (зачем, если один раз уже зарегистрировался). Коротко повторю, если удастся - отправлю: Все пломбы на момент проверки стояли на месте, кроме не установленных. Счетчик во время поверки не ремонтировали, камеру почистили. Во время проверки работал один котел, нагревал воду для теплообменника, от которого производится разбор горячей воды потребителям. Расход был небольшой. Фильтр установлен на трубопроводе среднего давления перед счетчиком: ФГ-80. Чистили за 4 года один раз - был чистый. Пришло письменное подтверждение от завода изготовителя о необходимости пользоваться новым РЭ на газовый счетчики RVG, расположено на сайте завода в разделе Документация. Отправляю письмо без надежды, что сегодня опять удастся ответить в форуме. Приношу свои извинения заранее и всем спасибо за участие.

После выписки акта о проверке, провели поверку счетчика. Свидетельство о поверке счетчика.PDF

Срок поверки счетчика должен был быть в августе 2017г., но я его сдала на внеочередную поверку самостоятельно, заключив договор с компанией, которая имеет право это делать. Он ее прошел, продлено свидетельство до 2022 года. Но извещение о непригодности к применению не выписывалось. Нам просто выставили счет на 4 млн.с первого числа месяца, в котором обнаружена "неисправность", а после поверки о опломбировки (после поверки) показания принимаются по приборам учета.

Это же и есть основной аргумент, по-моему. Везде описано, что многолетние наблюдения показали, что при расходе менее 0,2Qmax, показания некорректные, поэтому введен новый ГОСТ. Или я не права?

Есть, но в первичном проекте датчик перепада давления фигурировал как 415 ДД, а в 2015 года была корректировка проекта ( была замена температурного датчика ТПТ-6 на ТПТ 15 - по требованию ГОСТ Р 8.740-2011) появилась приписка 415 ДД 8414 - а фактически стоял 415ДД 8428 ( заводской номер не изменен по настоящее время).2018-02-13-0002.pdf2018-02-13-0002.pdf2018-02-13-0002.pdf Акт ввода в эксплуатацию.PDF

Есть, но в первичном проекте датчик перепада давления фигурировал как 415 ДД, а в 2015 года была корректировка проекта ( была замена температурного датчика ТПТ-6 на ТПТ 15 - по требованию ГОСТ Р 8.740-2011) появилась приписка 415 ДД 8414 - а фактически стоял 415ДД 8428 ( заводской номер не изменен по настоящее время).2018-02-13-0002.pdf2018-02-13-0002.pdf2018-02-13-0002.pdf

Не смотря ни на какие доводы выставленный счет на оплату по максимальной мощности неопломбированного обоудования судом признан правильным. Судья так и не смог разобраться в перепадах давления и правильности применения данных, отраженных в акте. Я лично убеждена в своей правоте. Но этого мало. Спасибо за подсказку: Но нужны еще более убойные аргументы, которые услышит суд.

Договор от 24.10.2013г., ссылка на ГОСТ Р 8.740 -2011 есть в п. 4.4 - "Пределы измерений УУГ должны обеспечивать измерение расхода во всем диапазоне потребления газа. ... В случае отсутствия контроля перепада давления на турбинных и ротационных счетчиках представитель поставщика должен выписать предписание на внеочередную поверку счетчика для подтверждения его метрологических характеристик заявленным (в соответствии с п.12.2.4 ГОСТ Р 8.740-2011)..."

"подскажите паспортный диапазон измерения дифманометра 415М-дд" - вложена скан-копия. 415 ДД.PDF