Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'изменения'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Разделы

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады
  • Постановления, законы, приказы
  • Локальные документы
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал «Главный форум метрологов»

  • События
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Авиапроизводство
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • АСМС
  • Измерение угловых размеров
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Блог о метрологии в Грузии
  • Проектирование и газификация
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Обеспечение единства измерений
  • Дистанционное обучение в России
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Автоматические средства измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • Методику проверку
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Электронное клеймо
  • Учет нефтепрдуктов
  • Точность измерительных алгоритмов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • Метрологический надзор
  • Калибровка средств измерений
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Испытательное оборудование
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Интервью с профи
  • Метрологический аутсорсинг
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Измерения геометрических величин
  • Аккредитация испытательных и калибровочных лабораторий
  • test
  • test2
  • Метрология
  • Противоречия между геодезией и метрологией
  • МСИ при проведении калибровочных работ
  • Поверка и калибровка угольников слесарных
  • Аттестация стенда гидравлических испытаний СТМ
  • Кое-что о резервуарах
  • Поверка расходомера - счетчика типа SM-RI
  • Утверждение типа СИ
  • нормы времени на калибровку измерительных каналов

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Ф.И.О.


Должность


Сайт


ICQ


Skype


Интересы

Найдено 3 результата

  1. Добрый день! Хотелось бы поинтересоваться, насколько сильно меняется Ваша СМК после изменений в законе Об обеспечении единства измерений? Есть ли что-то глобальное?
  2. snip

    МИ 2816-2012

    Добрый день ! Столкнулся с разночтением пунктов МИ 2816-2012 размещенной на сайте https://info.metrologu.ru/ntd/ntd_3122.html (в частностью с разным содержанием пунктов 9.2) ?
  3. Уважаемые коллеги, хотя скоро будет 1 месяц со дня выхода 262-ФЗ с изменениями в 412-ФЗ об аккредитации, пока обзора и подробного обсуждения изменений я не нашла. Текст 412-ФЗ с изменениями по 262-ФЗ, которые вступают в силу после опубликования есть на сайте ФСА, в нем отсутствуют изменения, вступающие в силу через 90 и 180 дней. http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/189/ На сайте ФСА опубликовано интервью руководителя ФСА Херсонцева А.И., которое позволило понять цель введения некоторых новых положений и требований, главный посыл – добросовестным аккредитованным лицам, которые реально работают и выполняют правила, дается возможность исправлений своих недочетов без прекращения действия аккредитации «по факту». http://fsa.gov.ru/news/press/show_id/2257/ С введением изменений решены некоторые вопросы, которые поднимали сами аккредитованные лица, т.к. для некоторых из них старая редакция оказалась фатальной. В приложении общая часть и 4 файла с изменениями, разделенными на четыре группы, с подробным обсуждением и цитатами из документов. Изменения в 412-ФЗ обсуждаются также аккредитованными лабораториями на сайте Бизнес-эксперт. У Вас, метрологов, своя специфика, но закон об аккредитации у нас общий, поэтому делюсь информацией, заодно интересно узнать также и Ваше мнение. Обзор изменений в 412-ФЗ, внесенных в соответствии с 262-ФЗ от 29.07.2018 В настоящем обзоре изменения, которые вводятся 262-ФЗ в «Закон об аккредитации в национальной системе аккредитации» 412-ФЗ разделены на четыре основных направления: 1. Рационализация функционирования национальной системы аккредитации; 2. Расширение требований к деятельности аккредитованных лиц и экспертов; 3. Более гибкий подход к добросовестным АЛ при устранении ими несоответствий и более жесткий подход к недобросовестным АЛ при невыполнении ими основных требований законодательства; 4. Переход на электронный документооборот. . Далее приведен перечень изменений для Аккредитованных лиц с указанием статей и частей 412-ФЗ, в которые внесены изменения и сроков вступления в силу, через 90 дней или 180 дней после опубликования 262-ФЗ. Данный перечень я составила, исходя из своих представлений, но, по крайней мере, его можно рассматривать как источник информации. Также не исключаю, что какое-то требование, содержащееся в изменениях или ранее существовавшее требование, но изменившееся в свете внесенных изменений, я не заметила, т.к. оно оказалось не явно обозначенным. 1.1 Разделение ЮЛ и ИП по областям деятельности, в соответствии с которыми аккредитация в национальной системе аккредитации осуществляется непосредственно при взаимодействии с ФСА, посредством подведомственного ей федерального государственного учреждения ФАУ НИА или при взаимодействии с другими органами в соответствии с законодательством РФ, если: - законодательством РФ установлено требование о наличии у ЮЛ, ИП аккредитации в национальной системе аккредитации; - законодательством РФ не установлено требование о наличии у ЮЛ, ИП аккредитации в национальной системе аккредитации; т.е. ЮЛ, ИП выполняют требования 412-ФЗ на добровольной основе (ст.1 ч.2) – взаимодействие с подведомственным ФСА федеральным государственным учреждением ФАУ НИА, процедуры по ст. 24.1 – 90 дней; - деятельность относится к сфере безопасности государства: оборона, госбезопасность, атомная энергия и т.д. – выделены как отдельные сферы деятельности, к ним прибавился космос – ст.2 ч.8. 1.2 Новые требования к заполнению заявлений на госуслуги по аккредитации, подтверждению компетентности, внесения изменений в сведения об аккредитованном лице в части изменения места или мест осуществления деятельности – изменения касаются нескольких статей, изложены в разъяснениях ФСА от 08.08.2018 http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/2252/ . 1.3 Введены требования по соблюдению сроков подачи заявлений на ПК – не ранее 4 месяцев для ПК-1 (по ст.24 ч.1 п.1) - ст.24 ч.5 и АЛ должно завершить процедуру ПК не позднее 6 месяцев после наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 и частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона – ст. 22 ч.1 п.7 1.4 Проведение процедуры, связанной с изменением места (мест) осуществления деятельности, проводится только в рамках процедуры подтверждения компетентности, отдельной процедуры смены МОД теперь нет – ст.19 ч.4. 1.5 Срок проведения процедуры сокращения ОА увеличен до 10 рабочих дней, а в случае подачи заявления на сокращение ОА в процессе проведения ПК, то проводится в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения по результатам ПК – ст.23 ч.9 – 90 дней. АЛ должно будет подавать заявление на сокращение ОА в электронном виде – ст.23 ч.8 – 180 дней 1.6 Изменены и введены новые основания, по которым АЛ не может подавать заявление: - на процедуру аккредитации после прекращения аккредитации в результате нарушений и не устраненных несоответствий – 2 года - ст. 22 ч.9; - на процедуру аккредитации или расширения ОА при подаче заявления на прекращение аккредитации или прекращение процедуры расширения ОА после выбора эксперта – 6 месяцев – ст.16 ч.9.2 – 90 дней. Для других случаев ограничительных сроков не указано. 1.7 ФАУ НИА получило новый статус как научно-методическая и экспертная организация – ст.8 ч.2.1 и 2.2, ст.14 ч.3. и будет участвовать при проведении процедур аккредитации, ПК АЛ - ст.17 ч.6.1, а также проводить работы по оценке соответствия заявителей требованиям, если заявители выполняют работы по добровольной сертификации, оценке соответствия и т.д. – ст.24.1 – 90 дней. 1.8 Организация формирования и ведения реестров относится к полномочиям ФСА по ст.8 ч.1 п.5, ч. 2.1, а функционирование ФГИС в области аккредитации и доступ к ней, в том числе ведение реестров, обеспечивает ФАУ НИА – ст.25 ч.1 – 180 дней: - в том числе ведение реестров АЛ, экспертов, и т.д., включая «иную информацию о деятельности ФСА» (ст.25 ч.2). При этом сведения во ФГИС по результатам выездной оценки заявителя, АЛ вносит эксперт – ст.11 ч.3 п.4.1 подпункт в; - формирование и ведение реестров сертификатов соответствия, деклараций о соответствии, а также иных документов по оценке соответствия, выдаваемых аккредитованными лицами, производится ФАУ НИА. Порядок внесения и выдачи данных из указанных реестров проводится на платной основе в случаях, определенных МЭР – ст.25 ч.9, ст.24.1 ч.5 – 90 дней 1.9 Введение новых понятий – «перечень несоответствий, влекущих за собой отказ в аккредитации» и «перечень несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации» - ст.7 п.1.1 - 180 дней, и перечень несоответствий, не относящихся к вышеназванным, вместо перечня несоответствий, факт устранения которых может быть установлен только «в форме выездной проверки» и «в форме документарной проверки» соответственно. 1.10 Указано, что аккредитация в национальной системе аккредитации бессрочная – ст.18 ч.1. 2.1 Введение требований об информировании ФСА о наличии аккредитации ЮЛ, ИП другим органом по аккредитации, ст.13 ч.1 п.3.1, причем в отношении лиц, аккредитованных в иностранных органах по аккредитации, введены ограничения на использование их знака аккредитации совместно со знаком аккредитации национальной системы ст.13 ч.2.1. 2.2 Вводится порядок применения по ст.7 п.8 знака национальной системы аккредитации в комбинации со знаками международных организаций по аккредитации, ранее установленный в Приказе МЭР от 22.05.2014 № 283 в ред. Приказа МЭР от 13.12.2017 N 677. При этом нарушение установленных требований к применению комбинированного знака может привести к прекращению аккредитации по ст. 22 ч.1 п.10 2.3 Требование к АЛ рассматривать жалобы и обращения, относящиеся к их деятельности по оценке соответствия, и давать ответы на них в течение десяти рабочих дней со дня их поступления по ст.13 ч.1 п.1.1. 2.4 Расширение критериев аккредитации в части перечня документов, обязательных для выполнения заявителями и АЛ –ст.13 ч.6 2.5 Требования к АЛ в части наличия опыта, связанного с выполнением работ в области аккредитации, не могут превышать три года. Ст.13 ч.8 2.6 В отношении деятельности экспертов вводятся правила деловой и профессиональной этики эксперта по ст.12 ч.8.1 2.7 Выездная оценка соответствия заявителя, аккредитованного лица требованиям проводится по методике с учетом всей информации об осуществлении деятельности АЛ, утверждаемой ФСА ст.8 ч.6 – 180 дней, в том числе необходимость проведения такой оценки с участием сотрудников ФСА. Это положение отражено в изменениях в ст.17 ч.19 п.2 – 180 дней и в ст. 17 ч. 6.1. 2.8 При выездной оценке соответствия сотрудники ФСА вправе проводить оценку навыков работников заявителя, аккредитованного лица по выполнению работ согласно области аккредитации в соответствии с системой менеджмента качества по методическим рекомендациям, утверждаемыми ФСА – ст.8 ч.5 п.4 – 180 дней 3.1 Возможность сокращения области аккредитации, а не прекращение аккредитации АЛ, действие аккредитации которого было приостановлено в отношении всей области аккредитации, если такое лицо не устранило выявленные нарушения в его деятельности только в отношении части ОА. В Статью 22 «Порядок прекращения аккредитации» внесено исключение для прекращения аккредитации в случае неустранения АЛ нарушения после приостановки аккредитации, а именно: в ст.22 ч.1 п.5 введена ссылка на ст.23 ч.7, касающуюся сокращения ОА. 3.2 Для добросовестных заявителей и АЛ предоставлена дополнительная возможность исправления несоответствий, в частности для АЛ при форс-мажорных обстоятельствах (например, невозможность работы – отключено электричество): - для заявителей, которые проводят устранение несоответствий по результатам выездной оценки при аккредитации, увеличен срок устранения до 2 месяцев в ст. 17 ч.29 – 180 дней; - для заявителей в случае приостановки аккредитации по ст.17 ч.28 п.3 – 180 дней, предусмотрена возможность повторной выездной проверки экспертом, проводящим экспертизу при аккредитации– ст.17 ч.29 – 180 дней; - для АЛ, действие аккредитации которых приостановлено, срок приостановки не регламентирован в 412-ФЗ и будет определяться сроком устранения несоответствий (информация из интервью руководителя ФСА), в данном случае требуется дополнительное разъяснение ФСА; - для АЛ, в отношении которых проводится выездная проверка устранения несоответствий после приостановки аккредитации по результатам ПК или внеплановая проверка в форме госконтроля по факту нарушений законодательства (и т.д.), предоставляется, в случае невозможности проведения такой проверки, «вторая попытка» в течение 20 рабочих дней. При этом производится приостановка во всей ОА, но не прекращение аккредитации. ст. 27 ч. 6 и ч. 7 3.3 Для недобросовестных АЛ введено прекращение аккредитации по фактам: - представления АЛ или экспертами заведомо ложных или недостоверных сведений ст.22 ч.1 п.8; - невыполнение работ или отсутствие сведений об отчетности АЛ в течение одного года – ст.22 ч. 1 п.11; - незавершение прохождения процедуры ПК в соответствии со статьей 24 в течение шести месяцев после наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 и частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона - ст. 22 ч.1 п. 7 Однако данная причина прекращения аккредитации не попадает в перечень причин, которые не разрешают подавать на аккредитацию ранее, чем через два года. 3.4 Указание, что проведение внепланового госконтроля в отношении АЛ проводится на основании мотивированного представления должностного лица ФСА по результатам рассмотрения информации о фактах нарушения законодательства РФ, допущенного экспертной группой при проведении экспертизы – ст.27 ч.2 п.1, и фактах несоответствия АЛ требованиям законодательства РФ к деятельности АЛ, если нарушения относятся к перечню несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации ст.27 ч.2 п.2 – 180 дней, ранее в п.2 содержалось: «поступление в ФСА информации о фактах несоответствия аккредитованного лица требованиям законодательства РФ». 4.1 Введение электронного документооборота при взаимодействии с АЛ, однако требования введены не для всех случаев представления заявлений и документов: - подача заявлений на аккредитацию и прилагаемых документов в электронной форме – ст.16 ч.8 и заявлений на прекращение процедур (аккредитации, расширения области аккредитации, подтверждения компетентности и (или) иных процедур) - ст.16 ч.9.1 – 90 дней; - отказ от аттестата аккредитации на бумажном носителе – теперь выписка из реестра – ст. 4 п.2, при этом Область аккредитации именуется как «документ, содержащий описание области аккредитации», составленный в соответствии с методическими рекомендациями ФСА - ст.4 п.9, содержится в реестре АЛ (ст.26 ч.1 п.5); - требование по указанию адреса электронной почты в заявлении об аккредитации для ЮЛ - ст.16 ч.2 п.1, ИП - ст.16 ч.2 п.2, однако для самого АЛ в заявлениях на процедуры такого требования в 412-ФЗ нет, его нет и в форме заявлений (Пр МЭР № 288) Обзор изменений в 412-ФЗ по 262-ФЗ Общ ч с выделением цветом.docx Обзор изменений в 412-ФЗ по 262-ФЗ Часть 1.docx Обзор изменений в 412-ФЗ по 262-ФЗ Часть 2.docx Обзор изменений в 412-ФЗ по 262-ФЗ Часть 3.docx Обзор изменений в 412-ФЗ по 262-ФЗ Часть 4.docx
×
×
  • Создать...