Ирочка
Пользователи-
Число публикаций
41 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяЛичная информация
-
Пол
жен
-
Ф.И.О.
Ирина Геннадьевна
-
Город
Курчатов
-
Должность
Инженер по метрологии
Контакты
-
ICQ
Irina G.
Просматривали профиль
1 384 просмотра профиля
-
Несоответствия по аккредитации
Ирочка ответил на тема форума автора Максим Андреев в Аккредитация и подтверждение компетентности
Добрый день! Не могли бы Вы поделиться информацией пункта 7,6 РК, Оценивание неопределенности измерений. -
Несоответствия по аккредитации
Ирочка ответил на тема форума автора Максим Андреев в Аккредитация и подтверждение компетентности
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как Вы решили вопросы пункт 1)?. Поделитесь опытом, если не затруднит. У нас идентичные замечания. -
Критерии выбора поставщика метрологических работ
Ирочка ответил на тема форума автора kira77 в Системы менеджмента качества
Доброго времени суток! Для нас сейчас этот вопрос актуален, поделитесь, пожалуйста СТО. i.g.tarasova@mail.ru -
Вы хотите сказать, что у Вас когда дело доходило до предъявления поверки на СИ, Вы эксперту говорили - смотрите во ФГИС, или как это у Вас проходило, просветите?
-
Большинство наших ПЗшников даже представления не имеют о ФГИС, подавай бумагу и все, и докажи им, что во ФГИС важнее.
-
в феврале 2022 года. проходили подтверждение компетентности лаборатории, абсурд полный: распечатывали с Аршина (на что не было бумажных) и снова сканировали. только так закрылись.
-
Взимать плату за бумажный носитель это законно? прейскурант.bmp
-
Добрый день, коллеги! Понимаю, что тема уже обсуждалась неоднократно, но хочу уточнить некоторые моменты. В приказе №2510 раздел I, пункт 4 написано о внесении результатов поверки во ФГИС, но нигде не прописано, что бумажные носители отменили или они будут выдаваться за отдельную плату. Проверяющие органы постоянно запрашиваю на бумаге (особенно РОСАККРЕДИТАЦИЯ и плевать они хотели на электронный вид, извините за жаргон). Так вот получается, что "дорогу" во ФГИС знаю только я одна, ответственная за МОП, а для кого тогда организована эта система?!)))) Где найти документ в котором прописано "электронная регистрация результатов поверки СИ в ФИФ по обеспечению единства измерений, является единственно юридически значимым подтверждением результатов поверки.?
-
Спасибо, будем работать над этим
-
Согласован, сейчас требуют внести изменения) Просто потому что ОН хочет какую то ПЕРВИЧНУЮ проверку🤧, а далее по плану
-
Добрый день! Возник спор по поводу периодичности проверок соблюдения требований ДСОП (ГОСТ РВ 0001-005-2019 п. 5.2.4.). Наши ПЗ считают, что первичную (хотя в госте нет такого) проверку нужно выполнить через месяц после оформления АКТа внедрения. У кого как происходит? P.S. в СМК мы прописали не реже одного раза в год.
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Ирочка ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Спасибо!!!!! -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Ирочка ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
я физически не смогу поддерживать это в порядке, я одна, приборов на предприятии Ооочень большое количество, да и в ходе работы могут теряться бирки(((( должен быть еще какой то выход -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Ирочка ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Представители заказчика часто просят свидетельства о поверке, смотрят заводские номера прибора, а тут допустим, будет в Аршине СИ с другим номером, и владелец не указан, и как доказать что это наше СИ? Еще больше я запуталась, и не понимаю кто и с какой целью придумал эту ерунду, создали единую систему, а теперь мудрить начинают. -
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
Ирочка ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Вот я и пытаюсь понять в каких случаях это может пригодиться, а в каких может навредить)