Перейти к контенту

SALE

Пользователи
  • Число публикаций

    875
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя SALE

  1. Ну, так и в СП есть дата. Её и укажите Перешел по ней. Открыл запись и получил ссылку https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-9577281. Что не так?
  2. SALE

    Аккредитация

    Так уже и проект есть. Надо только ждать )))
  3. Да только руководитель может прикреплять человека к организации
  4. Там нормально доступ предоставляется через ЕСИА. Надо работника привязать к организации в ней
  5. Не буду рекламировать, но по 500 видел )))
  6. С чего Вы это взяли? А как Вы Заказчикам подтверждаете аккредитацию на испытания без аттестата?
  7. Хорошо, а если бы не было бы ни слова в 102ФЗ о выдаче СП, можно ли было выдавать его на основании 1815?
  8. Если по 102ФЗ то утверждение, что не совсем корректно. 1815 противоречил бы 102ФЗ, если б тот запрещал выписывать СП
  9. Непонятна причина Вашей попытки вмешаться в спор Вам же было сказано
  10. Как бы да. Русский язык богат и слова обозначают разный смысл. При вроде бы сходстве значений, разница есть. Не находите?
  11. Пока 1815 ничем не противоречит 102ФЗ, он обязателен к исполнению Ваше право
  12. В новом порядке не будет даже образца и упоминания о СП. Вы проект читали?
  13. А 1815? Забыли? Где в 102ФЗ написано, что не надо выписывать СП?
  14. Вступит новый, где не будет прописано про необходимость выписывать СП
  15. С этим, как бэ никто не спорит. Речь идет о новом годе ))
  16. Они уже и так пролезли. Без мыла
  17. Я помню ещё и поверочные схемы в ИУС попадали через три месяца после вступления в силу
  18. Раньше то их по более было, ИМХО
  19. Нет там больше такого, только ЦСМ
  20. Чтобы не возникало правовой коллизии, когда в постороннем документе (формуляр) отметка о поверке есть, а в главном и единственном источнике информации о поверке (Аршин) - нет
×
×
  • Создать...