Shoma

Добрый день! Поделитесь пожалуйста, может у кого есть программное обеспечение для мультифазного расходомера Roxar MPFM 1900 VI, ПО типа "RFM service console software" или "Roxar Fieldwatch". Если не жалко на sshoma@mail.ru

Дорогие коллеги! Не улеглись еще споры о целесообразности выпуска МИ 3380-2012, как выяснилось, что в ней уже найдены ошибки :thumbdown:/> по МИ3380 НА.pdf

В дополнение. В принципе ВНИИР дал более внятный ответ. письмо ВНИИР.pdf

Ну и что в итоге? Таким образом мы никогда не прийдем к метрологическому консенсусу

Да и зар. плата что-то жидковата, за это ГУЛАГ!

На январь были запланированы работы по поверке ТПР по ТПУ, соответственно задали вопрос в Краснодарский ЦСМ, по какой методике производить поверку? Они долго "чесали затылок", потом выдали логичный ответ: - Работаем по МИ 1974 пока не выйдет Указатель на 2013 год!

Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры. Согласен, есть и другие НД. И всё-таки, коэффициенты, полученные при поверке на воде для Турбинных Преобразователей Расхода (например, МИГ-ов, НОРД-ов), будут отличаться от коэф-ов полученных на рабочей жидкости. Есть ли у кого-нибудь опыт работы конкретно с вышеуказанными ТПР, пинципиально ли поверять их на месте эксплуатации на рабочей среде? Василий, ты бы у нас спросил :-) Но раз постеснялся, то посмотри топик, самое первое сообщение http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2381&st=0&p=20683&hl=1974&fromsearch=1entry20683

Уважаемые коллеги, интересные вещи происходят в российской метрологии, я бы даже сказал "БАРДАК", одни издают не нужную методику, другие борятся с ее внедрением. И, что в итоге? Страдают как обычно простые метрологи! Мне вот интерсно сколько будет происходить эта вакханалия в метрологии России? Документ 1.pdf Документ 2.pdf

Целая проблема заполучить данную методику, даже в ЦСМ из нее сделали документ с шифром "СС", пока удалось найти титульник и вторую страницу. МИ 3380-2012 ТПР титул.pdf

Добрый день Nuucha! Складывается парадоксальная ситуация, при поверке наших пикнометров ВНИИМ в 2010г. нам так же указали погрешность определения вместимости +-0,05см3, но в 2012г. исправились и указали погрешность +-0,025см3. Но интерес не в этом, в Описании типа СИ, я вообще не вижу погрешности по вместимости, имеется только предел допускаемой абсолютной погрешности измерений +-0,10кг/м3. Честно говоря, мое мнение, что погрешности по вместимости вообще не должно быть, т.к. имеется Описание типа на установку H&D Fitzgerald, а описания на сами пикнометры я не видел. P.S. Если у Вас имеется возможность пришлите пожалуйста мне sshoma@mail.ru методику МП 2302-0035-2008. Заранее спасибо. 304_2010.pdf 304_2012.pdf

Доброго дня, коллеги! У меня возник, такой вопрос, при поверке ПП7835, имеются следующие противоречие требований нормативных документов: - согласно Описанию типа для Гос.реестра СИ (регистрационный номер 15644-06) для вышеуказанных СИ установлены предел допустимой основной погрешности преобразования плотности +-0,15 кг/м3 (для полного диапазона измерения плотности), предел допустимой дополнительной погрешности преобразования плотности от изменения давления 0,003 кг/м3/бар, предел допустимой дополнительной погрешности преобразования плотности от изменения температуры 0,005 кг/м3/0С, но не установлен предел суммарной погрешности и не определен способ вычислений суммарной погрешности; - согласно методике поверки данных СИ на месте эксплуатации МИ 2816-2011 «абсолютная погрешность поточных плотномеров, используемых при учетных измерениях, не должна превышать +-0,30 кг/м3», при этом не указано о том, какая это погрешность – основная или суммарная; - в РМГ 100-2010 и в Рекомендациях по определению массы нефти при учетных операциях с применением СИКН указаны пределы допускаемой погрешности преобразователей плотности поточных +-0,36 кг/м3, при этом также не указано о том, какая это погрешность – основная или суммарная. Суммарная погрешность с учетом дополнительных погрешностей по давлению и температуре в реальных рабочих условиях (в большинстве СИКН температура среды – от 00С до 400С, давление – от 0 до 20 бар) находится в пределах +-0,30 кг/м3, однако в полном диапазоне температур и давления рабочей среды (согласно описания типа и технических характеристик изготовителя) суммарная погрешность, вычисленная методом арифметического суммирования, превышает +-1 кг/м3 (вычисления прилагаются). Вышеуказанные противоречия приводят к тому, что в некоторых ЦСМ государственные поверители при поверке поточных плотномеров в условиях эксплуатации (т.е. по методике поверки МИ 2816-2011) устанавливают предел абсолютной погрешности +-0,15 кг/м3, ссылаясь при этом на Описание типа для Гос. реестра СИ. Прошу разъясните данную ситуацию. P.S. самое интересно, что в ФГУП ВНИИМ, то же пока не смогли дать полноценный ответ, ссылаются на то, что скоро выйдет новое описание типа и там вроде будет все конкретно описано, но когда оно выйдет никто сказать не может. МИ 2816-2011 поверка на месте эксплуатации 15644-06 7835 Solartron.pdf

Вопрос очень болезненный, сей любопытный документ Нефтеавтоматики еще никто не видел, а за саму МИ они просят 12 000руб., поэтому я думаю в сети она появиться не скоро. На мой взгляд, пока не выйдет Указатель на 2013г., а он выйдет в феврале. И еще, мне не понятно, что там могло поменяться, что пришлось выпускать нову МИ? Письмо Аннотация МИ 3380-2012.PDF

Интересно, а зачем фото? Вдруг у соискателя нос длинный, там таких не любят

Добрый день! Действительно, API 2540, какой-то "мифический" документ, все на него ссылаются, но в сети его нет, подскажите где его можно все таки взять. А то столкнулся с проблемой, в модуле "Масса нефти и нефтепродуктов" вер. 1.0 ПО "Расходомер ИСО" необходимо вводить CTL, CPL, CTLv и CPLv, а взять их можно я так понимаю только в API 2540. Если я не прав, то подскажите где взять данные коэффициенты?

Больше нигде ничего найти не удалось. Добрый день! Будем работать по прежней схеме еще год, а потом будем посмотреть, может еще что придумают. Но чисто мое мнение, что ЦСМ-ы просто утонут в объемах работ. В прикрепленном файле само постановление. Scan 001.pdf

Спасибо, за информацию! К сожалению, Заказчик не хочет в данный момент устанавливать дополнительные корректоры, а хочет выйти из ситуации "малой кровью", т.е. использовать GF868 и его втроичку. Вот как решить такую проблему?

Дмитрий, добрый день! Подскажите пожалуйста имеется ли возможность, в конфигурации вашего GF868, ввода компонентного состава газа или к нему подключен хроматограф? Просто в конфигурации нашего УЗР в данный момент вводятся только параметры ИТ. Если не трудно пришлите пожалуйста сканы МВИ, адрес sshoma@mail.ru Заранее спасибо. KPC HP Flare_1979E Config.doc

Для нас (Заказчиков) разработали её ООО "СТП" г. Казань, порядка 20 страниц на один объект (5-7 УУГ),с ней идет св-во об аттестации методики измерений в соответствии с ГОСТ Р 8.563 Дмитрий, добрый день! Не могли бы Вы ответить на пару вопросов: 1. Подскажите пожалуйста, каким образом в Вашем МВИ производится расчет объемного газа приведенный к стандартным условиям , ведь в данном расходомере отсутствует возможность ввода компонентного состава газа, соответственно как можно посчитать коэффициент сжимаемости. 2. Для определения относительной погрешности измерений объемного расхода газа я хочу использовать формулу , какую относительную погрешность УЗР Вы использовали в расчете, ведь в описании типа на данный УЗР имеется только общая относительная погрешность +-1,5 до 5%. 3. Какую относительную погрешность преобразования вычислителя импульсного сигнала Вы использовали. 4. Какую относительную погрешность вычислителя для вычисления объемного расхода газа Вы использовали. 5. Раз Вам разрабатывала МВИ ООО «СТП», то подскажите пожалуйста какой модуль ПО Расходомер-ИСО использовали в своей работе. Заранее спасибо за ответы. P.S. В прикрепленном файле данный текст с формулами. на форум.doc

Уважаемые дамы и господа! Помогите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с разработкой МВИ на узел учета газа на факельных установках высокого и низкого давления. В состав узла входит только УЗР GF868 Panametrics (GE Sensing), преобразователь давления 3051 и преобразователь температуры Wika T32.10 Может у кого есть уже разработанная методика?