Олег Тюмень

Сталкивался с данными массомерами только один раз, проблема была аналогичная. Массомеры CMF 400 не очень хвалят. Так же недели две не могли понять что с ним, начали поднимать минимальный расход, массомер заработал стабильно только при расходе 100т/ч. Так, что выход у вас один только сужать диапазон. P.S.Еще один момент: так как CMF 400 тяжелый многие ставят опоры под фланцы массомеров, это не допустимо и так же может привести к плохим результатам.

Если Вы аккредитованы на право поверки то аккредитация на калибровку не требуется. В соответствии с статьей 18 ФЗ-102 калибровке в добровольном порядке подвергаются СИ не предназначенные для применения в сфере госрегулирования. Лица выполняющие калибровку могут в добровольном порядке аккредитоваться на право калибровки, преимуществом аккредитованных, что в соответствии с п.3 данной статьи ЦСМ или другой региональный орган Росстандарта может воспользоваться результатами калибровки и выписать свидетельство о поверке не проводя повторные измерения. Так же в соответствии с основными понятиями данного же закона "калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений", а поверка - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям, соответственно калибровка один из этапов поверки (определяем действительные значения(при калибровке), сравниваем с допустимыми значениями, выписываем свидетельство о поверке).

с данным оборудованием не работал, так что отвечу по логиге, возможно к данному терминалу можно подключать и другие датчики, из - за этого и разные методики, поверку терминала необходимо осуществлять по методике указанной в описании типа на терминал

Поверка в комплексе возможна только в случае проведения испытаний и получения свидетельства об утверждении типа СИ на весь комплекс

3095_Metodika_poverki_new.pdf

вот она Методика _3051SFC_3095MFC.pdf

Добрый день что Вам сказать про MicroMotion не чего плохово сказать не могу кроме цены наверно, а так и поддержка и сервис хороший про Yokogawa у нас их порядка сейчас 200шт на предприятии в этом году поверяли 60шт у некоторых плавает ноль, 3 штуки не прошли поверку выходил на Yokogawy что с ними делать мне так не кто и не сказал не чего, сервисные функции массомера запаролены и пароль не говорят, говорят политика компании в общем лежат в настоящий момент мертвым грузом, за первый год было 4 выхода из строя электроники, заменили по гарантии

Добрый день на сколько я помню когда вышла Ми 3151 все и в том числе я начали выходить на фирму ИМС (т.к. ИВК на базе ИМЦ-03) что необходимо переработать программу на ИМЦ-03 после чего (в разработчиках в МИ 3189 являются ИМС) вышла МИ 3189 и нам был ответ что изменение не требуется вот и вывод я думаю что МИ 3189 разработали по просьбе ИМС но пользуемся МИ 3151 т.к. оно отменяло все раннее приняты документы а МИ 3189 введено впервые

Межповерочный интервал системы должен быть у вас прописан в описании типа из надежности системы (РМГ 74-2004 ГСИ. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений) у меня допустим системы с межповерочным интервалом 1 год у вас кроме контроллеров в систему будут наверняка входить датчики и со сроком поверки 1 год так что вам за время межповерочного интервала системы (допустим 4 года) поверять данные датчики придется 4 раза

я делал на автоналив но там не такое большое количество сигналов предоставлял типы и количество оборудования, свидетельства о поверке больше кажется не чего остальное в том числе методику ЦСМ разрабатывал По ГОСТ Р 8.596 можете сертифицировать только каналы на которых распространяется метрологический контроль и надзор цитата 7.1.1 Если в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора подлежит применению только часть из общего числа измерительных каналов ИС, а другая часть - вне этих сфер, то испытаниям для целей утверждения типа ИС подвергают только первую часть измерительных каналов. При утверждении типа такой ИС в описании типа, являющемся неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа, указывают те измерительные каналы, на которые распространяется сертификат. по поверке цитата 8.1 Поверке подвергают измерительные каналы ИС, на которые распространен сертификат утверждения типа, подлежащие применению или применяемые в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора

я как понимаю в соответствии с ГОСТ Р 8.596-2002 ваши системы относятся к ИС-2 (проектируемые для конкретных объектов) у них разное кол-во сигналов и т.д. и значит должны сертифицироваться отдельно

я просто первоначально понял что речь идет только о контроллере да если ИС в комплексе то необходимо получить на нее сертификат и разработать методику поверки

на каждое СИ в том числе контроллеры есть методика поверки они внесены в реестр СИ допустим контроллер Simens поверяется в соответствии с описанием типа по МИ 2539-99 Рекомендация. ГСОЕИ. Измерительные каналы контроллеров, измерительно - вычислительных, управляющих, программно-технических комплексов. Методика поверки. (у меня только в бумажном виде так что скинуть не могу), для других типов могут быть разработаны и свои методики поверок

я думаю вам надо поднять данный вопрос перед руководством пусть переговорят в начале может все и решиться так МИ 3002 является РЕКОМЕНДАЦИЕЙ и требования ее в принципе можно и не выполнять если не где не прописано в документах что пломбировка по данной МИ п.6.2 МИ 3002 не предусматривает пломбировку представленными пломбами Письмо конечно поможет вы узнаете точку зрения второй стороны

Добрый день есть МИ 3002-2006 Правила пломбирования и клеймения СИ и оборудования, применяемых в составе СИКН и поверочных установок как там нарисовано этими пломбами вы не сделаете