[V]

Да при УТ СИ и помимо изменения официальных документов правила игры меняются каждые неделю-две. Что ни новый тип отдали на экспертизу, то новый вид замечаний получили...

Приказ 2905, Приложение 2, ч. 7, 3й абзац. Решение об утверждении типа ... распространяется на стандартные образцы и средства измерений ... изготовленные после утверждения акта испытаний стандартных образцов или средств измерений, на основании которого принято решение об утверждении типа, до даты принятия данного решения...

Вряд ли это проблема, т.к. акт испытаний был подписан где-нибудь в апреле-мае, а значит машины считаются внесёнными в Реестр. Подсказка: дата подписания акта указана в правом столбце приказа РСТ об УТ СИ.

Добрый день! Предложение интересное. Пришлите, пожалуйста, в личку номер или почту для связи.

Я уже просил, пока тщетно

Добрый день! Интересует. Сбросьте, пожалуйста, паспорт на почту voland2@list.ru

https://megatonn.su/ занимаются крановыми весами с начала 90х.

2@opika.ru Олег Валерьевич

Их внесённых в Реестр вы на найдёте. Покупайте невнесённую в Реестр у ОПИКА и аттестовывайте во ВНИИМе или в любом другом ЦСМе. Да, дорого, да, долго, но это, похоже, единственный выход.

За первичную аттестацию просят чуть меньше, чем за внесение в Реестр. На форуме уже говорилось о порядке цен "как за новое внесение"; я не думаю, что такая стоимость станет для вас сюрпризом = )

У меня такая же канитель - рулетка изготовлена на заказ с необходимой точностью, откалибрована, методика калибровки (читай основная часть методики аттестации) есть,.. но браться за аттестацию всё равно желающих нет. Я бьюсь с ВНИИМом с июня (или июля...), когда до утверждения Минюстом 456 Приказа, они (ВНИИМ) ввели у себя временный порядок аттестации. Порядок они у себя ввели, но браться за работу не спешили. Пару недель назад "дела пошли в гору", и сейчас мы с ними на стадии оплаты работ. Посмотрим, как дела пойдут дальше, но внутренние ощущения и опыт мне подсказывают, что этот триллер всё ещё очень далёк от счастливой развязки. Также мы обращались в Ростест, там взяться за работу в принципе готовы, но сроки называют ещё более расплывчатые. Плюс не забывайте, что все материалы аттестации должны приходить в институт на экспертизу... а это в данном случае ВНИИМ...

Совершенно верно - 22 о) Приношу извинения за очепятку.

Ещё один вопрос к п. 24 о): кто такой "правообладатель"? Мои знакомые юристы дали сразу же ссылку на 4ю часть ГК, которая описывает отношения в сфере IP (интеллектуальной собственности), а именно: ст. 1229 гласит "Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель)..." Если п. 24 о) действительно про IP, то тут чувствуется такой же подвох, как и в сведениях о владельце СИ из п. 28. Как это достоверно установить?

Это приспособление для поверки микрометров. Больше информации, например, тут: http://kalibr.info/Ins-Vega-PK-810.html

Тогда пардоньте! = ) Странно, что не в эту тему добавили