Natali1957

Я обучалась во ВНИИМС у Лукашова Ю. Всем СПАСИБО!!! До вечера.

Стало быть, должен быть какой-то внутренний документ. Вот этого-то документа мы и не имеем. ГОСТ РВ 8,573 по экспертизе в сфере обороны о МЭ этой документации умалчивает.

У меня такой вопрос: каким документом устанавливается порядок проведения МЭ программ и методик первичной аттестации ИО в сфере обороны и безопасности (кто имеет право её проводить)? Проверяющая нас организация МО РФ требует, чтобы МЭ проводили у них, но ни ГОСТ РВ 8,573, ни ГОСТ РВ 8.570 порядок проведения МЭ программ и методик аттестации ИО не устанавливает. Всегда МЭ проводили мы сами, составляя программы и методики на основании стандартизованных методов аттестации для конкретного вида оборудования, согласовывали с ПЗ на нашем предприятии. Прверяющие на какой-то конкретный документ не ссылаются, но замечания пишут. П о д с к а ж и т е!!!

СПАСИБО!!!

Kirill! А куда пропала "непричёсанная метрология"? Я не успела скачать

Здравствуйте, Kirill. Скажите, Вам удалось найти эту книжицу? Я искала по всем мне известным электронным библиотекам и не нашла. Если Вы нашли, то может быть поделитесь?

А вот подскажите пожалуйста, что это за перечень СИ такой :Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии. Не понимаю.

А как это - добровольно? Это как? У нас практически все СИ были в сфере 7 и эталоны. Теперь какие измерения в этой области деятельности будут под надзором? Мы вообще-то готовились к аккредитации на право поверки, но до нового Закона не смогли -ЦСМ не позволил (по-другому не скажешь), а теперь вот не знаем ...

В новом Законе нет, а вот в старом была. Мы аккредитованы в "Оборонсертифика", Заказчик требует, ГОСТы его пестрят "поверка", "поверка", а наш Закон им не Закон?

Перечни мы, конечно, не составляем, но у нас очень большой парк средств измерений и мы должны сориентироваться, какие СИ будут подлежать поверке. Вот мне не понятно, нужно ли теперь поверять СИ, которые задействованы в испытаниях продукции на соответствие ТУ. Что важнее: Закон 102-ФЗ или требования системы качества?

Спасибо Вам большое. На этот документ есть ссылка в МИ3198 п.2.4, а в приложении комментарии не ко всем областям измерений.

Здравствуйте. Очень нужен документ МОЗМ №12 "Область использования средств измерений, подлежащих поверке". Его вообще реально найти?

Большое спасибо за Приказ. Завтра порадую своего главного метролога.

Да, Вы правы, новых документов 1-2 в месяц. Занимаюсь аттестацией технологических процессов, составлением, согласованием и корректировкой (в течение года) графиков поверки и калибровки СИ, формирую перечни СИ общие и подлежащих поверке, занимаюсь обеспечением отдела необходимыми НД, отвечаю за систему качества в отделе и веду всю работу за сокращённого секретаря. Готовили документы на аккредитацию на право поверки СИ, но заминка в связи с новым Законом. Вы делали ссылку на Приказ №3940, но я там не нашла приложений. Пожалуйста, не могли бы Вы сбросить мне этот приказ на адрес: NN_Kazak@mail.ru Заранее благодарю.

Тогда вопросы: 1. Какими знаниями должен обладать эксперт-метролог для проведения метрологической экспертизы? 2. Должен ли эксперт-метролог специализироваться по проведению метрологической экспертизы документов одного типа или документов любого типа? 3. Должен ли эксперт-метролог специализироваться по видам измерений или быть универсалом? 4. Что понимается в законе под метрологической экспертизой объектов? ОТВЕЧАЮ. Пишу о себе: 1. Имею высшее радиотехническое образование и краткосрочное обучение во ВНИИМС - 1 раз в пять лет. 2. Считаю, что должен. Я провожу экспертизу текстовой конструкторской документации: ТЗ, ТУ, ЭД, программы и методики испытаний и аттестации ИО. Экспертизу чертежей проводит эксперт по геометрическим измерениям. МЭ технологических процессов проводят специально подготовленные эксперты-технологи подразделений, разрабатывающих эти тех. процессы. Мы - эксперты метрологического отдела, контролируем проведение ими МЭ во время проведения внутренних проверок СМК. 4. На предприятии проводится только экспертиза технической документации на наши изделия. А вот МЭ самих изделий (объектов) - видимо на полигонах. Наши Заказчики пока не требуют обязательной аккредитации на право проведения МЭ, хотя все ГОСТы и ОСТы требуют обязательного её проведения. Вот почему меня интересует статус документа, сославшись на который они могут заставить нас аккредитовываться.

Привет! Политех окончила в 1981 году.

Всем привет! Я окончила Владимирский политехнический институт (теперь университет) радиотехнический факультет. В метрологии работаю 12 лет. Сейчас - главный специалист по метрологической экспертизе и надзору .

Буду очень благодарна, если сбросите сборник на NN_Kazak@mail.ru

Если я правильно поняла, то вы калибруете средства измерений, но не аккредитованы на право калибровки. Это можно, если вашей калибровке доверяет Заказчик и если вы на этапе приёмо-сдаточных и других видов испытаний применяете поверенные СИ.

Спасибо! Дело в том, что ЦСМ нам поверяет СИ и ему выгодно расширить перечень наших поверяемых СИ, что они и стараются сделать при проведении гос. надзора. Ещё раз благодарю.

Если нет НД, то это нас устраивает. У нас все СИ на всех этапах производства калибруются аттестованными поверителями и лишние расходы на поверку не нужны. Спасибо. Насколько я понимаю Закон: производство мед. техники не в сфере госнадзора. Или я ошибаюсь?