Ажгихин Сергей
Пользователи-
Число публикаций
7 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяПросматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Новые НПА или их проекты
Ажгихин Сергей ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Спасибо, об этом я не подумал -
Новые НПА или их проекты
Ажгихин Сергей ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Добрый день, 31.01. 22 нас угораздило поверить ТТ, на которые распостраняется действие Приказа 225. Почему считаете что с 01.02.22 МПИ должен быть 4 года, а не с 31.01.22 (дата вступления в действие приказа)? -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
Ажгихин Сергей ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Судя по информации, представленной коллегой, бессмысленно обсуждать тестовые варианты. Расходимся до официального уведомления РА о готовности принимать данные -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
Ажгихин Сергей ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
Форма ввода данных сегодня поменялась. Было "номер результата поверки средств измерений" стало "Регистрационный номер типа средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений" В этой теме на первом листе есть скриншот с первоначальной формой. -
Передача сведений о поверке СИ во ФГИС Росаккредитация
Ажгихин Сергей ответил на тема форума автора larina 38 в Оформление
У РА более важные дела есть: https://fsa.gov.ru/press-center/news/14536/ -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Ажгихин Сергей ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Добрый день, Хотел бы уточнить по поводу утверждения эталонов. В соответствии с постановлением 1355 если в качестве эталонов применяется одно СИ утвержденного типа, то аттестация такого эталона не проводится. С этим всё понятно. Однако в этом постановлении отдельно не оговорено, что для таких эталонов отменяется утверждение и внесение их в ФИФ. С одной стороны, т.к. аттестация не проводится, то и необходимый для утверждения комплект документов в Росстандарт не сформировать. С другой стороны в заявках на утверждение http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,REQU_EV встречаются "свежие" заявки от 2020 г. в качестве которых использовано одно СИ утвержденного типа, поверенные в соответствии с гос. поверочной схемой, например, 3.6.БЩК.0008.2020 (характеристики прилагаю). В п.11 характеристик указано "да", хотя аттестация для данного эталона не требуется. Этот пример не единичный. Нужно ли утверждать в Росстандарте эталоны, которые не требуют аттестации? 2020716_185282.rtf -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
Ажгихин Сергей ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Добрый день, коллеги. Мы планируем в 2020 г. провести процедуру утверждения 1 эталона, в качестве которого будет применено СИ утвержденного типа. Как только я озадачился этим вопросом, то сразу столкнулся с фактом появления ПП 1355 от 21.10.2019 г. Я посмотрел на сайте http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,REQU_EV очередь заявок в Росстандарт на утверждение эталонов. По всем заявкам после 22.01.2020 (с даты вступления в силу ПП 1355 от 21.10.2019 г.) в графе "Эталоны аттестованы ГНМИ или ГРЦМ" указано "ДА" Во всех документах "характеристики эталона единиц величин", которые я просматривал в разделе 11 указано "ДА", а в разделе 5 указан какой-либо межаттестационный интервал.При этом в таблице "состав эталона" указаны СИ утвержденного типа, аттестация и переаттестация для которых не нужна. Почему так оформляются документы, или я чего-то не понимаю? Услуги ФГУП "ВНИИМС" по экспертизе документов оказываются на платной основе? exm_3.rtf
