Перейти к контенту

nat95

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    25

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя nat95

  1. nat95
    У нас прописано в ПМА определение характеристик колебаний температуры (амплитуда и период колебаний). Допусков по значению периода нет, по амплитуде-есть.
  2. nat95
    Мы используем 16-канальный измеритель температуры МИТ 8.10М1. Да, в ГОСТ Р 54082 по обработке результатов аттестации также написано, что определять можно по графику, который получаешь при аттестации или определяют среднюю продолжительность времени между включениями регулирующих блоков камеры (не менее 3 включений). То есть все как-то условно, конкретики нет, как понял, так и делай. А хотелось бы как-то более развёрнуто. На конкретных примерах)
  3. nat95
    Мы также проводим периодическую аттестацию в соответствии с ПМА, которая также составлялась на основе ГОСТ Р 53618 (в нем эта характеристика фигурирует) ,но в нашей ПМА среди определяемых характеристик есть и период колебаний температуры (история умалчивает, для чего эту характеристику обозначили в ПМА) . Поэтому хотелось бы узнать как коллеги, которые занимаются аттестацией ИО определяют этот параметр.
  4. nat95
    Здравствуйте, коллеги! Прошу Вас поделиться своим опытом обработки полученных массивов данных при аттестации камер тепла и холода (например, Espec, Thermotron) и электропечей Snol. Интересует определение характеристик колебаний температуры. И если с амплитудой все более-менее понятно (по ГОСТ Р 53618), то вот с определением периода колебаний возникают вопросы. Прошу, поделитесь своим опытом, как Вы определяете период колебаний температуры.
  5. nat95
    Спасибо Вам большое за помощь)
  6. nat95
    Подскажите, пожалуйста, правильно ли я заполнила таблицу в программе к МИТу? И правильно ли я поняла, что по каждому датчику нужно вводить свои стат. хар-ки, так как у каждого датчика свои коэффициенты?
  7. nat95
    Здравствуйте, уважаемые коллеги! Обращаюсь к тем, кто применяет в работе термометры сопротивления ТСПВ-1.1 совместно с прецизионным измерителем температуры МИТ 8.10М1. Подскажите, каким образом Вы проводите настройку каналов для каждого датчика? Интересует, откуда Вы берете информацию про опорный резистор и статическую характеристику? Спрашиваю, потому что в паспортах к самим датчикам ТСПВ можно найти только информацию по току питания. Помимо таких датчиков пользуемся ЧЭПТ-3, в паспортах к которым куда больше информации для настройки каналов. Датчики производства ООО "Изтех". Заранее благодарю за помощь и разъяснения в этом вопросе)?
  8. nat95

    Аттестация ИО

    nat95 ответил на тема форума автора nat95 в Аттестация

    Спасибо, но это не совсем то оборудование, которое меня интересует, меня интересует именно НД на климатические камеры малых размеров.
  9. nat95

    Аттестация ИО

    тема форума создал nat95 в Аттестация

    Здравствуйте, коллеги! Подскажите (возможно кто-то сталкивался), есть ли какая-нибудь нормативная документация по аттестации камер тепла и холода, распространяющаяся на камеры объёмом меньше 0,025 м3?
  10. nat95
    Здравствуйте, коллеги! У меня к Вам вопрос. На предприятии провели периодическую аттестацию камеры тепла и холода и полученные расчёты характеристик камеры получились в пределах допустимых значений. Но на температурном режиме "+85°С" измеренные значения по трём датчикам из девяти оказались за пределами установленного допуска. В нашей ПМА есть пункт: "Если при удовлетворительных результатах аттестации для камеры в целом показания какого-либо датчика, установленного на границе полезного объема, выходят за пределы установленных для камеры допусков (означает, что в данном месте фактическая граница полезного объема камеры находится ближе к центру камеры), для места установки этого датчика проводят повторные измерения с установкой дополнительных датчиков внутри первоначально принятой границы полезного объема с целью определения для этого места фактической границы полезного объема". Повторные измерения для этих точек провели, но положительного результата не получили (измеренные значения получились за пределами допуска) . В связи с этим у меня вопрос: Исходя из того, что в целом полученные значения характеристик камеры удовлетворяют требованиям, но измеренные значения по трём датчикам выходят за пределы установленных допусков на температуре "+85°С", имеем ли мы право эксплуатировать данную камеру для проведения испытаний или нет?
  11. nat95
    Спасибо всем большое за помощь.
  12. nat95
    Под НД Вы имеете ввиду п. 8.12 ГОСТ 8.417-2002? "Допускается применять сочетания специальных знаков:...°, ...', ...'', ...%, ...‰ с буквенными обозначения и единиц, например ...°/s."
  13. nat95
    Такая форма записи указана для одной из технических характеристик устройства в паспорте на него нашими разработчиками.
  14. nat95
    Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, допустима ли такая форма написания числового значения физической величины : 12 В ± 5 %? Буду благодарна за ссылку на НД, в котором имеется разъяснение по этому вопросу.
  15. nat95
    И как вы выходите из данного положения?
  16. nat95
    У меня лично как у члена комиссии.
  17. nat95
    Насколько я знаю, раньше при уменьшении диапазона ничего подобного не оформляли. Но сейчас появился такой вопрос, нужно ли предоставлять документ с обоснованием причины расширения диапазона даже при условии, что это в рамках первичной аттестации.
  18. nat95
    Не подскажите, в каком документе, может быть ГОСТе, это прописано? Спасибо.
  19. nat95
    Да, в ПМА есть пункт, в котором указано: "По согласованию с представителем заказчика допускается проводить аттестацию для ограниченного диапазона воспроизводимых факторов установленными методами. В этом случае результаты аттестации характеризует испытательном оборудование только при указанных ограничениях". А ограничили диапазон воспроизводимых температур до тех, которые были необходимы для проведения испытаний изделий.
  20. nat95
    Здравствуйте, уважаемые коллеги! Появился вопрос по проведению периодической аттестации камеры тепла и холода. При первичной аттестации камера тепла и холода была аттестована в диапазоне температур от минус 75 °С до плюс 100 °С, затем при периодической аттестации диапазон был сужен от минус 60 °С до плюс 85 °С, но сейчас возникла необходимость в дополнительном режиме "минус 65 °С" . Подскажите, пожалуйста, можно ли включить температурный режим "минус 65 °С" в диапазон воспроизводимых температур и провести периодическую аттестацию и, если да, то есть ли НД, которая регламентирует действия относительно выбора диапазона температур, а также есть ли необходимость в оформлении документа (служебная записка, техническое решение и т.д.), в котором обосновывается причина введения дополнительного температурного режима. Возможно кто-то сталкивался с подобной ситуацией на рабочем месте, буду признательна, если поделитесь опытом и мнением.
×
×
  • Создать...