GRASINATA

Все ясно, никаких норм на самодельные груза нет. Как мы пропишем в своих документах так и будет, самое главное чтобы везде было одинаково, никаких разночтений, ни в ТУ, ни в методиках испытаний. У кого-то этот допуск составляет +/- 0,5% от номинального значения груза, а для нас, я думаю, будет достаточно и +/- 1%. Всем спасибо за советы и ответы.

Спасибо всем за ответы. В ТУ у нас прописано масса груза(2,0+/+0,1)кг, мне кажется это очень грубовато. А в некоторых случаях масса груза прописана(2,00+/+0,02)кг. Кстати, метрологическую экспертизу и калибровку делаю я, поэтому я в "тупике". Не будем же мы делать два груза массой 2 кг, но с разной точностью под разные испытания? Глупо, нерационально. Это просто ошибка в документах, но я не знаю какая должна быть точность у самодельных грузов. Методы испытаний мы тоже сами прописываем, т.е как напишем с такой погрешностью и изготовим груз. А на счет давления на поверхность это интересная идея. Только подскажите какие цифры, чтобы мне сделать пересчет на свои.

Грузы самодельные

Подскажите, пожалуйста, в лаборатории используются грузы разной массы, например 2 кг, 1,7 кг, 0,2кг, 5 кг. Они используются в основном для того чтобы образец перед испытанием выдерживался под определенной нагрузкой, в течении определенного времени. А я не знаю какая погрешность должна быть у этих грузов, что провести калибровку. В своих ТУ мы прописали, например, для груза (2,00+/-0,02)кг. Насколько правильно мы это делаем? Такая погрешность не грубовата? Есть ли какие-нибудь требования к грузам или нет?

Это методика первичной поверки линеек, а вот методики периодич. поверки нет, поэтому мы на своем предприятии ввели следущие требования к мет. линейкам: "Линейки металлические подвергаются контролю по внешнему виду в процессе эксплуатации (ГОСТ 427). Пользователь метал-лических линеек обязан вести контроль линеек по внешнему виду. Не допускается наличие на них следов коррозии и механиче-ских повреждений. При наличии указанных дефектов пользователь обязан передать линейку ответственному лицу для списания. Бирки на линейки не наносятся."

Да, правильнее написать было анализ процесса "метрологическое обеспечение". Анализ нужно написать за 2-е полугодие. Он нужен для документа "анализ СМК со стороны руководства"

Кто-нибудь писал отчеты по метрологии? Что они должны в себя включать? Дали задание, но не знаю с чего начинать. Хотя можно написать сколько СИ было откалибровано своими силами, следовательно, сколько было сэкономлено предприятием.

Уважаемые метрологи, подскажите пожалуйста нужно ли писать приказ о создании калибровочной лаборатории? Поясню, есть СИ которые мы калибруем, конечно же, только те которые не попадают в сферу гос. регулирования. Есть метрологическая служба, которая составляет графики калибровки, есть эталоны для калибровки. А как таковой калибровочной лаборатории нет. Аккредитовываться мы не собираемся. И еще, в каком документе написано, что межкалибровочные интервалы может устанавливать сама метрологическая служба. Никак не могу найти. Всем заранее спасибо.

Всем спасибо за ответы и советы, теперь в голове стал порядок.

Очень заманчивое предложение, а в Иванове нет вакансий?

Терморегуляторов у нас порядка 30-40 штук и чтобы их всех поверить нужно около года. Т.к. все сразу не снимешь - производство остановится. Есть резервные 3шт. Т.е. снимаешь с оборудования 3 терморегулятора ставишь резервные - везешь в ЦСМ (по времени это займет не менее 2-3 недель, т.к.в договоре прописано нахождение СИ на поверке в течении 14 раб. дней при условии, что деньги уже переведены на счет этого ЦСМ.). Да и еще если в графике нет этих СИ, то время увеличивается до 45 дней. Отсюда и вытикает, что все мои ТРМ я буду поверять 2 года, что и составляет МПИ. Сейчас конец года и мне нужно быстрее определиться с поверкой этих ТРМ, т.к. графики нужно сдать до 20 декабря текущего года. А если калибровка, то нужно разработать методику калибровки и приступать к калибровке своими силами. А я не представляю с какой стороны к ним подойти. Может кто-нибудь занимался калибровкой терморегуляторов? Подскажите с чего нужно начинать. А датчики вы поверяете или калибруете?! Когда я на другом предприятии была ответственна за теплотехнические средства измерений, то составляла графики так, чтобы и первичка и вторичка проходили поверку в одно и тоже время. Первичку смотрел наш ЦСМ, вторичку - наша метрологическая служба. Цеха ругались, не спорю, приходилось даже временами обращаться с докладной к вышестоящему руководству, но отдавали все Раньше сдавали в повеку, но так как это все очень долго и дорого, то сейчас встал вопрос о калибровке терморегуляторов. Вот я и пытаюсь разобраться имеем ли мы вообще право калибровать(т.е при условии, что они не входят в СГРОЕИ). Мы снимали весь терморегулятор и везли в ЦСМ,а в цехе конечно же ругались как и у вас. Может сейчас задам глупый вопрос,а что значит первичка и вторичка, я не очень понимаю? Т.к я занимаюсь метрологическим обеспечением одна, на мне все и графики и учет и калибровка разных СИ и аттестация ИО, а еще хотят повесить новую калибровку этих терморегуляторов к которым я даже и не знаю как подойти.

Это для вас все очень просто, а я девушка и с электричеством на "вы". Но попробую все таки разобраться, что к чему. Какой магазин сопротивлений нужно приобрести, и каким калибратором задавать термоЭДС? Для начала постараюсь в Интернете найти методику поверки на терморегуляторы и почитать, но думаю, что все это не скоро произойдет, а заниматься этим все равно надо. Если я, конечно же, пойму, что они у нас не попадают ни в одну из сфер регулирования. У нас следующие разновидности терморегуляторов: ТРМ38; ТРМ138; ТРМ101; ТРМ202; ТРМ210; 2ТРМ1. Для имитации как сопротивлений и термоэдс подойдет Р4833. Этот прибор 3 в одном - магазин, мост и потенциометр. Если Вы хотите по отдельности -- по памяти подойдет любой магазин с КТ 0,02/0,05 и простенький потенциометр ПП-63. Кстати многие поверители более любят работать ПП-63, чем с Р4833 для имитации термоэдс. Огромное вам спасибо, с этими знаниями будет легче разобраться. Еще раз спасибо.

Простите, а какие могут быть последствия или, иначе, требования каких НД они нарушают? Ну хотябы серии ГОСТ Р 17000, который распространяется в том числе и на калибровочные лаборатории, производящие работы для собственных нужд. Особенно это касается организаций, у которых есть такие вот различные партнёры за границей. А везде пишут, что калибровка дело добровольное, и тем более аккредитация в этой системе. Единственное, что результатам наших калибровок, нет особого доверия. Это факт, но пока все аудиты мы закрывали нормально. У нас не партнеры за границей, а только аудитор из Италии, который по результатам аудита выдает сертификат ИСО 16949,а потребители у нас только российские, правда наша продукция идет и на иномарки, которые выпускают у нас. А калибровку мы проводим по всем правилам. Методики калибровки были разработаны на основе методик поверки.

Если Вы делаете калибровку, не имея аккредитации, да ещё и какие-то фиктивные сертификаты выписываете, то у Вас могут быть впоследствии серьёзные проблемы. Это противоречит и законодательству и здравому смыслу. Прослеживаемость эталонов - этот термин подразумевает собой знаение о погрешностях эталонных СИ более высокого порядка (тех что используются для проведения поверки Ваших рабочих эталонов) и далее вверх по цепочке вплоть до государственного первичного эталона. Не очень понятно - зачем это нужно Вашим иностранным проверяющим. Но так как это необходимо в основном применительно к поверочным или калибровочным лабораториям, то, наверное, аттестата аккредитации на право калибровки в системе ГОСТ Р было бы как раз достаточно. Почему фиктивные сертификаты калибровки? Мы ведь калибровку делаем только для своего предприятия, а не на сторону за деньги. Калибровку проводим только поверенными СИ. Мы придумали форму сертификата, внесли в СТП (стандарт предприятия). Ведь нужно выдать какой-нибудь документ в подразделение, у которого мы взяли СИ на калибровку? Или я вообще ничего не понимаю в метрологии.

А вот здесь может быть первый "подводный камень".... Шумо- вибро- изоляционные материалы! Нормируются наверное степень ослабления шумов и вибрации оказывающих вредное влияние на здоровье Я думаю, что это тоже отпадает, ведь ездят люди на отечественных машинах без шумоизоляции и ничего, не прекращают выпуск этих автомобилей, наоборот, наши материалы повышают уровень комфорта.