Дарья Сидорова

У нас создателем РК предусмотрено получение обратной связи от заказчиков, которыми являются внутренние подразделения и здесь сложно понятно какие критерии можно включить в анкету.

Добрый день! Коллеги из метрологических служб, как в вашей деятельности реализован пункт критериев аккредитации 46.13 в)? Как вы подтверждаете стремление к получению обратной связи от заказчиков, ее анализ и применение для улучшения системы менеджмента качества и обслуживания заказчиков?

Коллеги, при попытке добавления МЧД в ЛК ФСА выдает ошибку: В реестре работников отсутствуют сведения о сотруднике, который указан в доверенности." Кто нибудь с таким сталкивался?

Добрый день! Ситуация следующая: сотрудник, не имеющий профильного образования, устроился в АЛ по поверке СИ в апреле 2023 года, проходил годовую стажировку под контролем поверителя. В апреле 2024 был отправлен на профессиональную переподготовку "специалист по метрологии" и повышение квалификации. Можем ли мы возложить на него функции поверителя в соответствии с п.41 критериев аккредитации? Или же стаж будет отсчитываться только с момента получения диплома о профессиональной переподготовке?

Добрый день! Подскажите, какие именно документы нужно прикладывать к заявлению на подтверждение компетентности? Понимаю, что ОА, анкету самообследования, РК и сопутствующие процедуры, формы, сведения о результатах деятельности за отчетный период. Нужно ли что то еще ?

Добрый день! Коллеги из Санкт-Петербурга, подскажите, у кого нибудь имеются на примете компании, помогающие в подготовке документов в целях прохождения процедуры подтверждения компетентности? Также, возможно, кто-нибудь знаком с процедурой восстановления доступа в личный кабинет ФГИС Росаккредитация? Ранее заходили в ЛК используя ЭЦП руководителя, после его увольнения ЭЦП была отозвана и на данный момент нет понимания как попасть в ЛК.

Как таковых требований к поверочным лабораториям не удалось найти, руководствуемся положениями ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. В п. 7.7 данного ГОСТа сформулированы требования по обеспечению достоверности результатов. Исходя из того, что напрямую данный ГОСТ не является основополагающим стандартом по организации деятельности поверочных лабораторий, и возник вопрос о потенциальных несоответствиях, с которыми можем столкнуться при подтверждении компетентности. При предыдущих процедурах никто из экспертов не спрашивал о том проводим ли мы МСИ.

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, обязана ли метрологическая служба, которая занимается поверкой средств измерений проходить межлабораторные сравнительные испытания? Не могу найти требования относящиеся именно к поверочным лабораториям.

Данное описание я видела на сайте ФСА, но атрибуты не совпадают с предложенной рядом схемой. _файла с несколькими поверками СИ (1).xml

Добрый день, коллеги! Поделитесь, пожалуйста, xml схемой для пакетной передачи сведений о результатах поверки СИ. Схема, которая приложена на сайт ФСА не содержит атрибута для указания даты окончания действия поверки, хотя Приказ 704 обязывает нас предоставлять и эту информацию...

Добрый день! Опубликовали запись о поверке во ФГИС Аршин, далее запись была модифицирована (в виду обнаружения ошибки), после подписания и обработки был присвоен статус "ошибка публикации". Система не дала опубликовать запись заново, единственный вариант был - перенести запись в архив. Однако в общем доступе сведения о поверке, по прежнему отображаются. Подскажите, пожалуйста, если опубликованной ранее записи был присвоен статус "ошибка публикации", и далее запись была перенесена в архив исчезнет ли она из общего перечня?

Имеются в виду сведения из Аршина?

Доброе утро, коллеги! Подскажите, пожалуйста, какую информацию необходимо указать в поле "Номер результатов поверки средств измерений" при передаче сведений о проведенной поверке через личный кабинет ФСА. В приказе Минэкономразвития 704 не удалось найти конкретизирующую информацию по этому вопросу.