Uylusa

Добрый день, коллеги! Вопрос такой: утвердили тип СИ, получили признание в Казахстане, затем внесли изменения в СИ, в том числе в методику поверки. Номер методики поверки соответственно изменился. Направили все необходимые документы в Казахстан, рассмотрели, говорят ПМГ не предусмотрено заменить методику поверки, только изменить. А изменить то, что поменяло наименование невозможно - отказ. Пока никак не можем сообразить что делать. Подскажите пожалуйста

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Вот уже два месяца не удается оплатить в Казахстан счет, выставленный в рамках работ по признанию типа СИ. Из банка раз за разом приходит ответ "Зачисление невозможно по внутренней политике Банка бенефициара". Звоним бухгалтеру в Казахстан, трубки то не берут совсем, то говорят все ок, платите еще, следом не берут трубки и не отвечают на письма. С Узбекистаном та же петрушка. Платили с разных банков, с разных организаций, итог все тот же. Говорят все поломалось буквально недавно. Может имеется у кого-то опыт свежий оплаты.

Добрый день! FEEJOY выдали 3 года буквально в 2024. То есть они залезли в реестр буквально в начале года и создали ажиотаж своим уровнемером. А насчет "всех уровняют" - слышу уже второй год, но это только слухи, ничего толком в этом направлении не предпринимают даже в виде проекта уравнивания. А тем временем тех, у кого 1 год - снимают с тендеров.

Хотелось бы сохранить на просторах интернета анонимность хоть какую-нибудь. Наша организация занимается разработкой и изготовлением КИПиА: уровнемеры, расходомеры, плотномеры и другие приборы.

Добрый день! Сделали запрос в Росстандарт и ВНИИМС, сообщили в письме диапазон рабочих давлений, который соответствует избыточному и попросили разъяснить попадает ли наш уровнемер под пункт 16 и возможно ли в связи с этим расширить МПИ. Ждем ответ.

Для примера Регистрационный № 91311-24 Изготовитель "FEEJOY TECHNOLOGY (SHANGHAI) CO., Ltd", Китай Давление от -0,1 до 40 МПа, до 10 метров имеет погрешность 3 мм. МПИ 3 года.

Уважаемые коллеги, прошу у Вас помощи, хочется разобраться с межповерочным интервалом уровнемеров. Наша компания производит уровнемеры, в реестр внесли уже 3 штуки и все чаще стали сталкиваться с тем, что по тендерам не проходим. В соответствии с Приказом от 2 июля 2019 года N 1502 (с изменениями на 24 апреля 2024 года) "Об утверждении рекомендуемых предельных значений интервалов между поверками средств измерений" Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Таблица - Измерения параметров потока, расхода, уровня, объема веществ п. 14) Уровнемеры (датчики уровня, измерители уровня, преобразователи уровня, указатели уровня, системы измерений уровня, измерительные каналы уровня, электронные метроштоки) с пределами допускаемой абсолютной погрешности ≤ ± 3 мм не могут иметь межповерочный интервал более 1 года. У нас именно так, у конкурентов временами всплывают трехлетние интервалы для погрешности 3. В соответствии с ТУ на уровнемеры у нас заложено Максимальное рабочее давление измеряемой среды должно выбираться из ряда: 1,6; 2,5; 4,0; 6,3; 10,0; 16,0; 25,0; 35,0 МПа, то есть фактически СИ работает под избыточным давлением и должно подпадать под п. 16 вышеуказанного приказа 1502 - Уровнемеры (датчики уровня, измерители уровня, преобразователи уровня, указатели уровня, системы измерений уровня, измерительные каналы уровня, электронные метроштоки), работающие при избыточном давлении (кроме работающих с сжиженными газами), но на испытаниях в целях утверждения типа нам сказали, что три года даже при идеальном расчете по РМГ нам не дадут, что требования приказа даже при наличии слова "рекомендуемые" - обязательны к исполнению. А по п. 16 приказа 1502 - мы не проходим, а какие уровнемеры проходят - не смогли объяснить. Может быть кто-то знает что это за уровнемер, работающий под избыточным давлением? Какие требования в рамках испытаний надо подтвердить, чтобы пустить его по п. 16? Как в реестр периодически попадают уровнемеры с МПИ 3 при погрешности 3? Может быть у кого-то есть опыт внесения в реестр уровнемеров по п. 16? Или кто-то смог успешно расширить МПИ в рамках ресурсных испытаний?