An4ous

УНИИМ это Научно-исследовательский институт метрологии, при нем есть учебный центр "Метрон-УНИИМ". Да, забыла сразу написать, что курсы меня интересуют на тему "Метрологическая экспертиза технической документации".

Увжаемые! Подскажите же, куда лучше пойти повышать квалификацию - ВНИИМС, УНИИМ (Екатеринбург) или МИЭИ (Московский Институт Экспертизы и Испытаний). Мне, как новичку, очень важно само обучение (особенно практика), а не просто получить удостоверение. Поделитесь отзывами, кто где учился, куда стОит идти, куда нет. Где лучше преподают? Или, может, свой вариант предложите? upd: забыла написать, что интересуют курсы по Метрологической экспертизе технической документации.

Тоже интересует образование по метрологическому направлению. Может где-то можно обучиться в магистратуре заочно или дистанционно (у меня бакалавриат)? город особой роли не играет, но лучше не дальше Уральского и Приволжского ФО.

Меня смутило то, что там сказано "следует фиксировать", а не "должно фиксироваться", например.

Такой вопрос еще появился: В ГОСТ 8.654-2009 в п. 4.7.1.4 сказано: "Обновление ПО СИ не должно приводить к изменению или нарушению уровня его защиты. Примечание - Все данные (информация) об обновлении ПО следует фиксировать. Запись об обновлении создается при каждой его инициации, вне зависимости от результата, а также вне зависимости от загружаемой части, т.е. вне зависимости от того, относится ли обновляемая часть к метрологически значимому ПО или не относится. К данным об обновлении, как минимум, относятся: дата загрузки, результат загрузки...." минимум Правильно ли я понимаю, что должен быть заведен какой-то журнал, в котором следует выполнять эти записи?

Застали в расплох - нет, не узнавала. Завтра поинтересуюсь. Если их нет - тогда как соблюдать ГОСТ? До этих тонкостей мне еще расти и расти... А пользоваться будут наши подразделения, направляющие ПО на аттестацию. Там будет прописано какие должны быть документы для аттестации, какие документы должны получить после аттестации, и все в таком духе.

Можете сказать, где именно об этом сказано? Аттестацию ПО СИ будут проводить организации, уполномоченные на проведение аттестации ПО СИ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения единства измерений.

Видимо, на форуме для новичков есть ограничения - не более одного сообщения в сутки. Так что прошу прощения за большое сообщение, хочу всем ответить. 5. Образование у меня механико-технологическое, инженер-технолог. Но, по-моему, это не редкость, когда люди работают не по специальности. . 7. В первую очередь документ должен существовать. А будут ли по нему действительно работать - пока не известно. Сейчас пока что важно, чтобы эта инструкция появилась, потому что ее появление даст движение другому более важному документу. Спасибо. Вы меня даже подбодрили сегодня этими словами =) 1. Можно и без ссылки. Она же не тиражирует. Я укажу все НД в разделе "Нормативные ссылки", и, думаю, этого будет достаточно. 2. Как зачем? Обобщить всё в своей инструкции и выбрать из НД то что нужно для данной инструкции. Да, именно так, мне нужно описать порядок, кто за что отвечает, то есть все конкретизировать. А также привести все требования, которым должно соответствовать ПО. Я хотела сделать ссылку на ГОСТ, мол, "ПО должно соответствовать требованиям ГОСТ 8.654-2009", но начальник велел все требования привести в инструкции. Еще у меня появились вопросы. 1. В МИ 2955-2010 сказано, что по результатам проверки составляется протокол аттестации. И все. А разве не должны выдавать какое-то свидетельство, или сертификат? Если все-таки должны выдавать еще какой-то документ, где об этом сказано? (Я еще не успела изучить всю литературу, которую мне тут посоветовали, но, может быть, будет подсказка) 2. Еще я немного запуталась в следующем. Допустим, ПО прошло аттестацию. Нужно ли его снова аттестовывать через какой-то интервал времени (на подобии поверки), даже если оно никак не модифицировалось? Или оно должно проходить не аттестацию... а еще какую-то проверку?

Добрый день всем. Я совсем недавно устроилась в отдел метрологического обеспечения. До этого с метрологией всерьез не сталкивалась. Так что, пожалуйста, тапками сильно не кидайтесь =) Мне дали задание - написать инструкцию по аттестации программного обеспечения СИ. На вооружение взяла: ГОСТ 8.654-2009 "Требования к программному обеспечению СИ"; МИ 2891-2004 "Общие требования к ПО СИ"; МИ 2955-2005 "Типовая методика аттестации ПО СИ и порядок ее проведения". Какие еще НД посоветуете использовать? И еще, можно ли в инструкции писать текст точно так же, как он изложен в ГОСТе или МИ? Или,раз в них пишут "Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен без разрешения ФГУП ВНИИМС Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии", то ни одного предложения нельзя позаимствовать?