Andrey Savkin

Тогда, опираясь на вышесказанное, надо отказываться от современных ПК и возвращаться к перфокартам.

Подобного рода мероприятия проводятся уже около 2-х лет в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах. На регулярной основе - 1 раз в месяц. Рады будем вас видеть на очередном заседании "Клуба радиоинженеров R&S".

Разработчики вообще народ странный, как и военные. Знаю одну историю, как вояки купили 60 гиговый скоп, только ради того, чтобы смотреть наличие сигнала на РЛС.

несомненно, такие продукты разрабатывают под конкретные задачи и запросы, для науки. когда-нибудь и в России это будет востребовано. и кстати говоря, IBM когда-то демонстрировала транзистор на графене на 100 ГГц. собственно вот и разгадка для этого скопа.

Ну если бы не война и те политические пертрубации которые были после, были бы мы впереди планеты всей. Теперь же занимаемся отстаиванием интересов иностранных производителей.

в 35 родился, в 47 году учился в школе, в 56 году получил бакалавра, дальше уже история компании. Первый скоп вышел в 85г. Какое влияние он оказал на R&S? А они и колесят, т.к. R&S причастна к разработке BMW, Audi, концерн VAG в соответствующих областях конечно же. Скажу больше, "машины R&S" колесят по дорогам Италии и всего мира, потому-что на заводе Ferrari стоит именно наше оборудование и наши осциллографы.

я имел ввиду MAUI в современной его генерации, с приставочкой OneTouch, который был анонсирован не так давно, в котором упор сделан на сенсорный экран. То, что появилось у R&S в 10 году. http://prist.ru/main/news/010714_1.htm?hl=maui Значит теперь всё-таки наш я знаю нескольких инженеров сбежавших с ЛеКроя, и огромное количество других спецов. Странное стечение обстоятельств, не правда ли? Массовый побег какой-то. А сколько работает спецов в ЛеКрое из R&S? Как может компания, созданная в 1933 году (R&S), пропахнуть американским детищем, созданным в 1964 году? Это здорово! А надо ли? Примерно через столько, через сколько у ЛеКроя появится анализатор спектра на 85Гиг, без встроенных конвертеров как в случае UXA

Опять вы придираетесь к интерфейсу наших осциллографов, а особенно к фразам его описывающим. Взято с вашего сайта: Вы же сами описываете совершенно обычные вещи в художественной форме. А могли написать гораздо проще, что MAUI - это лишь попытка скопировать интерфейс осциллографов R&S и его идеи.

Народная мудрость.

Хотелось бы подчеркнуть, что материал Обучающий и каждый сможет найти для себя что-либо интересное. И расшифровка сокращения OCXO лишним не будет, тем более в первой, общей главе.

Очень интересная и актуальная тема. Осциллограф давно уже перестал быть индикатором формы сигнала и напряжения. Сейчас это серьёзные измерительные системы со множеством применений.

2 страницы о погрешностях, а оказывается 20% бывает и достаточно. давайте по существу.

то ли у нас гранаты разной конструкции, то ли вас заслали в R&S диверсии там устраивать разговор про https://www.rohde-schwarz.ru/data/catalog_files/78/rto_new_appl5_n.pdf где перечислены осциллографы ®RTO1012 ...®RTO1024 во вложении их ОТ тут бы вам конечно следовало промолчать ... но не я вас за язык тянул так сколько осциллограмм за секунду можно на SSD записать? и какой длины? разговор идет о "Влияние времени простоя цифрового осциллографа на измерения" Осциллографы RTO1 сняты с производства, поэтому логично будет оперировать свежими данными, транспонируя на них выложенные документы. Но, конечно же, в них необходимо внести соответствующие изменения. Если говорить о диверсиях, то они могут быть направлены только против американских осциллографических брендов, которые зачастую запутывают пользователя своими брошюрами и даташитами. А помимо метрологических характеристик осциллографа, есть много других параметров и функций которые необходимы для решения поставленных задач. В общем-то для этого руководства и приведены, в качестве рекомендаций.

судя по писанию типа СИ - "предназначены для исследования формы и измерений амплитудных и временных параметров электрических сигналов", далее по тексту ОТ для измерения этих параметров нормированы параметры: 1. Пределы допускаемой относительной погрешности установки коэффициента отклонения, что означает - "считайте амплитуду сигнала по клеткам, без учета неравномерности АЧХ" классные измерения 2. Пределы допускаемой абсолютной погрешности установки постоянного смешения. Это уже что-то, и это что-то означает, что для измерения уровня его нужно каждый раз подводить под нулевую линию экрана классные измерения 3+. про измерение частоты и временных интервалов вообще помолчим 1. никакого отношения к метрологи и измерениям и близко не имеет. Поэтому фраза "Влияние времени простоя на измерения" это то же самое как "влияние курса валют ЦБ РФ на скорость вращения Луны вокруг Земли" 2. рассуждения о времени простоя - это как рассуждения о расходе топлива автомобиля - он зависит от десятка условий. По тексту вышеупомянутой публикации есть вывод для массовых осциллограф - коэффициент времени простоя 99,999% или это означает, что осциллограф отображает 0.0001% сигнала. Далее по тексту из пальца высасывается что у RTO при развертке 10 нс и частоте дискретизации 10 ГГц простой составит 90%, хотя это значение на самом деле находится где-то около 99%. Но и не это главное собрали вы 1 млн осциллографам что вы с ними можете сделать? сохранить? НЕТ измерить каждую осциллограмму? НЕТ "прокрутить" их все во времени? НЕТ наложить одну на другую на экране и получить кашу? ДА построить глазковую диаграмму? ДА. Но много тут пользователей строит глазковые диаграммы? для 100% отлова артефактов , о который так печется публикация, есть другие способы - условные режимы схемы синхронизации + сегментированная развертка (обладающая практически нулевым временем простоя) + новые методы синхронизации увеличение скорости сбора информации осциллографам безусловно нужно, как ветвь технического прогресса, но если этим способом отлавливать артефакты, то ловить вы сможете только частоповторяющиеся артефакты. Разработчики! АУ! Если ваше изделие глючит 1000 раз в секунду, то осциллограф с 1 млн осц/с вам поможет, а если глючит 1 раз в минуту, то .... включайте многосерийный фильм и периодически поглядывайте на экран осциллографа, может дня через три что и увидите и еще раз - к метрологи это имеет весьма далекое отношение То-ли вы читаете не те описания типа, то ли сознательно искажаете факты. Печально. В описании типа на RTO2k указаны такие параметры как: ... Пределы доп. абс. погрешности измерений временного интервала для захвата в однократном режиме Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерения постоянного напряжения ... И судя по указанным техническим характеристикам, это действительно классные измерения Собрать 1 млн осциллограм это отдельная трудоёмкая задача, RTО позволяет производить регистрацию данных на встроенный SSD, с некоторыми ограничениями конечно. А значит их МОЖНО сохранить и затем проанализировать. И в данном случае речь идет о скорости обработки/захвата информации, а не потоковом сохранении данных. И кстати, такие задачи тоже встречаются. Больше скорость захвата, меньшее время требуется для обнаружения случайного события. Не зная вид артефакта, его уровень и частоту повторения сложно настроить систему синхронизации, можно пролететь. И нет никаких проблем использовать сегментированный режим в осциллографах RTO, прилагаемый в стандартной комплектации. И в этом режиме время простоя никак не нулевое, хотя производительность системы сбора данных возрастает. Нулевое время простоя означало бы бесконечно высокую производительность.