МНИПИ

Боюсь, вы меня не совсем корректно поняли )) Договариваемся - это значит связываемся с экспертом, выслушиваем его позицию от первого лица, аргументированно обозначаем свою, обсуждаем варианты сближения позиций (иногда это занимает несколько месяцев). Предварительно согласовываем вариант, который устраивает обе стороны, потом этот вариант документально оформляется. Экономит время и нервы ) И никаких альтернативных путей.

Добрый день! Из практики лучше сначала согласовать внесенные исправления с экспертом по электронной почте - они часто идут на контакт. Сейчас как раз отрабатываем похожую ситуацию, с экспертом общается инженер-конструктор. Почта, к сожалению, теряется, и теряется в обе стороны. Мы для себя выработали следующий алгоритм: отправляем заказное письмо с уведомлением, через день-два после вручения уточняем в приемной, на кого расписано и актуальные контакты исполнителя. Далее уже связываемся с исполнителем (или в приемной уточняем актуальный телефон и в отпуске/ не в отпуске), убеждаемся, что до него дошел полный пакет документов. Причем так работаем и в РБ, и в РФ, и в РК. Сбои, конечно, бывают, но их стало меньше.

Хотя бы для того, чтобы всегда и всем можно было доказать, что вы производите качественную продукцию и она реально проходит поверку. Времена и законы имеют свойство изменяться, а задним числом в Аршин внести уже не получится. Дело, конечно, добровольное, но я бы соломки подстелил.

Доброго дня! Процедура признания метрологической аттестации СИ ПМГ (актуальная версия 06-2024, но Казахстан ее не ратифицировал и продолжает действовать по ПМГ06-2019) не предполагает автоматического признания результатов испытаний одной страны для аттестации СИ в другой. На практике это означает, что национальный сертифицирующий орган имеет право, но не обязан соглашаться с документами, составленными в другой стране. Чаще всего соглашается, но бывают нюансы - в этом случае приходится договариваться. В Вашем случае видится три варианта: Как выше писал уважаемый Влдмир - поверяете в РК. Вы вносите изменения в МИ РК без изменения ее номера, как того требует КазСтандарт. Не трогаете Казахстанскую МИ, у себя выписываете два свидетельства о поверке - российское для внесения в ФГИС Аршин и казахстанское на бумажном носителе, которое отправляете вместе с прибором. На территории РК ФГИС Аршин не имеет того же значения, что в РФ, и при наличии бумажного документа о поверке вполне можно обойтись без его данных (как впрочем и в остальных странах).

Добрый день, если не принципиален малый вес, предлагаю посмотреть в сторону Н4-401. С поставкой (как и с ремонтом) никаких проблем.

Добрый день, сертификат на Е7-25 продлен до 16.06.2029 года. Он в реестре.