Alan_

Не факт. Это может быть и калибровка СИ. Калибровка СИ может производиться при любом соотношении по точности между СИ, используемым в качестве средства калибровки и калибруемым СИ. Калибровать можно, как менее точные СИ по более точным СИ, так и более точные СИ по менее точным СИ, ну и, конечно, по СИ равной точности. дайте ссылку на документ, где это написано пожалуйста!!!

Пределы повторяемости определяются исходя из СКО повторяемости (должно быть задано), доверительной вероятности (обычно 0,95) и числа наблюдений (d Вашем случае 8). Если СКО повторяемости не задано, но есть 6 серий (как у Вас), то откройте ГОСТ Р ИСО 5725-3-2002. В нём сказано, как обработав результаты наблюдений, получить оценку СКО повторяемости. Далее проводите сравнение максимального и минимального результатов в серии с полученными результатами расчёта предела повторяемости. Всё равно до конца не ясна Ваша задача. Быть может достаточно проверить результаты измерений в серии на промахи? Тогда откройте ГОСТ Р ИСО 5725-2-2002 и воспользуйтесь критерием Граббса. Успехов Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО за советы и подсказки! Уже вижу свет в конце тунеля под названием расхождение)

тогда =Мах-Min а в каком документу это указано??? что мах-мин

Как я понял у Вас шесть серий по восемь наблюдений О каких расхождениях идёт речь? О расхождении результатов наблюдений в серии? О расхождении оценок средних и стандартных отклонений в сериях? Или ещё о каких-то расхождениях? Жду ответа. расхождение результатов в серии!!!

всеравно не особо понятно! мжет еще что по конкретнее подскажите? или посоветуете на примере!!!? нужно переименовать с док в xls!это таблица эксель!жду ваши коменты

всеравно не особо понятно! мжет еще что по конкретнее подскажите? или посоветуете на примере!!!? Табл 2.doc

всеравно не особо понятно! мжет еще что по конкретнее подскажите? или посоветуете на примере!!!?

всеравно не особо понятно! мжет еще что по конкретнее подскажите?

всеравно не особо понятно!

Добрый день!подскажите,как определяются допустимые расхождения между двумя параллельными определениями!?Допустимые расхождения между двумя параллельными определениями должно быть одно для всего диапазона или их долно быть несколько для указаного диапазонаЯ?

Поверитель утверждает, допустим, при таком условии 16/100*0,5=+-0,08, "0" сдается 1/4 от 0,08, т.е. +-0,02 Что в Вашем понимании: "сдать на "0"? Для чего Вы используете соотношение 1/4 (1/2)? Если у Сапфира метрологические характеристики: то у него: по давлению в диапазоне 0-16 кПа(на 0, на 1, на 2....на 16) - пределы допускаемой абсолютной погрешности +-0,08 кПа; по току в диапазоне 0-5 mA (на 0, на 1, на 2....на 5) - пределы допускаемой абсолютной погрешности +-0,025 mA. имеется в виду установка нуля!непомню в каком госте но 1/4 от осн погрешности это правдивая инфо и все правильно он требует

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!!!!

я наверное на когото похож)!меня интересует посантиметрово расчет, а не полный объем усеченного конуса Усеките его по сантиметрам. Основание следующего = вершине предыдущего. ДОПУСТИМ УСЕКАЮ ЕГО ПО САНТИМЕТРАМ, КАК НАЙТИ МЕНЬШИЙ РАДИУС НОВОГО УСЕЧЕННОГО КОНУСА?

я наверное на когото похож)!меня интересует посантиметрово расчет, а не полный объем усеченного конуса

формула какая???

добрый день!если дано больший и меньший радиус оснований усеченного конуса и его высота, то можно объем жидкости на каждый сантиметр его высоты!?или этих данных мало?

ISO 717-1:1996/Amd 1:2006 "Акустика. Оценка звукоизоляции в зданиях и строительных элементах. Часть 1. Изоляция от воздушного шума. Изменение 1: Правила округления" Количество страниц: 3 спасибо всем кто принял участие в обсуждении, но это все не то

а еще мож чтото подскажите по конкретнее, чтобы меньше воды) нужен конкретный исо по числах и округлениях!!!

а еще мож чтото подскажите по конкретнее, чтобы меньше воды)

что никто не знает???

Всем дорый день! подскажите пожалуйста какой нибуть международный аналог (iso или еще чего либо) ст сэв 543-77-числа. Правила записи и округления! нужно решить спор с бразилией, а наши стандарты воспринимать не хотят

УТВЕРЖДЕНО постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2009 г. № 879 Спасибо!!! Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2009 г. № 879П. пункт 16 предусматривает 2 способа: 16. При указании значений величин с предельными отклонениями значение величин и их предельные отклонения заключаются в скобки, а обозначения единиц величин помещаются за скобками или обозначения единиц величин ставятся и за числовым значением величины, и за ее предельным отклонением.

Добрый день!такой вопрос!!!кто знает! можно ли так записать (40;50;60)+-20%!?тоесть есть несколько номинальных значений с одним допустимым отклонением!в каком документе ето можно найти

Всем спасибо, извините за такое дежавю пл тнме со шкалами,просто у нас на предприятии раньше художница была,которая рисовала(или подрисовывала шкалы) эти шкалы,щас ее должность сократили,вот и нужно както выходить с этой ситуации!если шкалу нарисовать на компьютере, напечатать на принтере и заламинировать,можно использовать такой метод,как хто думает?

Доброе утро!подскажите кто знает!если ли вообще в природе какой нибуть нормативный документ(гост), где указываются требования к шкалам, а именно материал шкалы, толщина материала шкалы, какой краской должно все это наноситься и т .д.