Banniti

У нас метрологический модуль разработан на базе программы 1С. Функция учета в 1С есть.

Здравствуйте! Заявление на ПК и расширение было подано 07.04. Что нас теперь ждет?

Т.е. не стали письменно уведомлять? А как же требования приказа минэкономразвития № 194? Там же четко написано, что нужно писать заявление для внесение изменений в реестр?

Спасибо, а кроме этого, я так понимаю нужно написать заявление в росаккредитацию в соответствии с приказом минэкономразвития № 194? Или достаточно будет заявки в службу техподдержки?

Здравствуйте! Подскажите, кто сталкивался с изменением юр. лица в личном кабинете росаккредитации? Во вкладке заявитель изменить адрес не получается, как это сделать?

Подскажите, пожалуйста, что делать если при поверке используется 4 эталона. 2 эталона подгружаются во ФГИС, а оставштеся 2 еще не утверждена приказом Росстандарта и во ФГИСе их нет. Как заполнять и отправлять данные?

Ну тут единственный вариант, наверное, обращаться официально в Росстандарт. Странно конечно, обычно МПИ определяется при проведении испытаний. ВНИИМС проверяет правильность рассчета МПИ, а Росстандарт по сути готовит только приказ.

С этими ГОСТами я еще не работал, а какого Ваше мнение насчет 2 разряда?

тот же самый. Иначе двойные стандарты Это вопрос к разработчикам МП, я считаю 2 класс точности указан некорректно

Это уже другой вопрос.

И почему он там не нужен в качестве эталона? Если с помощью него мы определяем абсолютную погрешность канала измерения температуры! В соответствии с 1815 я могу обойтись без ЛКП, и тот же самый Уралтест советует без ЛПС.

Если писать всю предысторию, то данный термометр уже был аттестован в качестве эталона от +30 до 200 С, и ВНИИМС устроило свидетельство в котором было указано от +30 до 200. Данный термометр применяется в качестве эталона например для Системы измерений массы нефтепродуктов VEEDER-ROOT рег.№ 59162-14. МП доступна для скачивания в ФиФе.

Интересовались, там и предложили указывать таким образом: Рабочий эталон единицы температуры от -50 до 29,99 градусов Цельсия, единицы температуры 3 разряда в диапазоне от +30 до 200 градусов Цельсия.

В соответствии с п.42 приказа 1815 "Для СИ, применяемых в качестве эталона, указывается также соответствие определенному разряду согласно государственной (локальной) поверочной схеме (при ее наличии) или соответствие требованием документа на методику (методики) поверки (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы), в соответствии с которой (которыми) данное СИ планируется применять для поверки" И зачем нам заморачиваться и делать ЛПС? Если мы можем указать МП в соответствии с которыми данное СИ является эталоном!

Здравствуйте, коллеги! Нужен совет, нам необходимо аттестовать в качестве эталона термометр ТЦМ 9410. В свидетельстве о поверке НПП Элемер указывает, что данный термометр можно применять в качестве эталона третьего разряда в диапазоне от +30 до 200 градусов Цельсия. По методикам поверки (в которых ТЦМ 9410 указан в качестве средства поверки) диапазон указан от -50 до 200 градусов Цельсия. Как правильно оформить документацию чтобы охватить весь диапазон. Есть мнение что нужно указывать так: Рабочий эталон единицы температуры от -50 до 29,99 градусов Цельсия, единицы температуры 3 разряда в диапазоне от +30 до 200 градусов Цельсия.