Banniti
Пользователи-
Число публикаций
42 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Banniti
-
Учет оборудования на предприятии
Banniti ответил на тема форума автора Максимум в Информационные системы и специализированное ПО
У нас метрологический модуль разработан на базе программы 1С. Функция учета в 1С есть. -
Расширение Области аккредитации
Banniti ответил на тема форума автора Ksuscha.lu в Аккредитация и подтверждение компетентности
Здравствуйте! Заявление на ПК и расширение было подано 07.04. Что нас теперь ждет? -
Изменение адреса юр. лица в ЛК росаккредитации
Banniti ответил на тема форума автора Banniti в Информационные системы и специализированное ПО
Т.е. не стали письменно уведомлять? А как же требования приказа минэкономразвития № 194? Там же четко написано, что нужно писать заявление для внесение изменений в реестр? -
Изменение адреса юр. лица в ЛК росаккредитации
Banniti ответил на тема форума автора Banniti в Информационные системы и специализированное ПО
Спасибо, а кроме этого, я так понимаю нужно написать заявление в росаккредитацию в соответствии с приказом минэкономразвития № 194? Или достаточно будет заявки в службу техподдержки? -
ФГИС "АРШИН"
Banniti ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Подскажите, пожалуйста, что делать если при поверке используется 4 эталона. 2 эталона подгружаются во ФГИС, а оставштеся 2 еще не утверждена приказом Росстандарта и во ФГИСе их нет. Как заполнять и отправлять данные? -
Ну тут единственный вариант, наверное, обращаться официально в Росстандарт. Странно конечно, обычно МПИ определяется при проведении испытаний. ВНИИМС проверяет правильность рассчета МПИ, а Росстандарт по сути готовит только приказ.
- 11 ответов
-
- межповерочный интервал
- теплосчетчики
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
С этими ГОСТами я еще не работал, а какого Ваше мнение насчет 2 разряда?
-
тот же самый. Иначе двойные стандарты Это вопрос к разработчикам МП, я считаю 2 класс точности указан некорректно
-
Это уже другой вопрос.
-
И почему он там не нужен в качестве эталона? Если с помощью него мы определяем абсолютную погрешность канала измерения температуры! В соответствии с 1815 я могу обойтись без ЛКП, и тот же самый Уралтест советует без ЛПС.
-
Если писать всю предысторию, то данный термометр уже был аттестован в качестве эталона от +30 до 200 С, и ВНИИМС устроило свидетельство в котором было указано от +30 до 200. Данный термометр применяется в качестве эталона например для Системы измерений массы нефтепродуктов VEEDER-ROOT рег.№ 59162-14. МП доступна для скачивания в ФиФе.
-
Интересовались, там и предложили указывать таким образом: Рабочий эталон единицы температуры от -50 до 29,99 градусов Цельсия, единицы температуры 3 разряда в диапазоне от +30 до 200 градусов Цельсия.
-
В соответствии с п.42 приказа 1815 "Для СИ, применяемых в качестве эталона, указывается также соответствие определенному разряду согласно государственной (локальной) поверочной схеме (при ее наличии) или соответствие требованием документа на методику (методики) поверки (при отсутствии государственной или локальной поверочной схемы), в соответствии с которой (которыми) данное СИ планируется применять для поверки" И зачем нам заморачиваться и делать ЛПС? Если мы можем указать МП в соответствии с которыми данное СИ является эталоном!
-
Здравствуйте, коллеги! Нужен совет, нам необходимо аттестовать в качестве эталона термометр ТЦМ 9410. В свидетельстве о поверке НПП Элемер указывает, что данный термометр можно применять в качестве эталона третьего разряда в диапазоне от +30 до 200 градусов Цельсия. По методикам поверки (в которых ТЦМ 9410 указан в качестве средства поверки) диапазон указан от -50 до 200 градусов Цельсия. Как правильно оформить документацию чтобы охватить весь диапазон. Есть мнение что нужно указывать так: Рабочий эталон единицы температуры от -50 до 29,99 градусов Цельсия, единицы температуры 3 разряда в диапазоне от +30 до 200 градусов Цельсия.
-
Испытания единичной партии
Banniti ответил на тема форума автора Banniti в Утверждение типа средств измерений
Может есть какой то документ, на основании которого я должен сделать эту выборку? Например у меня партия 100 шт, а для испытаний я возьму 10 шт., это нормально? -
Испытания единичной партии
Banniti ответил на тема форума автора Banniti в Утверждение типа средств измерений
И еще один вопрос в тему, а нужно проводить испытания каждого образца, или можно их провести выборочно? -
Как получить свидетельство об утверждении типа?
Banniti ответил на тема форума автора SavAnna111 в Утверждение типа средств измерений
Классно работают, мы один раз летали из Екатеринбурга, отстояли очередь, а свидетельства нет... Найти не могут! И говорят, приезжайте в другой раз! -
Погрешность превышает допустимые значения, могу сбросить протокол, скажите, только куда!?
-
Добрый день, форумчане! На наши мультиметры цифровые 34401А, выписали извещения о непригодности. Ищу контору (лучше в Екатеринбурге!), которая занимается ремонтом мультиметров этого производителя. В свое время обращался к официальному представителю производителя, они предлагали провести замену сломанного мультиметра на восстановленный рабочий по цене нового!
-
Здравствуйте, форумчане! Вопрос следующий, необходимо провести испытания в целях утверждения типа единичной партии СИ. Какие есть ограничения по количеству? Это негде не прописано, может кто-нить сталкивался на практике?
-
Электронные паспорта на средства измерений
Banniti ответил на тема форума автора Banniti в Метрология цифровой экономики
Для первоначального этапа это пойдет. Но тут начинает работать фантазия, и хочется чтобы кроме ОТК и представителя заказчика, обслуживающие организации в процессе жизненного цикла могли ставить отметки о прохождении ПРР или о консервации. -
Электронные паспорта на средства измерений
Banniti ответил на тема форума автора Banniti в Метрология цифровой экономики
Можно сказать что мы производим средства измерений для одного заказчика и это не военные. Хотим внедрить электронные паспорта для удобства пользования заказчиком, в настоящий момент из структурных перекосов, до исполнителей в эксплуатации бумажные паспорта не доходят. И нас завалили запросами сделать дубликат паспорта -
Электронные паспорта на средства измерений
Banniti ответил на тема форума автора Banniti в Метрология цифровой экономики
Заказчики в общем и целом не против, тем более в соответствии с ЕСКД производитель определяет в каком виде будет конструкторская документация, за исключением военных, но мы к ним не относимся. Вот и вопрос, на базе какой программы построить этот электронный документооборот, в котором заказчик имел возможность подписи с помощью ЭЦП. -
Электронные паспорта на средства измерений
Banniti ответил на тема форума автора Banniti в Метрология цифровой экономики
Господа, в паспорте есть подписи ОТК и представителя заказчика, поэтому и нужны ЭЦП. О графическом знаке поверки речи не идет, у нас Мп предусмотрено оформление свидетельства о поверке. Вот мне и интересно стало, у кого нибудь была такая практика?