Vofka

Понятно. Значит Швейцарские Кориолисовые передают величину нашим проливным установкам.

Позвольте поинтересоваться какие СИ выступают в качестве эталонов сравнения если вы их видели в живую (я так предполагаю что это всего лишь электромагнитные расходомеры японского производства) ? Какие эталонные расходомеры у вас были изначально и на какие вы их поменяли (и по какой причине?)?

Говорят же "сифонной" (от слова сифон, а может и от имени) а вы ему про сильфонную))))

Заранее благодарен kvbnt@yandex.ru

Потому что нужно зарабатывать деньги.

Что покажете эксперту когда нужно будет проверить герметичность, ну или когда воспроизвести номинальный расход?

Попрошу не преувеличивать ;)/> Водитель в помощь поверителю Это очень хорошо если у Вас так. А то есть и водители-поверители в одном флаконе. И по городу весь день колесить, в тесных дворах машины парковать ну и счетчики между делом поверять.

По МИ 1592 возможна поверка счетчика установленного на горячей воде в квартире без демонтажа с соблюдением требований (МИ1592)?

Правильное решение! Нечего поверителей превращать в водителей.

Многие жители у кого стоят в квартире счетчики воды жалуются на то что им насчитывают общедомовые расходы а тех у кого не установлены счетчики им не насчитывают. Так вот правильно что этот небаланс распределяют на именно тех у кого установлены счетчики. Погрешность на минимальных расходах и на расходах близких к переходному достигает 25-30 %. Таким образом баланс никогда не сойдется.

А что кто-то выполняет поверку не по методике?

Не слить 1,5 куба а воспроизвести мгновенный расход равный 1,5 м3/ч. (Qn) Скажите пожалуйста, а в реальных условиях эксплуатации это расход мгновенно воспроизводится? И как на Ваш взгляд правильнее оценивать точностные характеристики СИ: в условиях эксплуатации или в лабораторных условия? Вопрос общего характера, не только о водосчетчиках. Воспроизводится или не воспроизводится этот расход в реальных условиях это ни какого отношения к поверке не имеет. Есть методика и ее необходимо соблюдать. В реальных условиях при установленных повысительных насосах, при полипропиленовых стояках(либо стальные трубы с чистым не заросшим просветом), при одновременном разборе воды в ванной и в кухне (поясняю: муж принимает душ, жена поет посуду), мгновенный расход может достигать Qn, или превышать его. Например принесли Вам в поверку датчик давления на 100 кгс/см2, а у Вас из эталонов только МП-60 и вам нечем задать давление соответствующее концу измерительного диапазона. И что сейчас ? Будем думать что давление по месту эксплуатации ни когда не достигнет 100 кгс/см2 и поверим на МП-60? Это преступление. Точностные (метрологические) характеристики "оценивать" можно и по месту эксплуатации если имеется техническая возможность сделать это правильно. Например что мешает отключить от прибора термопару и подключить вместо нее калибратор и проверить прибор по всему диапазону? - думаю ничего. И как можно "оценить" метрологические характеристики расходомера установленного на трубопровод ( а тем более на изолированный трубопровод, что исключает накладку ультразвуковых преобразователей)?

Не слить 1,5 куба а воспроизвести мгновенный расход равный 1,5 м3/ч. (Qn) Не просто со снятием! А только на стационарной расходомерной установке, обязательно проливать на всех трех указанных в МП расходах. Только тогда поверка будет действительно объективной. Поверка на месте без демонтажа это просто, тупо зарабатывание денег путем приблизительной оценки работоспособности счетчика.

В живую видел вот такую: УПСЖ 3ПМ Покупать считаю не рентабельно, так как установка стоит около 250 тысяч, а поверка водосчетчиков около 200 рублей + затраты на транспорт, оплату труда поверителя и т.д... вот и считайте когда она окупится, если окупится вообще... Любой водосчетчик поверяется по методике поверки, официально утвержденной Росстандартом для этого водосчетчика. Не для этого поверителя, не для этого чемоданчика, а для этого водосчетчика. В методике поверки максимальный поверочный расход квартирного водосчетчика 15 мм составляет 1500 литров в час. Такой расход в квартире создать невозможно !!! Только на стационарной установке можно воспроизвести официальную методику поверки. Поэтому кто бы с каким бы чемоданчиком не пришел в квартиру - он не имеет права выписывать свидетельство о поверке. Потому что он физически не может выполнить поверку по официальной методике. Хоть частник, хоть из ЦСМа. На самом деле и тот и другой просто имитируют поверку и продают свидетельства о поверке. Они забывают, что есть статья 19.19 "Нарушение законодательства в области обеспечения единства измерений" в кодексе об административных правонарушениях. Кроме того счетчики не проходят проверку герметичности. Очень часто по ряду причин в квартире невозможно нормально "прогнать" счетчик (различные утечки-бежит бачек, полуживой смеситель - невозможно установить расход, заказчик не допускает в ванную комнату аргументируя тем что счетчики установлены в туалете). А максимальный расход особенно на последних этажах бывает только 0,3 - 0,4 куба что в 3 в 4 а то и в 5 раз меньше номинального на котором нужно обязательно поверять. Но у нас в стране рулит бюрократия - если есть правильно оформленный протокол то значит все выполнялось правильно. Это просто беда!!!

Наш ЦСМ отказался от подобного вида деятельности. Только если инвалиды или еще как то там. Так что ЦСМ тут Вам не конкурент А почему отказался?

Вот так и получается что калибровка у нас это и поверка и настройка и еще чтонибудь)))

Ранее, когда в отношении СИ было только понятие поверки, в некоторых ИЭ это так и называлось, встречается и сейчас. Сейчас в законодательстве и НД вообще путаница с терминами, но я считаю, что нужно придерживаться формулировок, данных в 102ФЗ. Вот вот, путаница!

Допустим так, но а почему тогда во всех эксплуатационных документах пишут именнно калибровка?

Юстировка (от нем. justieren — выверять, регулировать, от лат. justus — правильный), совокупность операций по приведению средств измерений в состояние, обеспечивающее их правильное функционирование. Весы калибруем или юстируем? Калибровка это своего рода регулировка?

Калибровка и поверка разные вещи хотя и тесно переплетаются. Калибровка это по большей своей части придание характеристик измерительной схеме путем задания эталонных величин. Например результате поверки весов было установленно что они не укладываются в номинальную погрешность, требуется калибровка - берем контрольный вес - калибруем.

В данном случае калибровка это просто сортировка то толщине, так?

Имеется ввиду поверка средств измерений применяющихся при ведении технологического процесса но не входящих в перечень СИ подлежащих обязательной ГП.

Мужики подскажите нужно ли для проведения ведомственной поверки обучение персонала в аккредитованной оргнизации с выдачей соответствующих документов для предьявления их прочим контролирующим органам?