Игорь Казахстан

Здравствуйте! Евгения, 1) нужно создать структурное подразделение, во главе с начальником поверочной лаборатории; 2) организовать помещение (СТ РК 2.128-2007); 3) закупить эталонное оборудование, поверить его; 4) разработать огромное количество (ориентировочно 31 шт.) организационных документов (часть из них выложена в этой теме); 5) обучить персонал в КазЦОКе(поверителей по видам измерений, руководителей и специалистов по ИСО 17025); 6) внедрить систему менеджмента качества в лаборатории; 7) принять участие в межлабораторных сличениях (до аккредитации); и т.д. и т.п. почитайте на сайте НЦА http://www.nca.kz/site/ там все требования есть. Подумайте, оно Вам надо?

таких требований нет. Достаточно ограничить доступ в ИЦ (установите кодовый замок или посадите вахтера )

Игорь, почему-то не открываются ваши архивные документы- информация выводится в форме блокнота... Попробуйте другим браузером, все качается и открывается.

Процедура беспристрастности http://www.omsktest.ru/images/downloads/Poryadok_provedeniya_rabot_po_obespecheniy_bespristrastnosti.pdf

Вполне вероятно, что отпуск экземпляра методики по прейскуранту будет едва ли не дешевле нотариального заверения учредительных документов. Не утверждаю, конечно, но в таком случае проще с изготовителем рулеток связаться. производитель молчит!

Пардон, странно звучит. У них есть то, что вам нужно. Это у них должны быть условия, а не у вас. Кто платит тот и заказывает "музыку"!!! продавец должен переживать за объёмы продаж. Я вас умоляю. Ни одна методика поверки не стоит таких денег, ради которых ЦСМ будет читать все, что ниже слова "Условия". для заключения договора мне нужны учредительные документы (нотариально заверенные)..... на этом все останавливается! Давайте закончим эту пустую переписку! Ваши ЦСМы даже в торгах на поверку не желают участвовать, после прочтения наших требований!

Пардон, странно звучит. У них есть то, что вам нужно. Это у них должны быть условия, а не у вас. Кто платит тот и заказывает "музыку"!!! продавец должен переживать за объёмы продаж.

А в чем трудности? они не соглашаются с нашими условиями.

Разрабатывал ВНИИМ вроде (СПБ). Попробуйте туда обратиться. ВНИИМ не раздаёт методики поверки (безвозмездно)т.е. даром, а заключать с ним договор не реально трудно.

Уважаемые коллеги Нужна методика поверки МП 2511/0012-2010 "Рулетка измерительные металлические 2-го и 3-го классов точности. Методика поверки".

посмотрите тут http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3802

Как написано у Вас ниже: Стену можно пробить только головой. Все остальное — лишь орудия. (А.Кумор) Тем более новичок я, не организация. http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=41 посмотрите тут http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3802 Если все доки будете делать сами (а так же внедрять СМК в ПЛ) - за пару лет аккредитуетесь, ну или передумаете. т.к. это "хлопотно" и дорого!

Руководство не понимает, какие могут быть риски от не достоверных измерений. Особенно если были проведены измерения непригодным средством измерения в начале процесса производства, а результат заметили в конце производственного цикла. Бракованная продукция, при таком подходе, неизбежна!

читайте СТ РК 2.48-2003 Порядок определения стоимости поверочных работ. Типовые нормы времени на поверку средств измерений

Посмотрел Р РК 50.2.4 п.4.3 "Метрологическая служба независимо от подчиненности и форм собственности, как правило, образуется в виде структурных подразделений и возглавляется главным метрологом." Вот это "КАК ПРАВИЛО" допускает отсутствие гл.метролога. За конкретным ответом обратитесь к нашим законодателям Комитет или КазИнМетр

Если я правильно читаю Закон, получается гл.метролог не нужен, а метрологическая служба нужна! "При выполнении работ в сферах, предусмотренных статьей 23 настоящего Закона, создание метрологических служб или проведение организационных мероприятий является обязательным"

в СТ РК 2.4-2007 правда там речь идет о 1998г. поправка помоему "до 1998г."

Я думаю если в казахтанском аналоге российского 102ФЗ упоминаний о СДК нет, то можно пользоваться Протоколом НТК Госстандара СССР №23 от 87 года и письмом Госстандарта СССР №50-34/7-700 от 88 года, в силу того, что Казахстан входил в состав СССР. А в них говорится, что СДК не СИ со всеми вытекающими отсюда выводами. Доказательства в студию! Резервуары тоже не СИ, и тем не менее, какой то нехороший человек нарисовал методику поверки!!! Кто бы отменил это творение "великого и могучего..."

Мой Вам совет: в Алматы консалтинговые услуги оказывает ТОО "КазЦОК", они разрабатывают документацию и помогают с внедрением СМК. Главный специалист там Бутеева Валентина Петровна (знает все законы, стандарты и требования лучше специалистов НЦА) У меня этих (многих) документов нет, я их прописывал в РК, отдельными пунктами.

Здравствуйте! посмотрите на первой странице, там выложено РК по поверке, там этот пункт описан.

В Законе РК "об обеспечении единства измерений" написано: Статья 16. Метрологические службы органов государственного управления, физических и юридических лиц 1. Органы государственного управления, физические и юридические лица создают в необходимых случаях метрологические службы для выполнения работ по обеспечению единства измерений, а также осуществления метрологического контроля. При выполнении работ в сферах, предусмотренных статьей 23 настоящего Закона, создание метрологических служб или проведение организационных мероприятий является обязательным. 2. Деятельность метрологических служб органов государственного управления, физических и юридических лиц осуществляется в соответствии с нормативными документами, согласованными с уполномоченным органом Вы попадаете под сферу госконтроля (далее административная ответственность) У нас есть отдел главного энергетика и метрологическая служба, но метрологическая служба входит в отдел главного энергетика, соответсвенно главного метролога нет, мы подчиняемся главному энергетику, попытка доказать нашим юристам, что это является нарушением ничего не дала, они утверждают, что я должен разработать положение о службе согласно нашей структуре и согласовать в уполномочном органе, что этот документ будет считаться признанием метрологической службы. Однако согласно Р РК 50.2.4-2002 пункт 4.3 Метрологические службы не зависимо от их подчиненности и форм собственности создаются в виде структурных подразделений и возглавляются главными метрологами. Соответсвенно положение о метрологочиской службе должно быть разработано согласно Р РК 50.2.4-2002, а не так как мы этого захотим? Можно ли считать, что это тоже нарушение закона РК. Спасибо, за помощь. метрологическая служба создана и есть главный метролог - Закон соблюдаете. На многих предприятиях на должность главного метролога назначены "левые"люди и их должности звучат так "главный инженер - (минус) главный метролог", начальник КИП - (минус) главный метролог и т.д.. На таких предприятиях метрология на последнем месте, а руководители считают, что погоду можно и по телеку посмотреть! Поэтому Вы вряд ли достучитесь до своего руководства, пока оно само не созреет до этого.

google знает все программы

Если ваша деятельность попадает под сферу гос.контроля (ст.23 Закона РК "об ОЕИ", тогда калибры и шаблоны долны быть внесены в реестр ГСИ РК и поверены

В Законе РК "об обеспечении единства измерений" написано: Статья 16. Метрологические службы органов государственного управления, физических и юридических лиц 1. Органы государственного управления, физические и юридические лица создают в необходимых случаях метрологические службы для выполнения работ по обеспечению единства измерений, а также осуществления метрологического контроля. При выполнении работ в сферах, предусмотренных статьей 23 настоящего Закона, создание метрологических служб или проведение организационных мероприятий является обязательным. 2. Деятельность метрологических служб органов государственного управления, физических и юридических лиц осуществляется в соответствии с нормативными документами, согласованными с уполномоченным органом Вы попадаете под сферу госконтроля (далее административная ответственность)

таких программ много. НЦА их принимает, при условии, что она валидирована.