enin_sp

Чем же поверять Г3-118? Какие СИ применять для измерения коэффициента гармоник? Пожалуйста поделитесь, кто и чем поверяет? СК6-220 по соотношению погрешности 1/3 не подходит от 200 Гц до 10 кГц (0,0015 Г3-118, 0,005 СК6-220). Имеем анализатор спектра Agilent №9010А, с опцией 503 от 10 Гц до 3,6 ГГц, но 50 Ом вход. Как быть? 56557-14(1) N9010A с опцией 503.pdf 65885-16 СК6 220.pdf

Спасибо огромное!!!

Уважаемые коллеги! Достаточно ли измерителя коэффициента гармоник СК6-220 для измерения коэффициента гармоник при поверке г3-118?

Как определить у диода 6Д24Н относительный коэффициент К = 10,5. Подскажите пожалуйста методику определения.

Пожалуйста, мне очень нужна эта книга. Мой майл enin_sp@mail.ru С уважением, Сергей Енин

Приподниму тему... Может всё-таки кто ни будь знает, к какой же сфере госрегулирования относить предприятия электроэнергетики? И вообще, нужна ли аккредитация на право калибровки щитовых приборов, участвующих в процессе производства электроэнергии? Следующая Аккредитация в 2017 году. "Предприятие электроэнергетики" ни к какой сфере отнесено быть не может, т.к. это не средство измерений (шутка), если вы калибруете щитовые приборы для себя аккредитация не нужна. Я сейчас разрабатываю методику отнесения СИ к сфере гос.регулирования для ТЭЦ, укажите адрес вышлю может что-то почерпнете для себя Пожалуйста вышлите проект вашей методики на майл: enin_sp@mail.ru Большое спасибо! Сергей Енин

Прошу сообщите, что Вам удалось узнать во ВНИИМС. У нас такие же вопросы по проведению аттестации измерительных программ.

Пожалуйста подскажите где можно найти инструкцию 184-62? если у вас есть поделитесь пожалуйста! Ссылка не работает, скачать не получается!

Да,параметры микросхемы имеют числовые значения в ед.величин. Но проблема с контрольными образцами микросхем, числовые значения даже одной микросхемы "плывут", изменяются, причин много. Поэтому и родилась мысль сделать стабильный СО (КО)параметра микросхем, для оперативного контроля оборудования (тестеров).Но как это «узаконить»?

Как быть если ОСТ 11 8.0017-88 не отменен и прописан в стандартах предприятия, а ГОСТ на основании которого он разработан отменен ГОСТ 8 326-78? Правомерно ли применение отраслевого стандарта? Нужно ли проводить процедуру утвеждения типа НСИ, разработанного по ОСТ и ТУ микросхем?

Контрольный образец микросхемы 544УД14 можно сделать СО? Или нужно делать СО параметров микросхемы?

Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста выбрать весы для измерения массы золота на предприятии в диапазоне до 200 грамм, с погрешностью до 0,001 грамма. Спасибо!

безусловно есть и много :)/> но вы хотите просто и дешево :)/> если вы ищите генератор с верхней частотой 50 МГц (это полоса пропускания С1-65А) и неравномерностью АЧХ 0.5 дБ, то вам вполне подойдет генератор АКИП-3409/5 , у него неравномерность АЧХ в диапазоне до 50 МГц 0.3 дБ Флюковский калибратор нам конечно не потянуть, нам бы он очень пригодился: у нас ещё проблемы с поверкой вольтметров. Посмотрел характеристики генератора АКИП-3409/5 - хорош и цена приемлимая, попробую выпросить у руководства. Много конечно в нём для нас лишнего: не нужны нам модуляции. Хочу всё-таки уточнить, какой параметр позволяет нам не контролировать выходной уровень генератора при измерении полосы пропускания осциллографа, погрешность установки амплитуды?

в зависимости от того, какой у вас генератор, то можно вообще без вольтметра обойтись. Или измерить неравномерность выхода самого генератора по измерителю мощности. контроль выходного уровня вольтметром вводили в древние годы, когда не могли получить хорошей АЧХ самого генератора. Про генератор это хороший совет. Мы и хотели приобрести генератор ВЧ. Я так понимаю нужен такой чтобы, если у С1-65 неравномерность АЧХ - 5%, то у генератора без контроля выходного уровня собственная АЧХ д.б. не хуже 1-2% в диапазоне до 10 МГц. И выходной уровеь д.б. достаточным чтобы определять АЧХ на требуемых пределах осциллографа. В интернете очень много предложений по приборам и нашим и импортным. Но может у кого-то уже есть свои наработки генераторов для поверки осциллографов. Буду очень признателен, если что-то посоветуете.

Спасибо за разъяснение. Может тогда ещё посоветуете. Для определения неравномерности АЧХ использовали вольтметр В3-49. Его в очередной раз забраковали при поверке в ЦСМ. Хотелось бы от него избавится: очень дорогая поверка, да и диапазон частот такой не нужен. У нас в основном осциллографы С1-65 и С1-65А. Чем бы заменить В3-49 в диапазоне до 10 МГц.

В ГОСТе на поверку осциллографов и техописании на осциллограф С1-65А прописан порядок оопределения неравномерности АЧХ. Но может быть достаточно определение параметров переходной характеристики, которая более полно характеризует частотные свойства осциллографа. Коллеги, ваше мнение.

Какое решение приняли? Каким образом поверяете механические секундомеры? Приобрели ли УПМС-1, какие впечатления от установки? Если собрали сами, поделитесь к кому обратиться и сколько будет стоить установка? Приобретем устройство б/у для пуска и остановки секундомеров, изготовленное в соответствии с АИЖ2.813.001 ИП. С уважением. Сергей

testo 608H1 Термогигрометр ИВА-6А, термогигрометр ИВА-6Н. Поделитесь, кто имеет опыт работы с данными приборами, с какими проблемами столкнулись? Стоит ли их приобретать для контроля параметров технологического микроклимата в чистых помещениях или отдать предпочтение Tesто 610? С уважением, Сергей