young metrolog

Добрый день. Имею аналогичную ситуацию, с тахографами производства "Атол", у которых МПИ тахографа - 7лет, МПИ блока "СКЗИ" - 4 года, а срок эксплуатации блока "СКЗИ" - не более 3 лет. Есть несколько приборов, вышеуказанного производителя, с действующими свидетельствами о поверке, у которых была плановая замена блоков "СКЗИ" (через три года эксплуатации), после замены "СКЗИ" возник вопрос о необходимости поверки тахографа с новым блоком. Выкладываю ответ производителя output.1.pdf

сообщение удалено, не смог удалить пост полностью..

Что получается: ПО ЗАКОНУ - На основании требований п. 14 б) "Порядка..." срок действия результатов поверки - до 30 июня 2017 г. ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ - На основании требований п. 13 того же "Порядка..." результаты поверки действительны - до 5 сентября 2017 г. Манометр изготовлен 5 сентября 2015 г. Знак поверки III квартала 2015 г., дата не известна. Но поверка не могла быть выполнена в иные сроки кроме как между 5 и 30 сентября 2015 г. Берем по минимуму - 5 сентября.

Номера манометрам действительно будут присваиваться,(для контроля и учета) и почему нельзя привязать каждый паспорт к конкретному манометру посредством того же номера? Вот Вам и идентификация и извесная дата изготовления? Разве нет?

Клеймо о первичной поверке нанесено на корпус манометра - III кв 2015г. Шифр поверительного клейма "ГЛП", т.е. ЗАО "Росма" - здесь все нормально. А вот до какой даты действительна поверка - вот где вопрос!

Вы не можете присвоить манометрам заводской номер. Если только свой инвентарный например. Срок действия поверки до 30 июня 2017. Украли 2 месяца и 4 дня! Хотели как лучше, а получилось, как всегда..

Добрый день, уважаемые метрологи! Не дает покоя следующий вопрос: Получена партия новых технических манометров. Каждый манометр сопровождается паспортом, дата изготовления 05 сентября 2015 года, заводские номера отсутствуют, (но будут присваиваться), клеймо о первичной поверке нанесено на корпус манометра - III кв 2015г., МПИ 2 - года. В связи с Приказом №1815, срок действия поверки действителен: до 30 июня 2017 года? Или все же до 05 сентября 2017 года? Паспорт.pdf

Сейчас п. 14 звучит чуть-чуть по другому Просто "контроль качества выпускаемой продукции" сюда не попадает, а только если проводится оценка соответствия по требованиям ФЗ о ТР. Руководствуясь №184 ФЗ, ст.46, п.1, делаю вывод, что на выпускаемую продукцию не распоространяются обязательные требования ЗАКОНА о ТР, соответственно и сфера гос.регулирования, и получается, что поверка СИ участвующего в контроле качества выпускаемой продукции дело сугубо добровальное.

В новом законе есть здесь про ГОСТы вообще ни слова, тем более, что в соответствии с Законом о техническом регулировании они добровольны к применению. Так, что руководствуйтесь не наличием СИ в ГОСТЕ, а советом Ники. Смотрите, где применяются СИ. Речь идет об одном из СИ применяемом при контроле качества выпускаемой продукции. (не испытательном оборудовании, а конкретно об СИ

Добрый день, уважаемые метрологи! Прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Если выпускается продукция в соответствии со стандартом, обязательных требований по сертификации к продукции не предъявляется, технический регламент на этот вид продукции отсутствует. Подлежит ли средство измерения указанное в ГОСТе в правилах приемки и методах испытаний периодической поверке или достаточно проведения калибровки? Заранее благодарю.

Теперь этот вид надзора передан Росаккредитации. Если Вы ознакомитесь с административными регламентами Росстандарта и Росаккредитации, то должно наступить прояснение. Все течет, все изменяется, однако. Большое Вам спасибо! Разъяснили

Не беспокойтесь, теперь у инспекторов Росстандарта нет права надзирать за соблюдением Вами критериев аккредитации. Они имеют право только надзирать за состоянием и применением СИ. Т.е. если Ваш эталон поверен, спите спокойно. Странно ..в 2012 году при осуществлении надзора инспектора пристальное внимание уделяли аттестации эталонов, и уже тогда спрашивали аттестацию ..(не понимаю

Поверка у нас только для собственных нужд и приборов которые поверяются на этом эталоне уже на предприятии нет. Эталон не используется!и не будет..

Здравствуйте уважаемые метрологи! Ситуация следующая: В связи с оптимизацией и сокращением затрат на содержание Метрологической службы руководством предприятия было принято решение отказаться от предстоящей аккредитации в 2015 году. Согласно №412 ФЗ аттестат аккредитации действует до 30.06.2015г, в том же году ждем государственный надзор. Все имеющиеся эталоны имеют действующие свидетельства о поверке и прошли первичную аттестацию в Росстандарте, кроме одного. Есть эталон который не используется, но заявлен в области аккредитации. До окончания срока действия аттестата т.е. до июня 2015 года планируем проводить поверку, когда приедет надзор неизвестно. Что бы избежать неприятностей в ходе предстоящего надзора возникает вопрос: Каким образом и с помощью каких документов определить состояние этого эталона? Чем подтвердить, что эталон не используется и аттестация эталона попросту не нужна???

Да, и терминал и датчики разные СИ, а разве не таким образом реализуют все платформенные, напольные или стержневые весы?

Возможности интернета не имеют границ: http://www.utilcell.com/sites/utilcell.com/files/produkty/MC-302_en_Section2_r0-6_0.pdf А говорят чудес не бывает! Спасибо большое!!! Будем русифицировать!

Здравствуйте уважаемые метрологи! Нужна помощь . Есть встроенное весовое оборудование, которое состоит из весового терминала PAVONE SYSTEMI MC 302 подключенного к тензорезисторным весоизмерительным датчикам типа 65083H. И терминал, и датчики внесены в Реестр СИ № 28489-04 и № 16976-03, методика поверки на них существует. Очень, нужна методика калибровки данного оборудования (или любая полезная информация).

Подитожу: Остановили свой выбор на ООО "ТОПАУ-электроник", производитель гарантировал работу в зоне эл.магнитного поля, без нарушения мет.характеристик. Заказали и получили весы типа ВА 10061, ВПИ 10000кг, d=5кг.

Приветствую уважаемые метрологи! Возникла ситуация следующего плана: наше предприятие планирует закупить партию термометров бимметалических производства ПАО "Стеклоприбор" Украина, термометры внесены в гос.реестр №32840-06,поставляются с паспотами и имеют первичную поверку Украины (расшифровать клеймо полностью к сожалению не могу, клеймо круглое, гербовый знак - Украины, год - 2014, квартал - 2, в шифре две буквы РП, в индивидуальном шифре - О). Отсюда вопрос: Действительна ли поверка Украины на территории РФ?

А что можете сказать про крановые весы производства ТОПАУ, ВА10061, есть у кого опыт использования?

В связи с введением в действие ГОСТ Р 8.741-2011 возникли вопросы по соответствию показателей точности измерения объемного расхода газа на узле учета газа требования данного госта. Для разъяснения возникших вопросов техническим комитетом по стандартизации ТК 024 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии было выпущено разъяснительное письмо от 20.03.2014 № 8. pismo_gost_8_741.pdf

Ну тогда у Тензо-Ма запросите информацию. У них весы тоже могут официально использоваться как грузоподъемные приспособления. И вроде как по магнитным шайбам тоже информация какая то проскакивала. Что касаемо весов МК, так может вам бы подошли простые весы МК с индикацией на корпусе весов. Все-таки с буковкой Д это радиоканальные весы. И у них наверное могут быть проблемки при передаче сигнала в сильном электромагнитном поле. Тут нужно с производителем предметно пообщаться. Могу предложить свои услуги т.к. я их дилер. Могу информацию запросить непосредственно у разработчика этих весов. К очень большому сожалению и удивлению (т.к. производитель заявляет о возможности работы весов в эл.магнитном поле) весы ТЕНЗО-М с эл.магнитом так же работают с превышением допустимой погрешности...Весы ВК-20Д-2 Без эл.магнита весы работают как часы и поверку проходят на ура... Вчера связывался с Питером, компания "Петвес". Есть у них в линейке весы серии КВ из нержавейки обещали дать инфу по указанным весам ждемс...

PLEASE HELP !!!

Вот у них весы с магнитными шайбами точно работают и все разрешения имеются. http://www.megaves.su/ Спасибо за помощь, но..Есть у нас такие весы (МК-20000Д), и с магнитными шайбами они работать не хотят, а не хотят следующим образом: - невозможно снять достоверные показания (плавающий вес) - начинают безбожно врать (превышение допустимой погрешности) Все указанные недостатки всплывают при использовании эл.магнита, без шайбы весы работают корректно. (Производитель не гарантирует работу в эл.магнитном поле, нет у них ссылок и информации, что весы могут использоваться в эл.магнитном поле и т.д.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, встал вопрос о приобретении крановых электронных весов. Условия использования: неотапливаемое склад, работа с электромагнитной шайбой, ВПИ-10000кг, св-во УТ, желательно Разрешение Ростехнадзора. Есть ли у кого положительный опыт работы крановых весов с ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ШАЙБОЙ? Как я понимаю далеко не все весы смогут обеспечить точность показаний в зоне эл.магнитного поля.