VEG

Привет всем. Нужны технические характеристики на данную меру, а именно на устройство присоединительное №1 данной меры, со схемой. А то у нее заметно увеличилось активное сопротивление, так что на Е7-12 не скомпенсировать. Т. е. тема почти ремонтная. Промывка спиртом переключателя "1 кГц - 1 МГц" немного улучшила ситуацию, но недостаточно. Визуально все паяные соединения целые и закрашенное лаком.

п. 3.5.2 Нет там такого примечания. См. п. 3.5.2: "...При поверке (первичной, периодической, внеочередной и т.д.) весы будут признаны годными, если погрешности весов не превысят установленных допускаемых значений..." - без разницы какой проверки. "...При выборе весов и оценке точности выполняемых на весах взвешиваний пользователь должен исходить из удвоенных пределов допускаемых погрешностей при поверке..." - все четко, при любой проверке погрешность одна и та же. Возьмем для сравнения вольтметры. Разве для них погрешность подразделяется на погрешность при поверке и в эксплуатации? PS: Я по-старому, до выхода ГОСТ ГОСТ Р 53228-2008 не работал. Еще не плохо обратиться к первоисточникам.

Разве что через 1/2 месяца. У меня отпуск.

Всё, нашлось.

Удалено.

Спасибо,я это знаю.

А как в современных приборах с этим обстоят дела? Есть там доступные пользователю соответствующие пункты меню?

Вы в ЕТКС описание описание профессии слесаря по КИПиА 7-го и 8-го разрядов читали? Читал. Не подходит. Уверен - это устаревшие неактульные нормы. На рынке труда в сервисные центры по ремонту электронной техники (бытовой, торговой, свизи и т.д.) давно (года с 2000-го) для ремонта бурут специалиста с высшим образованием. А на госпредприятиях человек, проверяющий вольтметр АКИП-2101 - инженер-метролог, а человек, ремонтирующий вольтметр АКИП-2101 - слесарь КИПИА.

У меня тоже возник вопрос по 102-ФЗ, Статья 2, п.10. Там написано: "калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений;" Т.е. непонятно, калибровка - это регулировочная процедура по приведению параметров прибора к размеру единицы ФВ (как было раньше), или это чисто поверочная опрация?

Доброго времени суток. Возникла проблема уточнения наименования должности и квалификации специалистов по ремонту радиоизмерительных приборов. Где-то годов с 70-х и до настоящего времени эта должность на нашем предприятии называется "Слесарь КИПИА". И кажется, по существующим нормативам они правы. Годов где-то до 1990-х 2000-ых наверное так и было. Реально работало производство, были КБ, разрабатывающие электронно-измерительную технику. И для ремонта этой измерительной техники привлекались люди со средне-специальным образованием - выпускники ПТУ. Потому что можно было организовать обучение и стажировку у производителей. Но сейчас, когда аппаратура стала в основном импортной ремонтом электронных приборов, как я понимаю, должен заниматься специалист с высшим образованием и специальностью, связанной с электроникой. Ведь понятие измерительная техника очень обширное и система наименваний сформирована до широкого развития сложной электронной техники. Кто такой слесарь КИПИА? Я думаю обслуживать и ремонтировать манометры, штангенциркули, весы и стрелоные электроизмерительные риборы действительно можно посадить человека со среднеспециальным образованием и назвать слесарем КИПИА. Но электронная техника - это гораздо более сложная вешь. Представьте себе отечественные либо импортные электронные измерительные приборы - вольтметры, частотомеры и т.д., для ремонта которых необходимо знать аналоговую, цифровую, микропроцессорную схемотехнику, иметь навыки работы с измерительной техникой, программаторами, отладчиками, уметь при необходимости моделировать электронные схемы и системы вцелом, широко использовать компьютерную технику. Вопрос: Как тут быть, в каких документах искать решение?

Томск. Инженер-электроник-метролог.

Ну да, давно у меня этот сервис-мануал лежит. Только сходство с В7-78/1 очень слабое. Согласитесь? Как уже писалось (см. тему) для В7-78/1 подходят схемы от Picotest M3500A, Array M3500A, BNC 1201, Time Electronic 5065, Keithley 2100. Ни одной из них нет в свободном доступе. Также их нельзя купить за деньги.

Круто, это надо HP34401A штук несколько отремонтировать. У нас часто и отечественные, со схемой не могут осилить.

Можно поподробнее, где искать приособом желании?

Сюда же, но другой человек и с другой проблемой. У нас аттестуется вибростенд ВС162. Вибростенд работает от виброконтроллера ВС207.4, который сам может поверять вибростенд. Но в нашей МПА зачем-то предлагается использовать виброанализатор Пр 200Ex. Вопрос. Почему нужно аттестовывать по виброанализатору?