Незнайка
Пользователи-
Число публикаций
87 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяЛичная информация
-
Пол
муж
-
Должность
метролог
Просматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Спасибо за ответ. В общем то я так и думал. Нигде это требование не прописано, но лучше сделать.
-
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, в следующем вопросе: ГЦИ разработали для нас программу и методику аттестации на ИО, провели первичную аттестацию ИО. Требуется ли на титульном листе программы и методики кроме подписи (печати) руководителя ГМЦ, подпись (печать) руководителя нашей организации? Если да, то "согласовано" или "утверждаю"? Как объснили нам в ГЦИ - наличие/отсутствие нашей подписи не принципиально. Так ли это?
-
Желательно, хотя бы на выходные, а то вдруг потоп, батарею прорвет, или просто сырость, пыль. Это на ваше усмотрение, вам ими работать. Это рекомендуют, чтобы наборы "служили верой и правдой долгие годы", а вы свой, если не "убьте" за год, то изрядно "покалечите", и очередную поверку набор может не весь пройти (у меня часто меры бракуют по царапинам). Спасибо за ответ. Видимо от этого все таки не уйти.
-
То есть смазывать после работы всегда все равно обязательно - вазелином технич. или Циатимом 201?
-
Доброго времени суток! Приобрели набор мер длины концевых плоскопараллельных №2 по ГОСТ 9038, класс 1, от 0,5 до 100 мм. Планируем использовать для калибровки штанг./микрометров. Возникли два вопроса: 1. В РЭ описан порядок работы (кратко): - протереть (они в смазке) перед использованием; - не брать руками (во избежании коррозии); насколько это требование критично? - после окончания работы промыть уайтспиритом, вытереть сухой тканью, покрыть смазкой Обязательно покрывать их смазкой? Кучу времени потратишь на протирки/смазки и т.д. Получается очень неэффективно. Можно хранить без смазки в футляре и протирать спиртом? Это никак не отразится на метрологических характеристиках? 2. При калибровке штанг./микр. по своей (пока не разработанной методике калибровке) сколько мер длины "достаточно", чтобы проверить метрологические характеристики на всем диапазоне? Например, если взять: для микрометра эл. с диапазоном 0-25 мм и ц.д. 0,001 мм для шт. эл. с диапазоном 0-150 мм и ц.д. 0,01 мм
-
Всем спасибо за ответы. Решили остановиться на таком варианте: http://www.doza.ru/catalog/handheld/95/
-
Доброго времени суток! Посоветуйте модель дозиметра для определения уровня гамма/рентгеновского излучения в помещениях. Диапазон от 0.05..10-50 мк3в/ч. К погрешности измерения как таковых жестких требований нет - скорее уровень сигнализатора. Что-нибудь недорогое - в пределах 5-10 т.р. Ну и конечно, чтобы был в ГРСИ. Нашел в интернете много ссылок на: РАДЭКС РД1706 - http://www.mydozimetr.ru/catalog/13/ но в ГРСИ их не обнаружил.
-
Судя по Вашему вопросу, скорее всего, необходима. Для того, чтобы точно ответить требуется дополнительная информация: Если Вы определяете качество стекла на соответствие каким-то ГОСТ-ам, ТУ.. и записываете результаты испытаний на этом оборудовании в какие-нибудь документы на отпускаемую продукцию (например, паспорта), т.е. испытания относятся к категории приемо-сдаточным. То, безусловно, аттестация необходима. Если же это какая внутри-производственная (промежуточная) операция контроля, никоим образом не влияющая непосредственно на качество конечного продукта, то в принципе, аттестация не обязательна.
-
Что должно быть прописано в методике/программе аттестации ?
Незнайка ответил на тема форума автора Незнайка в Аттестация
Спасибо за разъяснения. -
Что должно быть прописано в методике/программе аттестации ?
тема форума создал Незнайка в Аттестация
Доброго времени суток! Планируем аттестовать испытательную установку. Она зарубежная (название и документация на английском). В методике/программе аттестации прописывают название установки (если да, то переводить на русский или прям так по-английски) или должны быть только прописаны ГОСТ-ы по которым проводят испытания? -
В поверку отправляли без паспорта с заводскими поправками - в ЦСМ-е сказали, что для периодической поверки он им не нужен и присылать его не надо, поэтому не совсем понимаю, как его "потеря" в данной ситуации сможет помочь? Значит, завал характеристики они определили по погрешности, а не по поправкам. Я же предупредил, - "Если конечно, завал характеристики определён по ним." То есть, с учетом заводских поправок, возможно, показания барометра верны и он прошел бы поверку?
-
В поверку отправляли без паспорта с заводскими поправками - в ЦСМ-е сказали, что для периодической поверки он им не нужен и присылать его не надо, поэтому не совсем понимаю, как его "потеря" в данной ситуации сможет помочь?
-
Мне сложно сказать, я не специалист по барометрам-анероидам. Но в паспорте клеймо первичной поверки стоит. В таком виде поступил с завода-изготовителя.
-
Во как все не просто. Уважаемый Незнайка опубликуйте, пожалуйста, протокол поверки на БАММ-1, а мы попробуем разобраться на примере. Протокола поверки нет - есть только извещение о непригодности. Могу опубликовать только поправки шкалы (по первичной поверке) в паспорте завода-изготовителя.
-
1. Новый сразу заказали. Просто отработал всего 1 год барометр и все - жалко как никак. 2. Не знаю. В извещении о непригодности указали - "Значения поправок превышают допустимые" и устно объяснили что на середине диапазона "завал". Спасибо. Будем решать, что делать.