Перейти к контенту

amigosxxx

Пользователи
  • Число публикаций

    286
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

24 Ведающий

Личная информация

  • Пол
    муж

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. В 2019г за месяц приходил, потом еще месяц на получение кода клейма.
  2. Метр. хар-ки я считал, что это название 2-х столбцов (смотри свой скриншот). В комментарии пишется обычно то, что не относится к погрешности, названию - доп требования к группе СИ.
  3. Установить, что сроки прохождения подтверждения компетентности аккредитованными в национальной системе аккредитации лицами, определенные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 24 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее - Федеральный закон об аккредитации)...
  4. В Приложении 17 указаны части 2, 3 Статьи... ФЗ-412, а это ПК-2 и ПК-5. ПК-1 - это часть 1 той статьи. И где-то в этом же форуме, может даже в этой теме, этот нюанс уже обсуждался.
  5. Я писал, иначе будет вопрос - как выполняете? Но можно обойтись наверное приказом, где соответствующие люди уведомлены о необходимости передавать (или более не передавать до 01.03.2023) сведения о поверке в РА.
  6. Использовать галку Иное. Не пробовал, так советуют. Я сделал ОА за раз. Экспериментируете.
  7. Никак, но можно попробовать объединить этот файл с другим, либо начать с начала и за раз сформировать костяк своей ОА и позже его отредактировать - текущие же строки дает редактировать и затем сохранять?
  8. А кто-то запрашивал разъяснение о том, о каких договорах идет речь в Приказе 37? Имею в виду договора между поверяющей организацией и кем-то или об договорах между Владельцем СИ и кем-то? Вот есть Владелец СИ, есть Подрядчик, который должен выполнить работы по поверке и есть Поверяющая организация (ЦСМ). Договора заключены между Владельцем-Подрядчиком, Подрядчиком-ЦСМ. Как тогда правильно оформить согласие, если все наименования, типы, зав номера указаны в договоре Владелец-Подрядчик и этот договор невозможно в силу конфиденциальности данных приложить к согласию о передачи информации о Владельце, а значит ЦСМ не увидит о каких СИ идет речь? Ссылаться Владельцу в своем согласии на договор Подрядчик-ЦСМ, а в самом договоре Подрядчик-ЦСМ (видимо в виде заявки на поверку) указать наименование, типы, зав номера, Владельца? Но Владелец же не видел этот договор... Пока вижу идеальный вариант - получать как Подрядчик согласие с указанием в нем наименования, типы. зав номера СИ, без отсылок на чей либо договор. Но может есть еще какие идеи как теперь быть?
  9. В 496 Приказе заметил, что убрали форму по сокращению ОА.
  10. Нет. ФЗ-412 например, статья 4 - появились дополнительные определения, которых в ваших документах нет. Ну и в колонтитуле указана редакция прошлого года
  11. Сегодня вступили в силу изменения в эти документы.
  12. Спасибо, но это старые редакции, без сегодняшних изменений.
×
×
  • Создать...