Вообще то методики химконтроля - это строго говоря не методики измерений. И метрологам соваться в эту епархию ни к чему. Но это только лично моё мнение.
У нас метрологов суют всюду и методиками выполнения качествееного анализа мы тоже занимаемся, но у нас лаборатории аккредитованы (центральные) а на ТЭЦ - аттестованы и методики все аттестованы, напишите на какие анализы конкретно Вас интересуют методики
У нас, конечно,тоже есть аккредитованные лаборатории (контроль товарной продукции,входной контроль, экологические измерения). Мы же выполняем контроль производственных вод тепловых электростанций.Всегда пользовались РД,ОСТами,(что-то сейчас СО называется) "Воды производственные тепловых электростанций.Методы определения показателей качества...(и соответственно, показатели всякие разные от жесткости до кремневки).Сейчас, нам говорят (повторяюсь), типа вы попадаете под сферу ГК (эксплуатация ОПО) и эти методики должны быть аттестованы. Однако, нашли проект приказа "О перечне измерений, относящихся к сфере ГРОЕИ при осуществлении производственного контроля за соблюдением требований пром.безопасности к экплуатации ОПО". В нем по химии только 4 показателя, остальные все теплотехнические, что собственно, и логично. НО,он еще не утвержден, к сожалению, и когда будет нигде не могу найти.Да и вообще,не совсем понятна необходимость траты денег на аттестованные методики,если у нас все данные в пределах предприятия остаются.Объясните кто-нибудь!!все-таки в каких случаях требуется обязательная аттестация лабораторий и применение этих самых аттестованных методик?