Alex Aliev

Именно. В ГОСТ 8.346-2000 на поверку это указано в пункте 9.1.14.2 и в приложении М (Форма акта измерений базовой высоты резервуара )

Лабуда конечно, но получиться может не очень удачно. и формально эксперт будет прав. Другой вопрос, захочет ли фиксировать такое нарушение.

С точки зрения практики, если при эксперте поверите микрометр без паспорта во время ПК, как вариант, ПК пройден не будет. Если говорить о реальной работе, поверить то можно все, что угодно, какие проблемы.

Поддерживаю. Если очень хочется сделать свои и внести нужно понимать, что придется разработать и оформить всю техническую документацию согласно ГОСт, заплатить около 300 (минимум) т.р. и подождать (минимум) полгода.

В Ростест обращались?

Вопрос насколько формально подходить к делу. Если вчитаться в МП, пункт 4.1 в госте читаем п.2.3.3 Лично я из этого сделал вывод, без паспорта формально результат поверки будет отрицательный. Если не прав, поправьте.

Рекомендую поступить именно так. Кроме того, при поверке должны указывать преобразователи в составе прибора. Если Ваш отсутствует в составе, возможны проблемы с проверяющими органами.

ФБУ "ТЕСТ-С.-ПЕТЕРБУРГ" 15 Ростест 2 Уралтест 30 за ноябрь

Задыхаться стали все поверители от непомерного количества бестолковой бумажной работы. Касательно развития, оно не в почете, т.к. с появлением новых знаний и умений растет только нагрузка. Профессионалы в ЦСМах только в крупных городах, да и то не во всех. Что касается институтов, там те же, что и в ЦСМах, проблемы с недостатком финансирования, откуда вытекает недостаточная техническая оснащенность, нехватка грамотных кадров и невозможность переломить ситуацию.

ЦСМы 234 шт

Вы, Геометр, посмотрите в Аршине в январе сколько Ваша организация закрыла приборов за день на последней неделе декабря, и, думаю, сможете и про свою узнать что -то интересное.

Это мы еще пока не все протоколы поверки видим в открытом доступе. И не видим протоколов калибровок.Как увидим, вот тогда начнется полная люстрация=) Во всех организациях первопричина проблем в том, что главное для них - получение прибыли. Если будет достойное, подчеркиваю, достойное, финансирование без необходимости получения прибыли, но с контролем качества выполняемых работ, метрология выиграет. Нет возможности совместить быстро, дешево и качественно, как и в других областях. А тыкать пальцами - да тут в первого попавшегося тыкни в декабре, когда контракты закрываются - там и не только 335 тахеометров, там 3335 закрыть за день придется, если такой контракт заключен. А у поверителя вариант только сменить место работы, если нет желания так действовать, да и то не факт , что на новом месте будет что-то другое.

Была же тема про объем поверок какое то время назад, там была статистика поверок за год, там рекодрсменом был Саратовский ЦСМ, да и сейчас у него свыше 2 млн поверок.

Описание типа могу предложить, больше ничего не нашел. 00086-48.pdf

Мне кажется что нумерация бланков может быть, главное чтобы СП содержало номер и ссылку на Аршин