Revnika

Интересно, а все оформляют сведения о персонале-эталонах по формам из приказа? Они носят рекомендательный характер и ,к тому же, не очень удобны. Как думаете, можно ли представить сведения в другой форме? Это нарушение?

Это вопросы 2 этапа экзамена. А есть еще 1 этап: тест по законодательству из 30 вопросов. Нужно ответить на 25. Вот я про них говорила. Может кто-то есть из сдавших экзамены экспертов - поделитесь, о чем эти вопросы...

Говорят, тест сложный... А без него не проити на следующий уровень. Знать бы примерно, какие там вопросы. Сижу вот готовлюсь, учу эти постановления и приказы с номерами и датами... Поеду сдавать экзамен скоро. Вспомню студенческие годы

Я недавно участвовала в аккередитации одного из дочерних предприятий "Газпрома". У них было одно общее РК, паспорт МС на поверку, паспорт МС на калибровку, альбом форм. Все прекрасно работает!

Пять лет назад я так и сделал. Заставили переделать: 2 РК. Любопытно, какие аргументы привели те люди, которые заставили Вас сделать 2 РК... Нигде не написано, что их должно быть 2. Я считаю, что можно и 2 в одном написать, разбив пункты РК, где есть принципиальная разница для поверки и калибровки. Это право организации - нужно делать как удобно Вам!

Если УЭО сможет оплатить во ВНИИМС, то один договор-с УЭО. В противном случае -2 договора.

Возможно потому, что аккредитация на право поверки-обязательна, а вот на калибровку-это дело добровольное. Хотите зарегестрироватьс в РСК-покупайте ВП! )))) А может ВНИИМС просто решил поправить свое материально положение за счет продаж ВП, регистрации УЭО и экспертов. На "нашей перефирии" тоже вопрос возник! Когда Росаккредитация наконец то допишет все свои докУменты и заработает полноценно, в том числе будет проводить аккредитацию на калибровку (или поручать), востребованна ли будет Регистрация в РСК?

Да нет. Состоялся. Правда был немногочисленным. На апрель может больше будет желающих... Любопытно, надолго ли вся эта система.

Это Вы меня так благодарите или иронизируете?

Первая волна регистрации ЦСМов в качестве УЭО (а так же "обучение" экспертов)была в феврале. Мы уже получили УОЭ. Временный порядок приобрели, не в восторге от него. Особенно, что касается требований к РК. Да и вообще.Кстати,не все организации устраивает статус "Регистрация в РСК", хотят "Аккредитацию" ))) Послали недавно пробный проект акта во ВНИИМС-сказали, что все не так мы сделали ))) Будем переделывать. По старому было работать удобнее и дешевле организациям, сейчас цены выросли значительно за счет ВНИИМС. Для ЮЛ покупать ВП не имеет смысла. Лучше обратиться за консультацией в ЦСМ. Там все расскажут, а недостающие формы для РК откопируют (ну если адекватные люди) .

Так это обязательное требование? Или ее можно не включать в РК?

Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? Хотелось бы уточнить этот вопрос!

Тут наверное много ЦСМовских )))