Перейти к контенту

metrman

Пользователи
  • Число публикаций

    67
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Moscow

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Просто у вас слишком хорошая память. там пару моментов не понятно
  2. Добрый вечер, товарищи. кто знает, как пользоваться специальной точной контрольной линейкой (описание приложено)? Может, кто-то работал с такими мерами и знает досконально, что и почему Заранее благодарен Контрольная линейка описание и инструкция.PDF
  3. Помню. Была у отца такая: складывалась несколько раз. Деревянная была
  4. Конечно, это средство измерения. Просто не на каждое средство измерения есть гост, ту и прочая документация. "средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений;" (Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ (последняя редакция). Просто по существу не могут ответить и начинают крутить и прятаться за понятия. Знают про полцены деления, а откуда она - нет. Тоже мне - специсты! Что такое дискреты?
  5. Понимаете, в СССР как-то специалисты были покрепше (и поквалифицированней) и не стеснялись называть школьные линейки средством измерения. И умудрялись и спутники запускать и подлодки строить. Видимо, вы специалист в какой-то другой области, Вас вопросы древесины-то больше, чем погрешность волнуют
  6. Ну материал приведен для лучшего представления типа линеек. Все-таки деревянные погрубее обычно металлических бывают (есть, конечно, точные - чертежные). Но я про школьную Cчитываение не зависит от предельной погрешности линейки!? Вот поэтому я и спросил. Какие, по-вашему, варианты считывания с обсуждаемой металлической и с деревянной (грубой, школьной с погрешностью 0.6мм)? PS: Само собой, что запись результата тоже зависит.
  7. то есть, вы свой вывод выдаете за мои слова. Подлог называется. А когда вам "просто любопытно" становится, вы телевизор посмотрите и любопытство удовлетворите
  8. Такая линейка. Что непонятного? В школе еще грубее линейки бывали: до 1 мм предел допускаемой инструментальной погрешности был. Вы по существу можете ответить или вам сказать нечего и вы снова начнете писать, что вам номер документа не указали, гост вам не указали, ФИО директора завода, где их делали? Откуда вы взяли про "не должно превышать половину цены деления"? Это ваши соображения или в документе где-то сказано? PS:во всех РМГ суть одна и та же, термины могут чуть различаться
  9. Как правильно считать значение со шкалы у деревянной линейки с предельной допустимой погрешностью 0.6мм? (вопрос как раз в догонку предыдущей темы)
  10. Это про термин из РМГ: "Наибольшее значение погрешности средств измерений, устанавливаемое нормативным документом для данного типа средств измерений, при котором оно еще признается годным к применению."
  11. Вот это откуда текст? Хотелось бы почитать параграф 4.3, про ошибку отсчета в определении долей деления шкалы на глаз Мне кажется, что в этом и кроется погрешность измерения в 0.5мм. Интересно, как рекомендуют пользоваться этими линейками специалисты - как снимать с них показания
  12. Да на тот же самый - ГОСТ 427-75. У меня такое же мнение на счёт применения термина
  13. а что за факторы еще? Почему погрешность измерения будет 0,5мм?
  14. Я вас спрашиваю. Если бы знал, то не спрашивал.
  15. Предел допускаемой погрешности используется и на производстве для контроля размеров детали. Надо выбрать подходящее СИ. Поэтому и возник вопрос на счёт линейки. В Госте на неё я не нашёл этого параметра, а догадываться не хочется. Хочется знать твердо
×
×
  • Создать...