Перейти к контенту

frans1

Пользователи
  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя frans1

  1. забываете:)... или иным методом, предусмотренным договором... как договорятся, ну да по п.3.9 правил учета газа, но только при неисправности либо отсутствии прибора учета. вдруг они содружестао собствеников жилья или потребляют газ на нужды отопления или пищеприготовления в жылом помещении.
  2. Здраствуйте. При измерении объема природного газа приведенного к стандартным условиям по гост 56333-2015(ну или гост 2939-69, кому как нравится), при температуре газа менее 23,15°С скорее всего нарушается применение атестованой методики измерений либо нарушаются требования к эксплуатации конкретных средств измерений(если методика не требуется) установленную Статьей 5. Требования к измерениям и Статья 9. Требования к средствам измерений - ФЗ-102 ФЗ "об обеспечении единства измерений", т.е. результаты измерения нельзя применять в сфере "грое". А дальше смотрите нужны ли вам результаты в сфере или не нужны. если нужны, скорей всего есть договор поставки, где стороны договорились... а если не нужны другое.
  3. frans1

    BK-G6

    здрасте, снова мимо проходил. я невнимательно читал, в основном заинтересовался фото счетчика. он приковывает внимание и "тянет" на учебное пособие, "как привлечь внимание контролера по газу, пять простых шагов к успеху". "врачь" - метафора про подчерк писавшего, акт не читается просто с кучей галок в произвольных местах, там в одном месте и да и нет, видать кто его писал не определился пока. в шапке акта Краснодар, и вы сказали что мы с boss ну если не одно лицо, то гдето рядом, ну да, мы в одной стране, наверное, а возможно я плод чейто больной фантазии. не суть, маленька кучка нездорового юмора и какие у вас там с регионгазами отношения непонятно, сами как нибудь разберетесь. а суть: в общем, по клеймам, это больше к цсм'ам (Центрам стандартизации и метрологии). а конкретно регионгаз'ы должны смотреть знак поверки, который устанавливается в месте утвержденном в описанию типа на средство измерения и докумменте с требованиями к нему, знаку поверке. (почему нужно именно поверку, это в фз102 об обеспечении единства...., а вдруг не нужно и вас обманывают?) так как закон обратной силы не имеет между ними и вами есть правила поставки ком.быту, какие то постановления по комбыту(их там куча и маленькая тележка), договор, акт приемки, "описание типа" на счетчик, свидетельство о поверке на счетчик(первичная в вашем случае) и действующие на момент выпуска из производства правила ПР 50.2.006-94 Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок проведения поверки средств измерений,(отменены в 2015 году) а конкретно п.2.14, это по поверке, когда его срочно, не дожидаясь окончания интервала на поверку, и требования к форме и содержанию оттисков (клеймо вам никто не отдаст, его запрещено передавать). А вмешательство, а равно воровство, без экспертизы счетчика вам не предьявят(ну не должны), у нас пока в стране презункция невиновности. И с региогазом конструктивно поговорить стоит, узнать что они хотят, почему они это хотят и какой выход из ситуации видят, а какой выход видите вы? Если в суд, все равно придется определится и у вас спросят, пробовали досудебно решить или нет на суде. Ну если прям фото перед лицом машут, я бы жаловался, у вас чего там правда звери работают? "мы три страницы", это я читаю, вы пишите, вот и мы получаемся. после я выскочил, и со всей несерьезностью пишу. поговорить с регионгазом, это не значит бежать сдаваться, а конструктивно выяснить, что да почему. По закону, точно, счетчик в поверку, а с момента истечения интервала между поверками по "нормативу", для категории населения, наверно. просто если другая категория, там сразу ага... так же по закону, но не точно, если докажут вмешательство, посчитают за последние шесть месяцев, побольше, а там и "статья ук" есть теперь, так что тут окуратнее, если пахнет жареным к юристам. уверены, что не докажут, идите до конца, не уверены, идите до конца все равно, а чего теперь делать то еще. в общем делайте, что хотите, или не делайте, никто конкретно за ваш счет скорей всего не кушает, точнее не сможет, у них есть задача, они ее выполняют. практически, как любая другая организация типо налоговой или полиции или жкх местного или электросетей, вы же не говорите, что они за ваш счет едят? п.с. примера оттиска клейма "ЕЛ", вы в правилах поверки не найдете от слова совсем и организацию поверителя в национальной системе акредитации тоже и я не найду. о его применении ходят легенды, а "протокол признания" да еще и со страной не бывшим СНГ, это больше к прозе чем к закону.
  4. frans1

    BK-G6

    здрасте. увы boss мне не знаком, я из сибири вообще, а дело как я понял в Краснодаре проходит. я даже не из края вашего. Хотя пофигу, можете считать меня ботом регионгвза местного. Акт честно не смог прочесть, на врача не учился. 1) по признакам. я же сказал не эксперт, а эксплуатация, предположительно, не заводской шрифт таблички, криво вырезанные окошки под ролики счетного механизма, лишняя надпись на табло счётчика такого типа. 2) если приняли и пломировочное устройство формально целое (проволока и пломба), а так же наклейка формально приклеена, то правда полностью Ваша, пока не доказано обратное. там реально только суд покажет. по фото гадать бесполезно. пробуйте. 3) А вообще, счетчик прошел первичную поверку? (другую он же не проходил? точно? а то может опять бумажки слиплись, или грязью замазало...) Когда проходил? 30.03.2012, а интервал между поверками? правильно, 10лет. то есть счетчик Вам нести в поверку (и в принципе может даже пройти) или менять, мы тут третью страницу форума из пустого в порожнее переливаем, а счетчик месяц как нужно поменять. Можно конечно лютой ненавитью ненавидить фсиновцев, электриков, энергетиков, регионгазовцев, жкхщников, эксплуатацию, проектантов (нужное подчеркнуть) это не они такие, им просто кушать хочется иногда. Это Ваше личное дело.
  5. frans1

    BK-G6

    Здрасте. я тут мимо проходил, но. Почитал вашу тему, думаю стоит согласится с boss. Поговорить с газовиками, чего они там, не звери всё-таки, договоритесь до чего нибудь, или в суд, с опломбировкой счетчика на независимую экспертизу, но тут увы... Так как, счетчик Ваш имеет один явный признак незаводского исполнения, надпись на табличке счетного механизма, что то там про стандартные условия, в счетчиках такого ТИПА и исполнения быть не может такой надписи, он же не имеет никакого биметаллического компенсатора в конструкции, откуда там она? И еще кучу признаков "самодела", или нет, я же не эксперт. Причем не обезательно по причине заряженого лучами "добра" счетчика, такой вполне могли продать/купить, с поддельной поверкой, или нет, виноваты то может и не вы(пока обратного не доказано, думаю стоит биться до конца), а со счетчиком вам разбиратся как владельцу ,так и так. Эксперт, скорей всего, счетчик признает "кустарным", но его же, как то же, опломбировали кривой пломбой, и мятой клейкой и с "реверсом" знака поверки, почти признаного в национальной системе акредитации типа "отпечаток плоскогубцев" и почему то не за штатное отверстие на счетном механизме. В целом, мятая клейкая "пломба" и провисшая проволока пломбировочного устройства, скорей всего и привели к подозрениям к Счетчику, ну с ним явно что-то делали непотребного, или кривой контролер попался вам который это все вешал, или нет. Фото плохого качества, но видно, что проволока пломбировочного устройства по всему видимому скручена в отверстии под крепления импульсного выхода (это которая дырка около клейма), но это не точно, там странное утолщение просто на фото, или нет, а вообще я бы там же скручивал, там не смотрят обычно, но это не призыв к действию ";)". А вообше я тут мимо проходил, пойду опять ДМ"ы на ПГ"ме крутить.
  6. frans1

    Настройка СПГ 761.2

    здрасте. не подскажите где такие точные датчики на СУ достать? а то EJA 110A(розенмаунт не далеко убежал) классом 0,075% не дают такого минимума по перепаду. или минимум не из расчета? да и трубы у вас очь хорошие судя по всему, из нержавейки.
×
×
  • Создать...