katerina_09

Только вроде все уяснилось у меня в голове по этой теме, как прочитав еще раз, возникли вопросы. В перечень СИ, применяемых в сферах государственного регулирования обеспечения единства измерений включаются все СИ, подлежащие поверки ( даже если след. поверка будет в 2020 году), а включаются ли туда СИ, которые мы калибруем каждый год?По прошлым годам смотрю, что включали, а вот прочитав тему, решила уточнить**

Итог всех обсуждений: клейма в паспорте на новый прибор не достаточно для использования СИ в сферах госрегулирования.обязательно наличие свид-ва. После получения СИ везем в ЦСМ.осталось за малым, объяснить начальству, что после получения нового СИ необходимо потратиться еще и на поверку( как мне скажут, прибор же новый, что тебе еще надо?) :mellow:

Тогда Вам прямая дорога в ЦСМ А почему в ЦСМ, если они у поставщика заказывали поверенные СИ, а пришли СИ с результатами поверки, оформленными не в соответствии с действующим законом. Пусть обращаются к поставщику (аргументировано). После этого случая, при заказе СИ стала просить выслать также свид-во о поверки, но все поставщики твердят мне одно и тоже, что их заводская МС свид-ва не дает, а только ставит клеймо в паспорте ( про клеймо на приборе речи не шло, ну например ШЦ, клеймо ведь не поставишь).При просьбе выслать протокол поверки, так же поступил отказ

Конечно нет.Несмотря на то,что сегодня в различных нормативно-правовых документах есть нестыковки по данному вопросу это клеймо действует в течении всего межповерочного интервала и уверяю Вас,что ни одна инспекция из Росстандарта не сделает Вам замечание по этому поводу. Исключение в данном случае составляют лишь СИ используемые при проведении поверки в качестве эталонов - на сегодняшний день для таких СИ обязательно наличие свидетельства и протокола, а в дальнейшем вместо свидетельства будет необходимо наличие аттестата. Т.е. при проведении у Вас проверки, замечаний по поводу действующего знака поверки в паспорте у Вас не было?Просто Вы так уверенно говорите, значит Вы сталкивались с такими случаями? Да, у меня были такие новые приборы (клеймо в паспорте и на приборе). При проведении проверок (Росстандарт,Ростехнадзор,Минобороны) эти приборы предьявлялись проверяющим но никаких вопросов по ним не было. А у нас на приборе нет

Прекрасно, наш ЦСМ на щупы выдает сертификат о калибровке, а на стойки и штативы - свидетельство о поверке. Я примерно поступаю пока точно также, за исключением вновь поступивших штативов, на которые оформляю сертификат о калибровке. Но здесь не всё так однозначно и надеюсь скоро выложу ответ ВНИИМС по этому вопросу. будем ждать ответа)

Конечно нет.Несмотря на то,что сегодня в различных нормативно-правовых документах есть нестыковки по данному вопросу это клеймо действует в течении всего межповерочного интервала и уверяю Вас,что ни одна инспекция из Росстандарта не сделает Вам замечание по этому поводу. Исключение в данном случае составляют лишь СИ используемые при проведении поверки в качестве эталонов - на сегодняшний день для таких СИ обязательно наличие свидетельства и протокола, а в дальнейшем вместо свидетельства будет необходимо наличие аттестата. Т.е. при проведении у Вас проверки, замечаний по поводу действующего знака поверки в паспорте у Вас не было?Просто Вы так уверенно говорите, значит Вы сталкивались с такими случаями?

Представьте результаты поверки (оформленные в паспортах на СИ) в судебных органах - сразу всё поймёте... - быстро и довольно доходчиво. Уважаемый Александр Александрович. Так все таки? Что Вы думаете по этому поводу? Достаточно ли действующего знака поверки в паспорте или нет? :mellow:

Очень интересный вопрос получился. Получается при покупке новых СИ со знаком поверки в паспорте, сразу необходимо сдавать на поверку в ЦСМ, чтоб получить свид-во?!

Здравствуйте.Заказали в одной фирме стенкомеры С-10Б, указывали, чтоб инструмент был обязательно с поверкой.Нам пришли стенкомеры с клеймом в паспорте на прибор, т.е. поверка при изготовлении.Достаточна ли такая поверка для использования стенкомеров в сферах госрегулирования?Раньше я всегда отправляла на поверку в ЦСМ. а тут задумалась :hmm: :hmm:

А наш местный ЦСМ проводит калибровку штативов, стоек и щупов, также выпущенных заводом "Красный инструментальщик". Нам этого достаточно. :rolleyes:

Обычно предприятия сдают все приборы раз в год, чтобы не усложнять себе жизнь. Просто у многих не хватает времени и сил на то, чтобы отслеживать номенклатуру манометров, год выпуска и т.д. Особенно там, где количества исчисляются сотнями. К тому же качество этих манометров не даёт уверенности в их стабильной двухгодичной работе. Так что предприятия предпочитают подстраховаться. да у нас их в принципе штук 20-30 стоит и то в котельной и на тепловых узлах) Так что не сложно будет проследить)) а говоря про эти манометры, скажите , те что выпущены до 2008 года, т.е. с номером в госреестре 25913-03 тоже 2 года? паспортов на них нет((

Да, два года. спасибо) представляйте некоторые экземпляры я возила каждый год))))форум на многое открывает глаза!СПАСИБО за консультацию

Составляю в первый раз перечень и график поверки СИ, всегда была уверенна что в перечень СИ, подлежащих поверки включаются все СИ, подлежащие поверки в независимости в каком году след. поверка)а уже в график включаются СИ, поверяемые например в 2011 году. А прочитав эту тему получается Перечень и график например на 2011 год должен содержать одинаковые СИ?т.е. в перечень СИ, подлежащих поверке на 2011 включаются СИ, которые необходимо поверить в 2011? так что ли? а в графике уже указывается когда была проведена последняя поверка и след., наш ЦСМ требует точную дату указывать))

1. По клеймам посмотрите Моя ссылка 2. Так это и есть РОСМА Получается МПИ на манометры производства ЗАО РОСМА серии ТМ 2 года? номер в госреестре 25913-08)

Продолжая про манометры, у меня возник вот какой вопрос: Купили манометры РОСМА, на них стоит клеймо, такое как изображено на фото. Вопрос может быть глупый, но все же: это же не поверительное клеймо? а просто знак технического контроля?*** И подскажите пожалуйста какой межповерочный интервал у манометров, изображенного на фото?Просто у таких же, только РОСМА 2 года))))))

Всем доброго утра. Не судите строго, если кому то покажется, что задаю глупый вопрос..Скажите пожалуйста, что за единица измерения ips? По требованиям договора контролируемые параметра корпуса бутылки: прочность на удар не менее 40 ips. А прибор с помощью которого проводятся испытания на прочность проградуирован в градусах. В руководстве по эксплуатации прибора есть формула, с помощью которой можно перевести Дж в градусы. Вот и возникает вопрос, что за ips и как певести в Дж?

Извините, что вмешиваюсь в беседу, но есть вопрос: "Ваш завод является официально зарегистрированным опасным производственным объектом?" да, он является официально зарегистрированным опасным производственным объектом

Указанный метод приведен в ГОСТ 21138.7. Данные электропечи - испытательное оборудование. Кроме поверки встроенных термоконтроллера и термопары необходима их аттестация: проверка с использованием не встроенных поверенных средств измерений температуры, что печь обеспечивает поддержание температуры (950-1000) гр. С. Но все же. Вот если бы после ппрокаливания образцов принималось решение об их качестве, то есть выдержал ли образец установленную температуру или нет, тогда да. а здесь?? ВЫ встречалиьс на практике с этим методом?? если я не права, объясните по подробнее про отнесение этих печей к ИО, мне перед начальством придется доказывать это, все утверждают что это вспомогательной обор.!

Читала сейчас Ваш вопрос про манометры и их отнесение к сферам гос. регулирования. Я вот поверяю ВСЕ и отношу их все к одной сфере. Просто манометры стоят почти все одного типа, и в этом году он стоит на стеклоформующей машине например, на след. в котельной или на ГРУ)Бывает даже года не проходят, производим замену, так как быстро выходят из строя из-за высоких температур и вибраций.мы все относим к сфере "6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;"

Читаю Ваши вопросы в разных темах, у меня такие же возникают!!!!завод только открылся, я одна на всех!!!! службы нет, приходится все самой выстраивать,вводить, как говорится начинаем все с 0!!

ЦСМ нам свидетельства не дает, ставит только клеймо и наклейку ГМС))) Ну правильно. А как в эл.виде вы учет ведете? Так как парк приборов не очень большой, у меня все забито в EXCEL)))А так как я заводе одна инженер-меролог службы метрологической нет, поэтому все равно тяжело за всем уследить(((( Вот и советуюсь***

У нас были протоколы калибровки манометров в бумажном виде, ни каких паспортов мы не печатали. ЦСМ нам свидетельства не дает, ставит только клеймо и наклейку ГМС)))

У нас на заводе установлены манометры 265шт, и около 200 в резерве.Целесообразно ли на них выписывать паспорта? или в случае проверки будет достаточно клейма у них на стекле?? Вся информация о них заноситя в компьютер и соответственно отслеживается))

Судя по Вашему вопросу, скорее всего, необходима. Для того, чтобы точно ответить требуется дополнительная информация: Если Вы определяете качество стекла на соответствие каким-то ГОСТ-ам, ТУ.. и записываете результаты испытаний на этом оборудовании в какие-нибудь документы на отпускаемую продукцию (например, паспорта), т.е. испытания относятся к категории приемо-сдаточным. То, безусловно, аттестация необходима. Если же это какая внутри-производственная (промежуточная) операция контроля, никоим образом не влияющая непосредственно на качество конечного продукта, то в принципе, аттестация не обязательна. Испытания проводят по ГОСТ 21138.6"Метод определения массовой доли суммы полуторных оксидов железа" В этом ГоСТе описывается метод основанный на осаждении аммиаком суммы оксидов железа после прокаливания при 1000-1100 градусов Цельсия.В этом ГОСТе прописана применяемая аппратура ...."2.1 ПЕчь муфельная, обеспечивающая температуру нагрева до 1100 гр. "3 Фильтр с осадком переносят в фарфоровый тигель, затем ПРОКАЛИВАЮТ в муфельной печи при 950-1000 гр. в теч. 30-40 мин.Затем тигель взвешивают.Прокаливание повторяют по 20 мин. до достижения постоянной массы." То есть печь необходима для прокаливания образца, затем идет обработка результатов взвешанной массы. Вот так, написала вроде понятно. Надеюсь на ответ. Может просто поверить темроконтроллер, устанавливающий температуру?? P.S. В протоколы испытаний записывают массовую доля полутарных оксидов железа, вычисленную по полученной массе осадка суммы оксидов железа после прокаливания)))

Здравствуйте.Я работаю в стекольной промышленности, производим бутылки, банки. В хим. лаборатории стоят электропечи SNOL 58/350 и 6,7/1300. Используются для термообработки при определении качества стекла. Встал вопрос, а необходима ли их аттестация, и вообще относятся ли они к ИО??или вспомогательному оборудованию??