sparkiss

И кто же приходил в итоге? Нет, мне просто интересно, к чему готовиться то? Просто мы никакие списки в органы Государственной метрологической службы не подаём (кроме списков для ЦСМ).

Спасибо за помощь! Но опять же, пункт 2.6 из "Порядка проведения поверки", как мне кажется касается ЦСМ. Ростехнадзор разьве отностися к государственной метрологической службе? И ещё вопрос созрел. Кто имеет право приходить к нам на предприятие с проверкой? Местный ЦСМ? У нас такой проверки не было со времён распада СССР.

Странно, но этот список они никогда не запрашивали. Тоесть у Вас практикуется подавать такие списки в Ростехнадзор? Это их прихоть или это где-то прописано в правилах? Или это делается вами просто для того, чтобы проверяющий при проверке опирался на этот список?

Сказать честно, до недавнего времени я к метрологии почти не имел никакого отношения. Был обычным КиПовцем. Но меня (к моей радости) повысили, теперь я метролог достаточно крупного предприятия. Следовательно, на меня возложены большие обязанности в которые я постепенно начинаю "въезжать". Поэтому прошу строго не судить. На данном этапе я определяю, что необходимо поверять, а что калибровать на нашем предприятии.До меня этим занимался один человек, но это всё было не систематизированно. Казалось бы, вроде всё просто, есть ФЗ в котором прописаны сферы госрегулирования, если попадаешь в сферу, то поверяешь, если не попадаешь, то калибруешь по желанию (ведь можно и не калибровать?).Так вот к чему я всё это веду. В голове у меня каша, из различных федеральных законов, правил безопасности и другой нормативной документации. Помогите разобраться вот с чем. Есть федеральный закон №102, в сферу госрегулирования, согласно ему, мы по прямой не попадаем, цепляем лишь некоторые пункты. Такие как: "выполнение работ по обеспечению условий охраны труда" (завод большой, есть своя котельная и другие опасные производственные объекты), "осуществление торговли и товарообменных операций, выполнение работ по расфасовке товаров" тоже нас касается. И здесь возникает первый вопрос: чем отличается пункт закона "выполнение работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда" от "осущствление производственного контроля за соблюдением установленных законодательством РФ требований промбезопасности эксплуатации опасного производственного объекта"? По-моему тема одна и таже - "охрана труда". Вопрос второй. Проверяет наши опасные объекты Ростехнадзор,поэтому опираемся на различные ПБ ( такие как: ПБ эксплуатации паровых и водогрейных котлов,а так же трубопроводов пара и горячей воды; сосудов работающих под давлением). Согласно этим правилам, кроме как к манометрам и термометрам, никаких требований по поверке других СИ не предусмотрено. Так ли это или я что-то недопонимаю? Или так как мы попадаем под пункт "охрана труда" ФЗ №102 необходимо поверять вообще ВСЕ си установленные на котлах? (датчики уровня и т.д.) Третий вопрос. Читая форум натыкался на различные темы и в этих темах вычитал, что вы, многоуважаемые коллеги - метрологи, составляете и утверждаете внутренними приказами по предпреятию перечени СИ попадающих под СГРОЕИ. Зачем это необходимо? Просто у нас есть договор с местным ЦСМ,приложением к этому договору идёт список СИ, которые мы будем у них поверять. Зачем вы составляете такие списки? Это где-то прописано и требуется? Четвертый вопрос. Хотя даже не вопрос, а просьба. Не могли бы вы поделиться опытом и рассказать с чего вы начинали свой путь на предприятии. На что мне стоит обратить внимании более пристально. Возможно необходимо ввести какой-нибудь стандарт предприятия (внутренний)для того, чтобы систиматизировать весь процесс обращения СИ.

Какую именно модель используете, расскажите пожалуйста.

Доброго времени суток! Наш заводской стенд для калибровки манометров начал сдавать позиции (не держит давление). Верой и правдой служил аж с 1973 года. Встаёт вопрос о приобретении новой установки для калибровки/поверки. Рассматриваем не дорогие варианты. Например,ГУСК (Гидравлическое устройство для сравнительной калибровки. Кто-нибудь работал на таком? Кто из форумчан что использует для этих целей?

Ещё вопрос созрел, по поводу горизонталдьных резервуаров. На всех горизонтальных емкостях должны быть стёкла и шкалы (за стёклами) для контроля уровня наполнения. Есть ли какие-нибудь стандарты или правила, по которым эти шкалы устанавливаются на ёмкости?

Такая же беда с котельной. Вся метрология на заводе велась по схеме "по скольку, по стольку", сейчас начинаю вникать и ужасаюсь. На котлах LOOS установлены датчики давления и уровня, никогда не поверялись и не утверждены как СИ в РФ. Что делать, товарищи?

Сферы могут быть разные - охрана труда, охрана окружающей среды, коммерческий учёт, и даже ГО и ЧС. Мало ли что может случиться с ГТУ и к чему это в конечном итоге приведёт. у них не ГТУ а ГПА, т.е автомобильный двигатель и по параметрам безопасности это скорее всего СИ установленные на теплообменнике. У нас ГПА тоже есть, посмотрю что мы сдаем. Буду очень благодарен, если вы подскажите как вышли из такой ситуации.

Если совсем правильно, то все их надо заменить на УТ, но не думаю, что это возможно. Отдавайте калибровать в ЦСМ, хоть какое-то прикрытие. Подобные вещи решаются на стадии заключения договоров. что значит заменить на УТ?

У нас ёмкости с 70 годов, никогда не поверялись и не калибровались. В госреестре, как СИ они не утверждены. А вообще, о резервуарах, как о СИ можно говорить? Ведь если есть методика поверки, значит наверное можно. А сдругой стороны, какое же это СИ? Резервуары разные, как вертикальные, так и горизонтальные. Самый главный вопрос, если калибровать то в соответствии с какими методиками? Опираться на ГОСТы 8.346-2000 и 8.570-2000, если речь идёт о калибровке, можно?

У нас на заводе установлена Мини ТЭЦ на базе газопоршневых агрегатов MWM. Сейчас встаёт вопрос о том, необходимо ли поверять те СИ, что входят в систему контроля. С одной стороны, это сфера гоударственного регулирования, с другой стороны от MWM в госреестр СИ внесён лишь один датчик давления (номер в реестре 49248-12), а у нас их на контурах охлаждения двигателей( и других контурах) целая куча температурных датчиков. Что делать и как быть?

По нашему опыту, могу сказать следующее. У нас есть стенд и мы манометры калибруем, а затем вызываем из ЦСМ поверщика, который на этом же стенде делает поверку. Тоесть для поверки, полюбому надо их либо везти в ЦСМ, либо, если есть возможность, поверять прямо на заводе на стенде, вызвав поверщика.

Возник вопрос по поверке емкостей. Емкостей несколько и поверка машиной для калибровки емкостей, которая приезжает и производит зачистку и калибровку ёмкости слишком затратна и неудобна по ряду причин. Отсюда следует вопрос, каким ещё методом можно поверить ёмкость? P.S. Знаю что есть некое программное обеспечение "Rascet". Как я понял, эта программа занесена в гос реестр и поверку можно осуществить с её помощью. Если я ошибаюсь прошу поправить.