Варвара Филатова

А почему нет? Он в поверочную схему вписывается, вроде? Спасибо. Пересчитала. Входит. А не подскажете по ГОСТ 8.648-2008 этот вольтметр можно отнести только к ОСИ 1-го разряда( в качетсве ОСИ-1 используют измерительные преобразователи, калибраторы, вольтметры и широкополосные вольтметры в диапазоне частот от 1×10-2 до 2 109 Гц для диапазона напряжений от 0,001 до 1000 В.)? В качестве ОСИ 2-го разряда применяют измерительные преобразователи, калибраторы, поверочные установки, широкополосные калибраторы, широкополосные вольтметры в диапазоне частот от 1×10-2 до 2×109 Гц и диапазоне напряжений от 0,00001 до 1000 В, т.е. ни слова о вольтметре...

Мы его сейчас тоже применяем при калибровке рабочих вольтметров КТ 1.5 и грубее.Но хотелось бы понять можно ли его аттестовать в качестве эталона,но я все же склоняюсь к тому,что нет.

Здравствуйте! Есть у нас вольтметр Д566, который предназначается для измерения напряжения в цепях переменного и постоянного тока КТ 0,2. Правильно ли я понимаю, что по ГОСТ 8.027-2001 данный вольтметр является лишь РСИ? А по ГОСТ Р 8.648-2008 я вообще затрудняюсь его отнести к чему-либо. Помогите пожалуйста разобраться.

что за средства поверки аттестуемого эталона? не понятно о чем речь. Эталон с помощью которого выполнялась поверка моего эталона,который я хочу аттестовать. рег номер вы указываете в характеристике эталона единиц величин? в п. 10: Регистрационный номер государственного первичного эталона, к которому осуществляют прослеживаемость эталона? Ни в одном свидетельстве о поверке не указаны регистрационные номера эталонов с помощью которых проводилась поверка. Как быть? Может писать - На момент аттестации регистрационный номер эталона отсутствует. А по п. 10 все ясно. Пишите так: на момент проведения аттестации регистрационный номер Федерального информационного фонда эталона отсутствует. Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста Государственные проверочные схемы для установки У1134М.

что за средства поверки аттестуемого эталона? не понятно о чем речь. Эталон с помощью которого выполнялась поверка моего эталона,который я хочу аттестовать. рег номер вы указываете в характеристике эталона единиц величин? в п. 10: Регистрационный номер государственного первичного эталона, к которому осуществляют прослеживаемость эталона? Ни в одном свидетельстве о поверке не указаны регистрационные номера эталонов с помощью которых проводилась поверка. Как быть? Может писать - На момент аттестации регистрационный номер эталона отсутствует. А по п. 10 все ясно.

что за средства поверки аттестуемого эталона? не понятно о чем речь. Эталон с помощью которого выполнялась поверка моего эталона,который я хочу аттестовать.

Здравствуйте! Будут ли замечания после проверки документов, если в средствах поверки аттестуемого эталона будут указаны регистрационные номерах этих самых средств поверки,а в свидетельстве о поверке они не прописаны? Может у кого-нибудь была такая же ситуация? До ВНИИМСа не дозвониться.

Аркадий Григорьевич, лучше амперметры, вольтметры - аттестуемые эталоны, а У300 вспомогательное устройство при них. Если следовать такой схеме то в каждом паспорте на амперметр или вольтметр будет указана одна и та же установка.Это нормально,что разные эталоны будут иметь в своем составе одну и ту же У-300?

Спасибо.А разряд этого эталона по различным измеряемым величинам уже будет зависеть от КТ эталонных амперметров и вольтьметров правильно?

Здравствуйте! Установку У300 надо аттестовывать в качестве эталона?

Кто вам мешает внести изменения в ваше РК? Актуализируйте его под новый РД. Думаю так и надо сделать. Главное донести до тех кто этой актуализацией будет заниматься. А когда у вас будет проходить инспекционный контроль? По идее, вы или должны сами к нему актуализироваться, или инспектор может вам сделать замечание/указание. В 2016. Подниму предыдущий акт и посмотрю фигурируют ли там хоть в каком-нибудь виде эти правила.Еще вопрос-на данный момент готовятся документы для аттестации эталонов,т.к. нашу лабораторию хотят аккредитовать на право проведения поверки.Но для средств калибровки эта аттестация не нужна,т.к. калибровка вне сферы государственного регулирования?

Кто вам мешает внести изменения в ваше РК? Актуализируйте его под новый РД. Думаю так и надо сделать. Главное донести до тех кто этой актуализацией будет заниматься.

В статусе. Аккредитация в Росаккредитации - подтверждение соответствия требованиям национальной системы Регистрация в РСК - подтверждение соответствия требованиям "частной" системы Спасибо.

Попутно воспользуюсь ситуацией и спрошу в чем разница от регистрции в РСК и аккредитации?

Спасибо всем большое. Вы мне очень помогли. Ника, в вашем последнем сообщении золотые слова написаны,т.к. мы просто зарегестрированы в РСК, но тем не менее в том же самом Руководстве по качетсу проведения калибовочных работ, действующем на нашем предприятиии, есть ссылки на эти правила.

Меня просто смущает то, что эти меры не поверить, т.к. лаборатория имеет свидетельство о регистрации в РСК и область признания компетнтности в части выполнения калибровочных работ, а в соотвествии с п. 2.3.2. ПР 50.2.016-94 средства калибровки должны обеспечивать передачу размеров единиц средствам измерений от соответствующих государственных эталонов.Средства калибровки должны иметь действующие свидетельства о поверке. И в принципе все наши рабочие эталоны имеют св-ва о поверке. Допустим инспекционный контроль обнаружит то, что для калибровки плотномера используется неповеренный, а откалиброванный комплект мер,как отбиваться?

Здравствуйте! В нашей лаборатории имеется комплект мер поверхностной плотности без типа, без документов. Есть только св-во о первичной поверке с действительными метрологоческими характеристиками на обороте. Поверить его не поверишь, а может его возможно аттестовать в соотвествии с ГОСТом 2585-83? Или все же без документов этому комплекту приказано "долго жить"? Данный комплект планируется ипользовать для калибровки плотномеров радиоизотопных.

Метрологические характеристики приведены в описании типа 39949-08 и 39949-15, в зависимости от года выпуска прибора. Свидетельство о поверке - документ, подтверждающий соответствие МХ. Все МХ на обороте свидетельства просто не поместятся... В Вашем случае, как вариант, - указаны диапазоны, удовлетворяющие требованиям N-го разряда ГПС Посмотрела метрологические характеристики в описании типа и Вы абсалютно правы. Спасибо всем.

Указаны, вероятно, минимальный и максимальный предел относительной погрешности по техническим характеристикам калибратора. Скорее всего для первого и последнего поддиапазона измерений. Марку калибратора скажите. Calibro 140

К свидетельству на эталон должна быть приложена копия протокола поверки. Поэтому на обратной стороне свидетельства надо указать, что копия протокола поверки прилагается. Копии протокола нет, зато дипазоны с погрешностями и разрядами расписаны на всей обратной стороне.

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться со следующими записями с обратной стороны св-ва о поверке: Диапазон воспроизводимых значеий постоянного напряжения 20,00001 - 1000 В, ПГ +/-(0,0035 -0,18) % 3 азряд по ГОСТ 8,027-2001; Диапазон воспроизводимых значеий постоянного тока 0 - 20 А, ПГ +/-(0,013 -0,06) % 2 разряд по ГОСТ 8.022-91. Привожу пример двух диапазонов т.к. речь идет о калибратое могофункциональном. В скобках указан диапазон допускаемых погрешностей?

Добрый вечер! Мановакууметр, относящийся к сфере гос. регулирования гос. поверители откалибровали поскольку типа данного мановакууметра нет в гос. реестре. Вопрос-калибровка проведенная представителями ЦСМ говорит о том, что данный мановакууметр не может более использоваться как СИ, относящееся к сфере гос. регулирования?

Извините, если этот вопрос уже не раз был задан, но я к сожалению не очень понимаю. В данной теме видела высказывания о том, что тахографы не обязательно сдавать в поверку - неужели потому, что в приказе нигде нет и слова о поверке, а лишь о проверке?. В Приложении №4 Приказа Минтранса России от 13 февраля 2013 г. № 36 написано "Измерение погрешностей при установке или в ходе эксплуатации тахографа должно проводиться при следующих стандартных условиях испытаний:1) транспортное средство в снаряженном состоянии без груза;2) давление в шинах соответствует инструкциям организации-изготовителя;3) износ шин в пределах, разрешенных законодательством Российской Федерации;4) движение транспортного средства: транспортное средство, приводимое в движение собственным двигателем, должно двигаться прямолинейно по ровной поверхности со скоростью 50 ± 5 км/ч; испытание может также проводиться на соответствующем испытательном стенде при условии обеспечения аналогичной точности.";"Периодические проверки тахографа, установленного на транспортные средства, должны проводиться не реже одного раза в два года" и при этом измерение погрешности в периодическую проверку не входит..Запуталась... Выручайте.