www

-

Это не Г3-109)) Это какой-то контрафактный Г6-26

так на вход частотомера надо 150 МГц..

Дискретность больше 1 со стандартом, а с "2-х выходовым генератором" все отлично) Спасибо за совет, буду работать так.

хотим заменить Ч6-31, который применяли для определения погрешности из-за дискретности счета у частотомера Ч3-54, на генератор АКИП 3422/1. В качестве опорного для Ч3-54 (5 МГц) хотим использовать второй выход генератора. Опорный же один в генераторе для обоих выходов? При поверке один выход (150 МГц) на вход частотомера, а второй (5 МГц) используем в качестве опорного для частотомера. Так возможно? Пробовала использовать стандарт частоты, имеющий оба номинала, но не получается. По осциллографу видно, что имеется фазовый сдвиг между 5 и 10 МГц. Проблема только при измерении погрешности из-за дискретности счета.

значит не принципиально, чья опора будет: поверяемого частотомера (как по методике) или синтезатора (генератора)?

Спасибо большое)

Здравствуйте! А есть у кого-нибудь новые поверочные схемы по приказам №3456 и 3457 от 30.12.2019? Или подскажите, где найти, пожалуйста. Нахожу только сами приказы без приложений.

Здравствуйте! Такой вопрос по этой теме, чем можно заменить синтезатор частоты Ч6-31 (50 МГц) при поверке частотомеров типа Ч3-63/1, Ч3-54 (определение погрешности из-за дискретности счета). Синтезатор (или его заменяющий генератор) должен работать от опорного генератора поверяемых частотомеров, т. е. от 5 МГц. Имеется генератор АКИП-3409/5, но он работает от 10 МГц. Частотомеры поверяем до 50 МГц.

Тоже интересует этот вопрос. Нужен для поверки осциллографа GDS-820C, заложен в методике поверки

И1-9 у Вас эталон 2-го разряда? Это по ЛПС или по ГПС? Если по ГПС, то подскажите по какой. Наш И1-9 недавно вернулся с поверки, но св-во на него выписали, как на РСИ, мотивируя это тем, что прибор уже старый и пора вообще от него избавиться... И1-9, И1-11,И1-15 нам поверили, как рабочие СИ(((

И1-9 у Вас эталон 2-го разряда? Это по ЛПС или по ГПС? Если по ГПС, то подскажите по какой. Наш И1-9 недавно вернулся с поверки, но св-во на него выписали, как на РСИ, мотивируя это тем, что прибор уже старый и пора вообще от него избавиться... И1-9, И1-11,И1-15 нам поверили, как рабочие СИ

А в чем вопрос? Они четко вписываются в данный ГОСТ. Вот и мы так думаем, что вписываются.. Нужна ли в этом случае локальная поверочная схема? ЦСМ, поверяющий эти наши приборы, требует их.., какие у них в этом случае проблемы, ничего толком не говорят. При аттестации их в качестве рабочих эталонов, мы можем сами им разряд присвоить?

Добрый день. Такой вопрос, можно ли присвоить генераторам испытательных импульсов И1-11 и И1-15 статус рабочих эталонов 2-го разряда в соответствии с гос. поверочной схемой ГОСТ Р 8.761-2011. Используются для поверки осциллографов.

Можно ли заменить Л2-42 для проверки параметров мощных транзисторов прибором 14ТКС-100?

Можно ли заменить Л2-42 для проверки параметров мощных транзисторов прибором 12ТКС-100?

Чем заменить старый РМЭ-8 для измерения емкости электролитов?

Сочувствую......................

Он очень удобен в работе, пару нажатий кнопок и результат на дисплее, вот ... как то не доверяю я ему, это чисто мое субъективное мнение, а сам по себе прикольный приборчик... А зря...Сравнивала с другими методами, результат 100%

У нас FS725 и CNT91. Довольны приобретениями. А чем плох В7-39 вместе с FS725??