Перейти к контенту

Глухов Е.А.

Пользователи
  • Число публикаций

    11
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Глухов Е.А.

  1. проект стратегии ОЕИ в РФ до 2025 года http://www.rgtr.ru/intersectoral_councils/metrology/docs/
  2. Заказчик - фирма, в которой я работаю.
  3. Видимо, это вопрос из области юриспруденции...
  4. Нам ее разработали, аттестовали, внесли в ФИФОЕИ. Мы ее будем использовать. В периметре Компании есть несколько дочерних обществ (ДО). Мы одно из них. Другие ДО смогут применить нашу МИ (МИ подходит им на 100%) или им нужно разработать свою? Даже не представляю от чего отталкиваться в этом вопросе
  5. Добрый день. Подскажите, пожалуйста: Есть аттестованная МИ, внесена в ФИФОЕИ. Данную МИ может использовать только Заказчик? Может ли ее использовать другое юридическое лицо? И какими документами может быть определена правомерность использования методик измерения? Спасибо заранее.
  6. добрый день. можно провести испытания в целях утверждения типа средства измерения единичного производства.
  7. Добрый день. На сайте ФИФОЕИ есть по ссылке: http://www.fundmetrology.ru/depository/01_npa/pm_164_03022015.pdf
  8. Добрый день. А не могли бы Вы написать полное название "новых Правил" и регистрационный номер? Хотелось бы ознакомиться с ними. Спасибо заранее.
  9. Добрый день. В ТР ТС 016/2011 есть "Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе (...)". В случае редукторов в этом перечне идет ссылка на ГОСТ 21805-94. Данный ГОСТ не предъявляет никаких метрологических требований к СИ, установленным на редукторе. Логично ли, используя только данный ТР ТС, говорить о том, что манометры на редукторах не подлежат поверке? И если не достаточно использовать только ТР ТС, то какие документы можно использовать для четкого ответа на вопрос - "нужно.ли.поверять.манометры.на.редукторе"? Хотелось бы услышать ваше мнение.
×
×
  • Создать...