valbor
Пользователи-
Число публикаций
8 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяО valbor
- День рождения 23.03.1982
Личная информация
-
Пол
муж
-
Ф.И.О.
Вал Бор
-
Город
Сургут
-
Должность
инженер
Просматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Огромное спасибо коллега!!! Интересно, что сам на днях бегло просматривал именно эту методику.... Цитата из https://teplopunkt.ru/school/lib_adl_stones.html "...С учетом практических особенностей измерений в рекомендации МОЗМ–Р75 приведена также формула (5) Q = V Kt (T1 – T2), где Kt — тепловой коэффициент (известный также как коэффициент Штюка), МДж/м3°С, T1 и T2 — значения температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах соответственно. Известно, что формула (5) характеризуется большей методической погрешностью измерения, нежели (1), однако данный факт никак не учитывается при сертификации в России теплосчетчиков зарубежного производства."
-
Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста, где-то я встречал в нормативных документах, не помню точно это в ГОСТе было прописано или в методиках, о том, что для воды в формулах вычисления тепловой энергии разницу энтальпий можно заменять на разницу температур. Не могу никак вспомнить, где именно 😞 Очень нужна ссылка именно на нормативный документ. Прошу помощи, заранее благодарен.
-
Спасибо Короче говоря конусообразный скос, фаску можно не выполнять, но при этом необходимо уменьшать толщину самой диафрагмы, а по условиям прочности придётся уменьшать перепад, а это выльется в увеличение диаметра расточки и что-то мне подсказывает, что в конечном итоге приведёт к увеличению неопределённости в измерении расхода.
-
Как диафрагму правильно поставить показывают одни люди, ставят другие, а потом в процессе эксплуатации у третьих людей начинают возникать сомнения и лишние разговоры: А правильно-ли её поставили? А кто ставил? А кто присутствовал? и т. д. А вот если бы не было бы этих проточек под конус, то и лишних вопросов, разговоров и сомнений в процессе эксплуатации никогда бы не возникало... Кто вообще придумал эти фаски? Откуда ноги растут?
-
День добрый Подскажите пожалуйста неграмотному, какой вообще смысл вытачивать конус на выходной части диафрагмы, чем это регламентировано, я думаю, что проще изготовить диафрагму с острыми кромками с обеих сторон и соответственно повысить класс обработки выходной плоскости - получим реверсивную диафрагму. При этом задом наперёд её уже не поставишь, а такое в нашей практике случается довольно часто.
-
то есть, если я на тепловычислителе утверждённого типа, манипулируя клавишами, смогу вывести Гкал/час, то это будет считаться прямым измерением: "прямое измерение - измерение, при котором искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений" - п 19 ст.2 ФЗ-102
-
Поясните плиз где в ФЗ-102 написано "...либо Вы проводите измерения СИ утвержденного типа, либо по аттестованной методике измерений". Я дико извиняюсь, но пока не могу найти