evGeniy

Да

Когда что то заказывают, обычно, смотрят образцы А что там может быть?

не понял уточни почитай форум. С чего это у ЦСМ контролирующие функции? Где Вы это прочли. Только с ссылкой на соотв. НПА, пожалуйста. Безграмотность юридическая. Когда человек не разобравшись с вопросом пытается навесить на других кучу якобы обязанностей в отношении его. Мягко говоря в очень вольном. Неплохо бы понять, что бюджетное ТОЛЬКО подразумевает источник финансирования -бюджет. А общество может (и должно) удовлетворятся по своему усмотрению и кошельку в аккредитованных организациях, которых имеется достаточное количество. Оно не монополист и ничего не обязано. Что обязано прописано в НПА. Что это за зверь? Можно по подробней. Определения и ссылки приветствуются.

Жуткая безграмотность А что ЦСМ дает государственность? Ну кроме 250ПП? Вам уже 1000 раз сказали. Идите, получите свою единицу величины путем калибровки, но с соблюдением всех правил

Что я рассказывал про счетчики, то раньше это была МП с секундомером на установке. Так что методика измерений верная

Когда дом в 250 квадратов тратит на отопление в сезон как ваша квартира Человеческая жадность не знает границ по обе стороны фронта. Вот уже и босс подтянулся. Он Вам и расскажет все по данному вопросу

Это тут вообще не причем. Между энергоснабжающими организациями и населением идет борьба кто кого Причем с переменным успехом. Вон целая тема про счетчик у Спиряевых

Слишком далеки Вы от народа

Обычная операция. Приходят контролеры. У них есть подозрение, что ваш счетчик неверно считает. Они включают лампочку, например, набрасывают токовые клещи и ждут, когда диск круг даст. Потом расчитывают потребленную энергию и сравнивают, что счетчик показал. Про погрешность 2% речи не идет, а вот когда на 15-20 % счетчик занижает это заметно

А сейчас 500р уплатил и получил талон. Красота. Не правда ли? И фары светят куда надо

У них с ЦСМ подряд? Откуда я знаю, может он у Вас К.Т. 2,5? Тогда в чем развод? Первая ошибка верить всему, что пишут. Вы ещё не убедились, что пишут одно, а на деле другое Надо было в пяти, тогда точно не зря. А так только в двух, маловато будет Рассказать правду как дело было. Да запросто. Пришли люди которые всю жизнь видели только индукционные счетчики (или так их научили). Хотя счетчик может и индукционный был. Включили энергосберегающую лампу и принялись считать как по лампе накала. Соответственно ошиблись с расчетом. Выписали предписание. Дебилы (с). Но данное действие ещё никогда не вело к двойной поверке. Тут только уместно сказать про голову, которая ногам отдыха не дает. Или Наталья Васильевна чего то нам не договорила

А зачем так усложнять?

На чем? Крутые аргументы Вы видели как происходит проверка счетчика на объекте?

1. Откуда взялось, что приборы были не поверены? 2 Обычная практика энергоснабжающих организаций. В случае сомнения в корректности показаний прибора учета, проводить его проверку на месте, подключив нагрузку и посчитав расход. Потом выписывается предписание на поверку, проводится поверка и прибор учета устанавливается на место

Читаем постановление 14. В Положении о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации, утвержденном приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 329 "Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации" (зарегистрирован Минюстом России 2 июля 2014 г., регистрационный N 32933): 1) дополнить пунктом 1.1 следующего содержания: "1.1. Сведения, указанные в пункте 1 настоящего Положения, представляются аккредитованными лицами в соответствии с рекомендуемыми образцами документов, содержащимися в приложении N 2 (рекомендуемые образцы 1 и 3), приложении N 3 (рекомендуемые образцы 1 и 3), приложении N 4 (рекомендуемый образец 1), приложении N 5 (рекомендуемые образцы 1 и 3) к Критериям аккредитации и перечню документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326 "Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации" (зарегистрирован Минюстом России 30 июля 2014 г., регистрационный N 33362)"; В выложенном Вами 329 Приказе нет пункта 1.1 Как то так

Ростест-Москва?

Чукча не читатель, чукча писатель (с)

Собака лает караван идет (с) Да там изначально сплошные нарушения. Поверителей нет в форме1 (они не обучены и не соотв. критериям). Эталонов нет в форме 2 и они не аттестованы (да и не поверены тоже).

ЦСМ Вам ответил, что данные приборы поверялись им. А что если в 2016 они поверялись в другой организации?

А оно им надо?

Мы говорим о формальном действии аттестата или о работе надлежащим образом? Уточню, если у меня аттестат действующий - могу по всей стране через франшизу работать?

Кому нужна социальная напряженность. Если поверка водомеров встанет, то водоканалы не перестанут её требовать с граждан.

Ну типа закрепить

Ну тогда, чтобы дважды не вставать Вам теперь понятно, почему дубликат в приказе в ед. числе?

Вопрос1: Особенности взвешивания тел с помощью весоизмерительных и массоизмерительных приборов!(по массоизмерительным приборам понятно,а вот по весо не понятно,что это за приборы и тд) Пойдет?