олег1970

Пользователи
  • Число публикаций

    99
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

6 Интересующийся

2 подписчика

О олег1970

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Москва
  • Должность
    уборщик

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. олег1970

    Поверка

    Если продлевалось действие свидетельства об утверждении типа СИ (допустим в 2019 году), то необходимо посмотреть приказ Росстандарта - там должно быть написано по какой МП поверять.
  2. олег1970

    Метрология в авиации

    15.07.2020 года состоялось заседание комиссии по апелляциям. Походу, 325 АРЗ вернут право поверки СИ авиационного сервиса. Коллеги с 325 АРЗ, поделитесь информацией, какие действия предпринимали по жалобе на решение о сокращении ОА. Если есть возможность скиньте в личку проект жалобы.
  3. По опыту. Опять же все зависит от эксперта.
  4. Подскажите, где в 102-фз написано про Критерии аккредитации? подготовка поверителей осуществляется по другим документам, в которых есть противоречия. Причем здесь отметка в ФИФе? Если эксперт проверит МП, в которой написано, что поверитель должен быть аттестован - то это косяк.
  5. Какое у Вас оборудование (ИО или технологическое)? И в какой сфере Вы работаете (испытательная лаборатория, ОЕИ, ...). Если у Вас ИО, то прочитайте ГОСТР 8.568-2017 -там все написано.
  6. И еще одно - оценку знаний можно проводить по разному - с пристрастием или без него - здесь опять же субъективное мнение эксперта решит многое. Можно задать один вопрос - легкий, а можно углубиться в такие дебри, что поверитель сознание потеряет.
  7. А требования МП и не нарушали законодательства, они были выпущены до введения в действие Приказа № 326. Хотя некоторые производители СИ в методиках до сих пор по старинке указывают на то, что поверку может осуществлять аттестованный поверитель. Я предлагаю закрыть тему по аттестации поверителей - сколько людей, столько мнений, а вопросы возникают из-за несовершенства законодательства.
  8. Все, что пишу, прошел в июле прошлого года при ПК. При беседе с экспертом он и говорил про пути обхода некоторых позиций Критериев. Здесь все на усмотрение эксперта - может пропустить, может и нет. Формально нарушение есть, по Критериям - нет. К сожалению, у нас многие НД противоречат друг другу, что дает повод трактовать документы по разному. И вроде все правы.
  9. Т.е., по Вашему поверка с нарушением МП не отразится в акте?
  10. Приказ № 326 до конца года.
  11. А если это поверочная лаборатория, то 17025 вообще прописывать в документы нельзя. Нам при ПК-2 на это эксперт прямо указал.
  12. Так он указан при вопросе. Просто подсказал человеку, что он действует до конца 2020 года - может пригодится. чтобы потом изменения в документы не вносить.
  13. олег1970

    Сушильный шкаф СНОЛ

    Спросите у изготовителя СНОЛ.
  14. Только учтите, что приказ МПТ № 326 действует до 01.01.2021 года.
  15. олег1970

    Нанесение клейма на манометр

    Быстросохнущая штемпельная краска на спиртовой основе для стекла и металла (сталь, алюминий). Мы применяем - просто бомба. Раньше тоже мучались с краской - теперь поверитель просто не может на нее нарадоваться. Стоит, правда, достаточно дорого.