Перейти к контенту

Ruslan 163

Пользователи
  • Число публикаций

    124
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Ruslan 163

  1. Сталь обрабатывали и знаю , как он ведет себя при измерении. А титан не разу, подскажите ,что да так.как Ведет себя этот металл
  2. тоже верно. Но я могу на ИЧ10 померить до 5 микрон, и нет смысла брать индикатор с ц.д. 1 мкм , если там истинный размер плавает от 0,05 до 0,1 мм , согласитесь со мной это не правильно. Хоть и в чертеже забит допуск 0,02... Реально то там не так....
  3. Ну вот я сейчас из цеха пришел, пробовал замерить 837 мм диаметр вала, с допуском +- 0,03 мм пробовал сначало МК с ц.д. 0,01мм , да здесь нужно чувствовать , как пятка соприкасается с валом, и МК очень тяжелый. пришлось еще человека звать. Потом попробовал МРИ, с ИЧ-10, так как погрешность позволяет, здесь проще поймать точки соприкосновения с валом. тоже тяжелый приборчик.... Боюсь на изгиб СИ согрешить... получилось в минус 100 мкм (0,1мм) от ф837мм (хотя допуск в сотках) вот такая проблема... надеюсь , что диаметр 574мм по легче будет... Одна надежда подстраховать себя еще и МКЦ...........
  4. Ruslan 163

    Измерения на расстоянии

    Бинокль, и все можно измерить, тем более погрешность большая...
  5. Ruslan 163

    Измерения на расстоянии

    а точность какая? если плюс минус 10 см , то - ширину - по кирпичам, визуально взгляд, по краям рамки, вниз опускайте (так сказать - до первого этажа) и пожалуйста..... или типа "провилы " , прицепить нитку к краю, и по уровню внизу выставить и замерить ИЛИ я что то не так понимаю?
  6. В общем поставили задачу производству- обработать вал (титан) диаметром 574 мм +- 0,02мм. Ну соответственно мерить нечем. Есть МРИ с индикатором МИГ( я считаю это грубый инструмент),, ну и нашли МКЦ митутойо, он мирит до 1 мкм. У меня вопрос - реально ли поймать на таком диаметре такой допуск -0,02мм? ну выдержка температуры 20гр. +- 3градуса. Спасибо
  7. Как определить я знаю, просто весы хочу заменить на более маленькие
  8. Здравствуйте, при поверке МК - (определение измерительного усилия) подскажите, кто какими весами пользуется, ведь они должны поверяться в ЦСМ (то есть необычные - бытовые,а лабораторные) и плюс они должны быть маленькими, я как понимаю. у нас есть весы , но они огромные(СССР) . вопрос - подскажите марку - фото , какими вы пользуетесь? ведь для ШЦ тоже нужны весы, и может есть весы универсальные - что бы и МК можно было проверить и ШЦ разных размеров. ??? ну пусть хотя бы до метра. основные у нас до 250мм. Спасибо
  9. линейка ШМ - мостики... спасибо огромное всем!!!
  10. СПАСИБО, есть еще какие то предложения или советы?
  11. НУ ЛАДНО МИГ 1 ... написал что бы было более понятно, чем снимать показания - индикатором....
  12. 1.Здравствуйте всем! возник один не мало важный вопрос - цеху необходимо проверить плоскостность и прямолинейность линеек ШД после шабровки, якобы они ее довели относительно "какой- то" плиты, у которой нет ни класса - ни паспорта. Я ее называю разметочная(понятное дело что это все не правильно)... Ну суть вопроса в другом, где и как мне измерить плоскостность, относительно чего мне вести ИЧ - индикатор (ц.д. 1 микрон)? у нас нет поверочной плиты куда можно было бы установить эту линейку(1000мм) и вести стойку с индикатором по плите и спокойно вырисовывать отрезки с плоскости линейки и записывать отклонения (в миллиметровке сделать подсчет)... как же быть, что ж мне взять попробовать выставить эту ШД на разметочной плите,(уровнем брусковым 0,02мм) , ну есть у нас гранитная плита - размером метр, тоже ее выставить рядом(возле ШД) - на этой же разметочной плите? и стойкой вести по плоскости гранитной плиты, а индикатором касаться ШД??? В общем прошу подсказать - как вы измеряете эту плоскость? чем, Спасибо 2 вопрос - по гранитная плита может износиться, если выполнять шабровку по ней?
  13. это верно.... ну это я так - к слову, что просто элипс... Если это ОТК задает вопрос - тогда да.... мой ответ не корректен. Могу сказать одно, что когда я ездил на др. производство контролировать размеры изготовления наших подшипников - то я видел , как мужики (лет по 60 им) мерили по среднему(сумму измерений (сколько сечений ) делили на количество сечений)... меня это смущало - но потом согласился с ними... ну вот так....
  14. простой ВОПРОС - !)10,02 2)10,04 3)10,05 4)10,06 Как записать результат измерения? простой ОТВЕТ - записывайте (можно в виде таблице) все результаты в 4 сечениях.... и нечего гадать.... иначе потом крайним останетесь... я всегда делаю именно так. кому надо сами посчитают -"среднее зн-ие" или "квадратичное" кто на что учился, тот это и посчитает... ВЫВОД сделают конструктора - годен или нет (на доработку или на "выкид")...больше никто... "элипс" в 0,04 мм...
  15. у нас аккредитация и этот метод нам сказали - не правильный ... вот и ищу тех кто заказывал эти 0,1 гр. детали
  16. Здравствуйте, Кто ,что использует для проверки СИ размагниченность? а Откуда взяли эту деталь? Спасибо
  17. ну если она поверочная, то наверное обязательна Вы бы форум чуть чуть полистали, сотни раз уже этот вопрос подымался. в Госреестре этих плит тьма тьмущая -значит это СИ,утверждённого типа, значит может подлежать поверке. У нас на двух старых поверочно-разметочных плитах слесаря железо ровняют. А если у Вас какаято пограничная спорная ситуация, то наверное надо дать более полную информацию, чтобы не на ромашке гадать о применении Вашей плиты невесть где непонятно как Мы покупали для ОТК. ПОВЕРЯЕМ! ну ёлки ж палки... можете называть меня хамом ( что некоторые и делали,собственно),но... вот человек только зарегистрировался, чтобы написать вопрос "А надо мне поверять?" -а я ,читающий этот вопрос, знаю -чем ты занимаешся, в какой сфере у тебя эта плита... второй ответчик пожаловал, ничуть не лучше:"а мы поверяем!". если соц.опрос провести, среди форумчан и перевесит то или иное мнение -то надо последовать результату соц.опроса или же нужно разобраться на основании нормативных документов? а для этого надо знать место/сферу применения СИ. может они на этой плите орехи колоть будут,как в том случае, о котором говорил я. у меня много чего в ОТК есть,в кладовой. только им не пользуются. Плиту использую в строительной лаборатории для испытания грунтов, в частности, в виде платформы, куда устанавливается прибор стандартного уплотнения, для определения максимальной плотности. Простите за столь скудный вопрос. Если вы устанавливаете "прибор" на плиту, тем более что то там строительное - контроль плотности, то по читайте , какие требования к определению "плотности" у вас... Я считаю , что в этом случае скорее всего у вас она (плита эта) просто , как разметочная - и поверять ее не обязательно... опять же нужно смотреть методику контроля...
  18. Если СИ не состоит в Гос.Реестре то - Да, должны выдать Сертификат о калибровке
  19. Ну по правде - это "черезчур" ) ну да ладно, было б у меня такое приспособление , для крепления подшипников - я был бы счастлив...
  20. ясно, спасибо. То что Минск прав я согласен, и поэтому молча всё сделал , как они хотели.. Просто интересно было мнение - неужели все такие правильные и мерят по ГОСТУ,!!!
  21. А чем вы руководствуетесь в методике приемки? Вы же должны подтверждать соответствие допусков на основании нормативной документации, или у вас есть стандарт организации. Так же подшипники выпускаются по ГОСТ, следовательно этот ГОСТ регламентирует допуски для данных подшипников, если ваш метод не описывает процедуру указанную в требованиях НД на подшипники, почему вы считаете, что он является верным? ответ не удовлетворен.... Отвечайте по существу... кто и как мерит. Мне и так понятно , что всё должжно быть по Госту - раз он существует, Понятное дело . что поверка СИ преследуется по методике и госту - а не так как я захотел поверить,.. Здесь немножко другое дело. Я же пишу - наши потребители чихать хотели на этот Гост, они взяли микрометр и замерили в 2х сечениях- оппа завышено на 20 мкм, и всё Ребят, забирайте ваш подшипник и суйте его себе куда нибудь, но не нам... Нам необходимо вернуть подшипник Минску. Минск сует Гост.
×
×
  • Создать...