idlsd

Пользователи
  • Число публикаций

    10
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О idlsd

  • Звание
    Участник
  • День рождения 29.03.1991

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Фрязино
  • Имя, Отчество
    Сергей Дмитриевич
  • Должность
    Менеджер по качеству
  1. Мы с РЖД работали имея аккредитацию в Национальной системе, больше ничего не просили
  2. Ну да, т.е. ООО "Вопрос" аккредитовано в качестве испытательной лаборатории В форме по персоналу директора мы не указывали, только сотрудников ИЛ, но саму форму подписывали и директор и руководитель ИЛ. И протоколы подписывает Руководитель ИЛ ООО "Вопрос"
  3. Вот боюсь, что решу так на уровне СМК, а потом впишут штраф за недействительные протоколы, утвержденные лицом, не входящим в состав ИЛ
  4. Добрый день, коллеги! Образовалась интересная ситуация - ИЛ, аккредитованная в Национальной системе аккредитации, входит в состав испытательного центра, который по сути для того и существует, что управляет двумя такими лабораториями (обе аккредитованы). Так вот, может ли руководитель этого центра утверждать протоколы ИЛ (под шапкой с аттестатом) ? Ни в 17025, ни в 326, ни в 412-ФЗ не нашел прямого указания, что утверждает именно руководитель ИЛ. Если аттестат выдан на предприятие, в которое входит центр, а в него ИЛ, то что формально мешает руководителю центра с юридической точки зрения? Подскажите, пожалуйста, где ошибка в моих рассуждениях?
  5. Спасибо! Я так понял, что их проще аттестовать или вообще убрать из области, т.к. эксперты вряд ли пропустят как бы там что не описано было)
  6. Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, в области аккредитации допустимо указывать неаттестованные методики измерений (собственной разработки из-за отсутствия ГОСТ и в принципе аналогов)? Деятельность ИЛ не подпадает под сферу гос.регулирования и по идее требования 102-ФЗ не распространяются. Есть какие-либо требования по содержанию области аккредитации ИЛ в части НД, устанавливающих методы измерений? Спасибо, заранее!
  7. То, что оборудование в собственности закрывает одно требование критериев, а мы пытаемся решить другое - управление этим оборудованием. Т.е. если в инвентаризационной описи стоит другое подразделение, то мы фактически не можем на него претендовать без разрешения другой лаборатории. Например, гипотетическая ситуация: в обеих лабораториях параллельно поступает заявка на испытания, в которых задействовано одно оборудование и нас, фактически, создается конфликт интересов. Так-то по простой человеческой логике все просто, каждая ИЛ договорилась подвинуть сроки чтобы всем хватило, но устроит ли это экспертную комиссию? Им же надо чтобы все стояло в наличии и управлялось только аккредитованным лицом. У нас было три комиссии (3 аккредитованных лица) и все в один голос говорят, что для них нет ни предприятия, ни других подразделений, только аккредитованное лицо и если у этого лица нет оборудования прямо сейчас на правах безграничной власти, то его в принципе нет и область аккредитации не закрывается. По поводу привлечения других специалистов, у нас хоть этого и нет, но, думаю, тут тоже все не так просто - надо вводить человека в штат по совместительству, определять ему конкретные полномочия (к каким испытаниям допущен и с каким оборудованием может работать). Иначе в испытаниях будет участвовать человек, который никак не числится в ИЛ, хоть и числится на предприятии, а это значительное несоответствие. Если Вы аккредитованное лицо или собираетесь аккредитоваться, имейте это в виду, Росаккредитация может из ничего нагородить проблем))
  8. Добрый день, уважаемые коллеги! Прошу помощи! На предприятии аккредитованы 2 ИЛ (в Росаккредитации), одна лаборатория берет у другой оборудование (10 единиц) для своих испытаний. При аккредитации никто из экспертов не обратил на это внимание, сейчас подходит ПК и хотим как-то узаконить эту практику. Все оборудование на балансе у предприятия, но в инветаризационной описи четко указано, за каким подразделением оно закреплено. Для одной лаборатории все как надо, а вот для другой проблема, т.к. часть этого оборудования "перекрывает" область аккредитации. Экспертам это, понятно, не понравится. Есть следующие предложения: 1) Составить договор о совместном использовании оборудования, все это дело описать, указать, что это никак не влияет на независимость и т.п. 2) В инструкцию по управлению оборудованием прописать правила использования такого оборудования, указать что оборудование проходит техническое обслуживание и в одном и в другом подразделении (поверкой занимается метрологическая служба предприятия). В карточку на оборудование, соответственно, добавить людей из обеих ИЛ. 3) Ничего не делать и никак не светить перед экспертами это оборудование. Всего оборудования 200 единиц, есть вероятность, что они не будут все досконально сверять с инвентаризационными описями. У кого-нибудь есть опыт с решением таких проблем?
  9. На бланк предприятия копируете форму заявления из Приказа № 288 В адресе получателя указываете Федеральную службу по аккредитации (117997, Москва, ул. Вавилова, д. 7) Первый или второй пункт заполняете в соответствии с названиями граф. 3. Заявляемая область аккредитации – прилагается. 4. Опись прилагаемых документов – прилагается. И подпись руководителя юр. лица. Для себя сделайте скан этого заявления. У нас в ходе документарной экспертизы его запросил эксперт по аккредитации. http://metrologu.ru/uploads/monthly_02_2016/post-66348-0-29039400-1455096352_thumb.jpg
  10. Добрый день! На предприятии аккредитована лаборатория по испытаниям на безопасность технических средств и продукции производственно-технического назначения. Территориально находится в Московской области. Встал вопрос о проведении МСИ, поиски провайдера превратились в наказание. Кругом одна пищевка и физ/хим факторы рабочей зоны. Реестр аккредитованных лиц совершенно не помощник в этом деле. Подскажите, пожалуйста, как их искать? Подробнее о лаборатории Коды ОКП 344350, 515603, 515620, 515681, 346830, 346840, 346841, 346842, 346844, 515520, 346810, 346811, 346812, 346813, 346814, 346818, 346821, 346822, 346824, 346816, 346819, 346826, 346815, 346825, 346890, 346893, 346894, 515640, 515642, 515643, 515644, 515647, 515648, 515641, 515530, 515531, 515532, 515610, 515613, 515630, 515631, 515632, 515633, 515634, 346879, 515654, 515655, 515611, 515612, 515614, 515616, 346895, 515674, 515673, 515671, 346850, 346858, 346896, 515651, 515652, 515653, 346870, 515659, 515656, 515680, 515713, 346888, 346897, 515672, 346891, 344140, 344180, 344183, 961900, 658400, 658460, 658700, 658210, 658230, 658240, 658250, 658260, 658270, 658280, 658100, 658190, 658900, 658300, 658500, З46170, 346922, 346940, 346410, 342000, 342400, 346400, 342800, 426211, 444350, 444370, 657300, 483331, 346800, 355000, 355800, 356000, 357000, 346886, 342100, 342200, 630000, 638140, 343000, 343310, 343330, 343400, 343433, 343436, 343437, 343990, 968341, 342530, 421000, 421100, 421200, 421800, 428300, 422460, 422800, 422820, 422830, 422840, 422860, 668140, 658800, 940000, 344210, 344220, 344230, 344240, 344241, 344244, 341317, 331000, 331100, 332000, 515100, 515110, 515121, 515123, 515124, 515125, 515127, 515646, 515153, 515155, 400000, 650000, 960000, 340000, 360000, 470000, 480000, 510000, 361000, 364300, 364400, 515211, 473770, 473774, 473775, 473776, 473777, 474113, 474114, 474118, 474131, 474132, 474133, 474141, 474142, 474311, 483310, 483330, 483381, 485500, 485600, 486100, 486150, 486170, 486200, 486220, 511410, 511520, 515126, 515130, 515131, 515132, 515133, 515134, 515135, 515139, 515144, 515150, 515721, 259510, 259520, 259531, 857890, 332472, 341410, 341200, 341100, 341420, 341430, 341440, 346110, 346140, 346180, 346130, 346898, 346899, 646300, 346420, 346430, 346440, 346480, 342490, 346887, 346449, 346481, 346482, 944130, 944140, 944150, 944160, 944170, 944180, 944210, 944430, 237240, 944220, 939800, 944230, 944240, 944280, 944410, 944420, 944450, 944460, 944480, 944490, 945110, 945120, 945130, 945140, 945250, 945150, 945220, 944110, 944120, 437200, 330000, 420000, 660000, 670000, 680000, 681000 Виды испытаний Электробезопасность, механическая безопасность, теплостойкость, огнестойкость, излучения, требования к изоляции, к защитному заземлению, пожаробезопасность, вибрация, требования к конструкции, защита от поражения электрическим током, защита от проникновения пыли, твердых частиц и влаги, устойчивость к токам поверхностного разряда, устойчивость к воздействиям механических факторов внешней среды, устойчивость к воздействиям климатических факторов внешней среды, электрические испытания, измерение превышения температуры цоколя лампы, нагревостойкость, испытания обмоток ПРА на теплостойкость, работа аварийном и аномальном режимах, нагрев трансформатора, устойчивость к токам поверхностного разряда, термостойкость, износостойкость, испытания в режиме нормальной работы, защита от остаточных напряжений и коррозии, превышение температуры, испытания на отключающую способность, испытания на коммутационную способность, работоспособность, усилие при разъеме штырей вилки с гнездами розетки, испытания на соответствие требованиям к гибким кабелям, шнурам и их присоединению, коррозиестойкость, работы механизма, устойчивость к старению, испытания на включающую разрывную мощность, трекингостойкость, защита от поражения электрическим током, ненормальный режим работы, защита от проникновения посторонних твердых тел, надежность, устойчивость и механическая безопасность, механическая прочность, стойкость к образованию токопроводящих мостиков, защита от контакта с токоведущими частями, требования к эксплуатационной документации, заземление, радиация, токсичность и подобные опасности, Оболочка, влагостойкость, электрическое сопротивление нагревательных жил, нагревательного кабеля и экрана, проверка номинальной выходной мощности для параллельных нагревательных кабелей, проверка начального тока для параллельных нагревательных кабелей, нераспространение горения, толщина изоляции и оболочки, испытания напряжением, проверка прочности маркировки, испытания на истирание, степень защиты аппаратов в оболочках, определение коэффициента мощности при коротких замыканиях, условия транспортирования и хранения, проверка токов короткого замыкания, проверка прочности изоляции, токов утечки, механическая безопасность, устойчивость к нагреву и огню, проверка защиты на проникновение пыли и воды, защита от поражения электрическим током и измерения электрических параметров, защита от сверхтоков, проверка электромагнитных полей, требований по защите воздействия шума и вредных излучений, воздействия электростатического, электрического и электромагнитных полей, проверка допустимых значений по вибрации, степень защиты, обеспечиваемая оболочкой, превышение температуры обмоток, требования к уровню звука, требования к монтажу, допустимое продолжительное превышающее напряжение, стойкость при коротких замыканиях, требования к составным частям и системам охлаждения, Определение функциональных показателей, маркировка, проверка размеров, пути утечки тока, воздушные зазоры и расстояния через заливочную массу, защита от случайного контакта с деталями под напряжением, процесс менеджмента риска для МЕ изделия или МЕ системы, защита от опасностей поражения электрическим током, защита от механических опасностей, создаваемых МЕ изделиями и МЕ системами, защита от опасностей воздействия нежелательного или чрезмерного излучения, защита от чрезмерных температур и других опасностей, точность органов управления и измерительных приборов и защита от опасных значений выходных характеристик, опасные ситуации и условия нарушения, программируемые электрические медицинские системы (PEMS), конструкция МЕ изделия, МЕ системы.