gamesome

"made in USA" в оборонке? так повелось ??? у заказчика ИО было пожелание, вот и поставили Keysight

Спасибо все по существу но: 1) а если я в составе ИО имею: кроме КТХ и системы поддержания условий испытаний, например Систему Сбора Данных Keysight (made in USA). ССД контролирует параметры испытываемых ИС, она не в реестре, то что делать ? 2) как найти: " Ответ по этому поводу из Росстандарта есть в теме." может какие то ключевые слова подскажете Благодарю Вас

1. ГОСТ Р 8.568-2017 не введен 2. Там нет упоминания ГОСТ РВ 0008 –– 002 –– 2013 и взаимодействия 8,568 и 0008-002 между собой. Видимо есть три пути (но второй ограниченный) 1. ПУТЬ 1 Если заявлять СИ не как СИ НАДО: внести в ПМА и Формуляр строки где однозначно указано что стенд НИС-104 является испытательным оборудованием с входящими в него средствами регулировки, задания и поддержания параметров испытаний (у нас: термодат, МП и МГ) и аттестовать их в составе ИО. 2 . ПУТЬ 2 Если заявлять СИ как СИ и только в том случае если СИ есть реестре , т.к в ГОСТЕ 0008-002 присутствует фраза «утвержденного типа» (правда кем и где утвержденного = указания нет) пишем демонтаж не возможен и следовательно:«то их поверка не проводится, а порядок и объем выполняемых операций для проверки их исправности и работоспособности определяются в эксплуатационной документации на ИО (его составные части) и (или) в методике аттестации конкретного ИО» 3. ПУТЬ 3 Заявляем все СИ как индикаторные РД 45.013-98 Руководство по отнесению средств измерений и контроля к категории индикаторов Приказ внутри предприятия и указываем это в ПМА и ФО

Здравствуйте при планируемой замене СИ в камере тепла на СИ не из реестра возникли проблемы. Новый Военпред ссылается на ГОСТ РВ 0008-002-2013 "п. 4.6 СИ, встраиваемые в ИО, не отнесенные в установленном порядке к индикаторным и применяемые для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции, должны быть утвержденного типа, поверены, иметь знак поверки и (или) свидетельство о поверке.." Отнести к индикаторным возможности нет, т.к измеряют ключевые параметры среды Но как же так у нас же все вокруг ESPEС (TABAI) для оборонки используют и аттестуют прекрасно

Уяснил. Спасибо!

Здравствуйте Подскажите пожалуйста в госте Р8,568-97 и РВ 0008-002 не нашел прямого указания о том что можно/нельзя проводить первичную аттестацию не по месту установки ИО. И еще ... если я всё же просмотрел .. а если в ЭД прямо указать "При перемещении стенда воспроизводимые им характеристики сохраняются в полном объеме " ?? то возможно ли проводить аттестацию у разработчика ИО ? и если можно ссылку которой можно закрыть возражения военпреда Благодарю!