Перейти к контенту

namik

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    129

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя namik

  1. namik
    Мы тоже прописали так как ввод в эксплуатацию и принадлежность можем подтвердить только инвентаризационной ведомостью и этими карточками.
  2. namik
    Наверно все ведут. Это от нас требует бухгалтерия. При закупки и учета основных или оборудование которое стоит на активах.
  3. namik
    Да является а ещё у нас попросили учётные карточки на си и эталоны. Ну это ведёт мат ответственная при получении заводит карточку где пищит в каком году получили в вели эксплуатацию и по каким документам и т.д. Вот проверяющие попросили их отсканировать.
  4. namik
    ФиФ. Сведения поверки в ФИФ и ещё зав. номер добавили у нас были инвентарные. Ну и все
  5. namik
    Мы оставили все также только внесли изменения. Обратите внимание на оснащенность эталонов и СИ там есть изменения.
  6. namik
    326 не смотрела а вот в 707 правда видела. Так что будем исправлять
  7. namik
    Вот. И нам тоже сказали. Только не объясняли.
  8. namik
    Не знаю как Вам ответить. Мы ПАО наверно лучше руководствоваться тр.код. Я думаю что раз требования в 707 написаны к работникам возможно нужно исправить. Не знаю пока не исправляла?
  9. namik
    Все таки хочется удостовериться уже на сто процентов. Вот думаю спрошу у коллег.
  10. namik
    Да сама удивилась. У нас расширение и нам озвучили что нет понятия сотрудник. Да я посмотрела "сотрудник" это разговорное. Вот и думаю может он прав?
  11. namik
    Да посмотрела в 707 там "работник" везде.Может они правы и нам везде нужно исправить?
  12. namik
    Добрый день. Скажите кто как в РК пишет "сотрудник" или "работник". Нам сделали замечание проверяющие. Сказали что сейчас не пишется сотрудник. Но не сказали в соответствие с чем. Прошу Вашего мнения.
  13. namik
    У нас в РК везде написано эталон единиц величин. Думаю надо везде убрать.
  14. namik
    а что написали ?
  15. namik
    Так мне никто и не ответил. Что нет ни у кого инфы?
  16. namik
    Тогда еще вопрос у нас сейчас есть только СИ используемые в качестве эталонов. А раньше мы аттестовывали и они были эталонами единиц величин. Я правило поняла что мне в РК надо убрать эталонами единиц величин и оставить только СИ используемые в качестве эталонов?
  17. namik
    Спасибо
  18. namik
    Добрый вечер, необходимо мнение Ваше. Скажите если мы аккредитованы только на поверку мы можем делать и калибровку внутри себя или нет. Если да то скажите где это написано?
  19. namik
    Доброй ночи. Скажите пожалуйста, а как Вы прописали у себя пункт 46.9 а) где необходимо прописать критерии аудита. Премного благодарна.
  20. namik
    Спасибо еще раз. Пока не смотрела но думаю что там очень много интересного.Премного благодарна Вам!!!
  21. namik
    Я Вам почту скину. Можно туда. alieva_va@mail.ru
  22. namik
    Блин удивили? Если не составит труда то не отказалась бы. Хотя бы посмотрела как у Вас. А у Вас с учетом новшеств?
  23. namik
    С удовольствием но к понедельнику должна быть хотя бы рыба ?Так что у Вы и ах
  24. namik
    Согласна. Договор только еще будет заключаться и обсуждаться. Так как только смету утвердили приказом 11.01. Поэтому вопросу нужно будет тщательно обсудить все.
  25. namik
    Александр Анатольевич Вы очень интересный собеседник но я так не смогу РК начать править. Так что надо работать. Извините если что не так это мое мнение. На то мы с Вами и обсуждаем здесь эти проблемы. Ведь истина как в народе говорят не только "в вине рождается" ?но и в спорах тоже.
×
×
  • Создать...