Перейти к контенту

boss

Пользователи
  • Число публикаций

    3 483
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы boss

  1. 1 час назад, sol1 сказал:

    Не подключали, не пробовали запустить. Дело в том что её собрать надо, провода подключить 

    Вот же в паспорте (приложение А и Б) все подробно показано. Что тут "собирать"?  Это "собирать" нужно будет каждый раз при поверке (калибровке, градуировке) ТП!!!:happy:

    Берете кабели  для термопар, соединяете с холодным спаем либо самих термопар, либо с концами удлинительных компенсационных проводов (той же градуировки, что и термопары) как показано на схеме (соблюдая полярность) и места соединения помещаете в нулевой термостат наполненный смесью мелко битого льда и дистиллированной воды. Горячий спай термопар помещаете в печь.  Практически все "собрано"!!!:super:

    С термопреобразователями сопротивления - все по схеме.:rtfm:

    Или наймите специалистов - метрологов-теплотехников...:biggrin:

     

  2.  "Проект методики разработан. Делала впервые"

    Уф-ф-ф! Не МП - уже хорошо...

    Таки неужели сами разработали МВИ на СУ? И сколько страниц получилось на данном этапе? Две, три? А может выложите вашу МВИ здесь, хоть одним глазком глянуть хочется...🤫

  3. 6 часов назад, Мария2024 сказал:

    Понятно, допустим, что-то все же не так с ней. И все-таки, что в этом случае можно сделать? Сдать счетчик на экспертизу имеет смысл?

    Это вам решать. Если экспертиза, то с полной разборкой счетчик в присутствии вашего представителя и представителя поставщика. Удовольствие недешевое и еще бабушка надвое сказала, что эксперт там ничего не найдет...

  4. 6 часов назад, Мария2024 сказал:

    Честно говоря, не поняла, что значит эта фотография. У меня так или не так? Если не так, то что именно не так? Цифры "вдавлены" внутрь и четко видно "07"...

    Должен быть ровный цилиндр, а не лепешка...

    image.png.4397afe10332540baa0b3b57bf286621.pngimage.png.f72bc712d3d834f51af605fdb31dc87a.png

  5. 10 часов назад, Мария2024 сказал:

    Добрый день. Старый счетчик сняли, появилась возможность его со всех сторон сфотографировать, как и просили. Все фото догрузила в эту же папку: https://cloud.mail.ru/public/2i5p/iQT3zz6Tc
    Только вот в чем теперь дело: я протерла пломбу снизу ватной палочкой, и теперь четко читается то самое "07". Что в этом случае делать?

    IMG_2687.HEIC

    вот так примерно должно быть:

    Оттиск Свинцовой пломбы низ_edited_compress67.jpg

  6. 9 часов назад, Мария2024 сказал:

    Здравствуйте. Пожалуйста, помогите разобраться.

    За 10 лет (2007-2017) потребление газа составило ~20 тыс.куб.м., а за 7 лет (2024-2017) только ~7 тыс.куб.м.

    На оборотной стороне пломбы должен отчетливо просматриваться год выпуска счетчика (07), а там самопальная развальцовка.

    Полгода по нормативу - это справедливо...

  7. 3 часа назад, Metrology1979 сказал:

    Между КП и КН нет и не может быть никакой борьбы.

    4 часа назад, Metrology1979 сказал:

    ... "Концепции" разные, сущности несопоставимые - задавать вопрос о "разнице" значит не знать основ.

    Почему же, почему тогда нет борьбы?..:((

     

  8. 17 минут назад, libra сказал:

    Самый правильный ответ- всегда.  Ну и ваш частный случай тоже засчитан. 🛠

    Вы таки не видали ХК компенсационные провода из хромель-копеля, а ХА - из хромель-алюмеля? Вack to USSR!!!

    Два бала, профессор! Ну ладно, три - за мой зачет...:biggrin:

  9. 39 минут назад, libra сказал:

    Я где то писал в этой теме про термоэлектродную проволоку?

    Вы об этом

     

    Так это вы безосновательно пытались меня в чем то уличить. Но не получилось.

    Профессор, ставьте зачёт и разбежимся. Ведь вы таки фактически признали свою ошибку ..

  10. 1 час назад, libra сказал:

    Не не - у вас преобразователи термоэлектрические с пределами допускаемых отклонений, а провода компенсационные с "допуском класса". А класс то у вас чего?  Преобразователи по МЭК, а компенсационные провода "не пойми откуда" и стандарт МЭК( по проводам) вы не признаете. Как вы так живете. Любая наука опирается на однозначность терминов и определений. Вот так Газпром и "про..рал полимеры".😁

    Профессор, ваши отмазки - не катят, и вот почему:

    1) Гост писал не я и  "допуск класса" это далеко не "класс точности" компенсационных проводов...

    2) По МЭКу у нас компенсационные провода никогда не изготавливались (если только не переклекивали этикетку)...

    3) Ви таки сами признали, шо термоэлектроды и компенсационные провода - это две большие разницы...

    1 час назад, libra сказал:

    С вашего разрешения отвлекусь, а то тут ГПМ-мами грузят.

    Где ГПМ, не вижу,.. - старый стал...

  11. 15 минут назад, libra сказал:

    Молодец будете - когда приведете статью из РМГ 29  или ГОСТ определяющую термин " допуск класса". А пока незачет! :)

    Это к составителям ГОСТа, а мне зачёт поставьте пжлста, профессор...

  12. 3 часа назад, libra сказал:

    Не вы ли писали в той теме ГОСТ 30409? Селективная память? Страницу с таблицей подсказать ?

    В упомянутом госте присутствует т.н. "допуск класса", а не "класс точности"...

    Кто молодец, Владимир Орестович?

    Я молодец!

  13. 9 часов назад, boss сказал:

    Нет у компенсационных проводов класса точности, уважаемый Владимир Орестович...

    Ну и где в наших стандартах классы точности компенсационных проводов, Владимир Орестович?:no:

×
×
  • Создать...