Sergio

Алексанр Александрович, я тож отчитаюсь - сегодня закончили часть измерений в ранге испытаний УПКД-2. По МХ - давление меряем с максимальным отклонением 0,2мм от ИДЦ-2, но после консультаций со сециалистами ВНИИМСа в ОТ поставим 0,5мм. Это связано с отсутствием опыта эксплуатации датчика давления, который мы применили во первых, а во вторых через годик планируем испытания на соответствие (будут расширения о которых я писал ранее), и если не возникнет трудностей с этим датчиком - увеличим точность. Я в свою очередь, через пару недель буду заказывать комплектацию на первую партию (в плане сваять десяток экземпляров) так что сразу после получения Свидетельства смогу удовлетворить заинтересованных по факту оплаты (а не через 5 мес. как получалось с другими приборами). Кстати - зарегистрирована МИ3280-2010 "Пульсовые оксиметры и пульсоксиметрические каналы медицинских мониторов. Методика поверки". Если есть интерес - могу прислать.

Хоть и далеко от дома, посмотрел все ОТ за 2008 г. все от Ростест-Москва... Выводы делать не буду... за 07 год - ВНИИОФИ, за 04 - Тест-Спб. как появлюсь на работе подниму архив того что делал Прокопенко, исполнитель - Андреев, это на сегодняшний день мой подчиненный. Могу сказать что он ни за что не поставит подпись по тем что не видел, так что за эти кардиографы можно не боятся. А вот за остальные - незнаю...

Сергей Иванович, информация по семинару будет появляться здесь: http://www.vniiofi.ru/news_list.html Пока определились только со сроками... Если будут вопросы - звоните, мой телефон вроде у Вас есть, или по почте.

ВНИИОФИ несколько месяцев был занят процедурой внесения этих приборов в ГРСИ. Думаю, что несколько тысяч единичных образцов, на которые были выписаны сертификаты об утверждении типа средств измерений, они не только не испытывали, но даже не поверяли, и, (о ужас!) в глаза не видели. вот здесь попрошу конкретики!!! Испытывал не только ВНИИОФИ, но и все другие ГЦИ СИ. Тысяч испытаний не было, по крайней мере в области функциональной диагностики. В это время испытаниями части СИМН руководил Прокопенко, в принципе я все это видел. Владимир Евгеньевич был достаточно принципиальный человек, и левых сертификатов не допустил бы! Испытывали ВСЕ!!! А вот многие описания типа сделанные одним известным испытательным центром с юридическим статусом ООО говорят как раз о том, что приборов они не видели.

Игорь Юрьевич, рад с Вами лично познакомится! По УПКД-2 есть несколько замечаний: - значения систолического и диастоличекого давления не есть метрологический параметр, а всего лишь иммитация пациента при измерении давления - этот режим можно воспринимать как "опробование" и проверка точности измерения частоты пульса; - блок аккумуляторов подключается и сейчас, просто высшим руководством принято решение выпустить прибор (макет его был в работе еше в 2006 г.) на замену морально устаревшим установкам УПКД-1 и УПКЧП-1 без автономного питания. Вообще то ток потребления - 300 мА, о времени автономной работы судите сами, работает от любого аккумулятора 6В; - испытания в целях утверждения типа проводит ВНИИМС (лично - Гончаров А.И. и Романовская А.М.), срок - июнь 2010 г., далее серийное производство. Первая партия - сентябрь 2010 г. Цены в общем уже обсудили - 80 т.р. + НДС для всех владельцев УПКД, УПКЧП, 120 т.р. для остальных. А по факту - звоните, договоримся и о сроках и о ценах(и не важно кто чего покупал ранее); - погрешность 0,25 мм рт. ст. сейчас реально достигнута с запасом в приборах, оставить ее, или принять 0,5 мм рт. ст. решит инженер разработчик по согласованию с ВНИИМС, заявили пока 0,25... А надо ли такую точность?; - мониторы поверяем легко и непринужденно - кто сомневается - велкам в гости в ЛЮБОЕ время или в Сочи, будет ролик с процессом поверки; - клавиатура - не пленочная, обычные тактвые кнопки под шильд-панелью; - про ПК и печать протоколов - это не проблема, только всетаки хотелось бы знать, что в этом протоколе печатать (значения измеренных параметров ИАД в ПК не отдаст, а то, что воспроизводим - где смысл?). Разъем на замней панели предназначен в т.ч для синхранизации с МППО и др. разрабатываемыми приборами; И еще разок, пользуясь случаем при возможности ВСЕХ приглашаю в гости во ВНИИОФИ в любой день в рабочее время. Ну или в Сочи! Заодно и на пляже обсудим все проблемы!

Федор Алексеевич! Жду Вас в гости после 21 июня - как и договаривались по телефону. Обязательно отзвонюсь как появлюсь на работе. Не забудьте Ваш пульсксиметр, попробуем на МППО! Ответы на все Ваши вопросы были в докладе по пульсоксиметрии на семинаре по метрологии медицины в Сочи в сентябре прошлого года. Кстати в этом состоится очередной (говорил с Муравской в середине мая - подтвердила), будет очень много интересного. P.S. сейчас писать развернутые ответы не могу, пардон, нахожусь в отпуске.

Речь похоже о ГП-8? Действительно отличный прибор, до сих пор в строю и по параметрам не в пример... не буду увы их называть... Устриц, если что, ели, в строю стоит и ГФ-05 и ГП-8 и др... с огромному сожалению(!!!) только эти два полностью отвечают требованиям НД. И не стоит сбрасывать со счетов, что ВНИИМТ и лично Нижаметдинов занимаются кардиографией с 70-х годов прошлого века, и их опыт и международное признание(!) много стоит.

Ответ: Госреестр № 42822-09 http://www.vniiofi.ru/m1_device_mppo.html

Есть! Это я

Кстати, в сентябре, в Сочи, будет проводиться 10-й Всероссийский научно-технический семинар "Проблемы метрологического обеспечения в здравоохранении и производстве медицинской техники", где один из докладов будет посвящен поверке каналов пульсоксиметрии и продемонстрирована мера для поверки пульсоксиметров.

Да, как раз это был тот-самый единственный случай заводского брака. Дело было в июне 2009 г. Владелец - Тюменский ЦСМ. Прибор был исправлен, поверен и передан владельцам в том же месяце.

К сожалению тут какая то путаница - установок УПКД выпущено всего 80 шт. и такого серийного номера быть не могло в принципе. Возможно либо Вы ошиблись, и указали не заводской номер (а например Ваш внутренний - инвентарный), либо это не УПКД.

Здравствуйте! Я являюсь сотрудником ВНИИОФИ, разработчика и изготовителя УПКД. Уточните пожалуйста номер или на какую организацию покупали прибор - в ремонте был один, но его давно уже отдали заказчику.