su215

Специалисты
  • Число публикаций

    3 725
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

500 ГУРУ

О su215

  • Звание
    Наш человек

Контакты

  • AIM
    su215skype
  • ICQ
    583557349
  • Skype
    su215skype

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Коломна, Московская обл.
  • Имя, Отчество
    Игорь Юрьевич
  • Место работы
    Коломенский филиал ФБУ "ЦСМ Московской области"
  • Должность
    ведущий инженер по метрологии
  1. ПП 549 действует, с изменениями от 2014 и 2017 года.
  2. К чему можно придраться (при внимательном рассмотрении), - так это к протоколу поверки. 1. Непонятна графа "номинальный расход"и "фактический расход". 2. У этого счётчика (ГРСИ № 13852-98) МХ такие : Qмин=0,06; Qном=6; Qмакс=10. Погрешность нормирована от Qмин до 0,1Qном - 3% (то есть от 0,06 до 0,6); от 0,1Qном до Qмакс - 1,5% (то есть от 0,6 до 10). 3. Отсюда, во-первых, они не имели права поверять его на расходе 0,05 (ниже минимального) и во-вторых, должны были переходный расход указать не 6, а 0,6 м3/час (0,1Qном). То есть, если хотите судиться, можно поставить вопрос о компетентности поверяющей организации.
  3. "При очередной проверке газового оборудования, работники регион.газа ссылаясь на малое потребление нами газа, потребовали внеочередной проверки счетчика, (на самом деле мы жестко экономим, имеем теплый пол, духовка и прочие приборы на кухне электрические). Мы согласились, но только на независимую экспертизу. Счетчик 1997 года, последняя проверка была в 2011 году, где указано выпускном аттестате, что производился ремонт. срок эксплуатации счетчика 20 лет( в этом году истек срок эксплуатации) следующая проверка назначена на 2021год. при проверке выявлены погрешности на средних оборотах перекачивал, что во внимание не берётся, на малых не докачивал и исходя из этих данных выписан счет на оплату по тарифу, В следствии экспертизы счетчик признан непригодным для эксплуатации, нами куплен и установлен новый. Пожалуйста посоветуйте как поступить, какие есть у нас шансы на оспаривание выписанного счета на 82 438 рублей. Экспертизой установлено, вмешательства в работу счетчика не было, пломбы не нарушены." Боюсь, что шансов у Вас мало. В соответствии с Правилами учёта газа (приказ № 961 от 30.12.2013) : 1.6. Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. - см. ФЗ-102, ст. 9 1.7. Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. - см. ФЗ-102, ст. 5 3.9. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. 3.10. Учет количества природного газа, реализуемого населению, осуществляется средствами измерений в условиях их применения. Количество природного газа, реализуемого населению, при отсутствии средств измерений газа определяется в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 25, ст.2733). ----------------------------------------------------- Это то, что касается Вашей ситуации. То есть, обнаружив значительное уменьшение потребления газа, поставщик газа законно попросил провести внеочередную поверку, что вы и сделали. Поверка подтвердила неисправность счётчика. С точки зрения законодательства всё правильно.
  4. Вам эта аренда обойдётся дороже, чем покупка один раз. Да и не будет никто в аренду сдавать такой прибор. У мелких предприятий их обычно нет, а если есть, используются постоянно (сварочные посты, рампы и т.д.), а крупные просто не будут с этим связываться. Им не до этого.
  5. Да ротаметры применяются на многих предприятиях. Только мне кажется, Вам проще купить новые. Самые дешёвые - Арзамасские. Подороже - Krohne. Ну и т.д. В интернете наверняка полно предложений. А в аренду вряд ли кто-то будет сдавать.
  6. А что Вас смущает? Если погрешность на малых расходах, то это довольно частая неисправность. Или барабанчик заедает, или что-то в механизме. Вот и не крутится. Непонятно только, что значит "независимая экспертиза". Это внеочередная поверка, или что? И кем проводилась? Если внеочередная, то когда была очередная и каковы её результаты? Если результаты положительные, на основании чего проводили внеочередную? И т.д.
  7. GDM -78261, мера МС 3050М (50 Ом, КТ 0,001). Сначала хотел встроить в панель, там место предусмотрено, но пока не стал. Есть ещё два рабочих места, где тоже поверяем преобразователи, поэтому приходится переносить. Предполагалось примерно так : Здесь вольтметр внизу, а над ним PACE1000. Кроме того, они предлагали (есть такая возможность) сразу встроить в стенд источник питания. Почему отказался, уже не помню.
  8. Добрый день, Виктор Олегович! Нам в начале прошлого года Метрология-Комплект сделала подобный стенд : http://metr-k.ru/news/news/kolomna2017 Задача была такая же, - связать вместе имеющееся оборудование. К стенду привязаны ГПМ "Метран-505" (ВПИ 25 кПа), ГПМ РК-II-2010 (ВПИ 200 кПа), ГПМ Р-3015 (ВПИ 3,5 МПа) и абсолютник PACE1000 (ВПИ 130 кПа). Подводный камень, пожалуй, один всплыл, - регулировка вакуума. Во-первых, регулятор грубоват, во-вторых, через регулятор идёт небольшая утечка (конструктивная особенность). Если подключить манометр напрямую, без регулятора, насос выжимает до остаточного давления 30 Па. Но это нужно довольно редко, при настройке нуля некоторых датчиков абсолютного давления. Ко всему остальному претензий нет, собрано качественно. На Метран-505 и РК-II-2010 регуляторы сразу установил на нужное давление и зафиксировал. Единственно, пожалуй, что сейчас бы сделал по другому, - панели с регуляторами и цифровым манометром поднял повыше. Так было бы удобнее. Что ещё советую, - мы сразу предусмотрели возможность переключения входов (левая панель - "Вход 1"-"Вход 2") между компрессором и баллоном с чистым воздухом. Некоторые ГПМ предпочтительно питать не от компрессора (рекомендация производителей). Компрессор на 42 бара очень тихий. Обслуживание не сложное, раз в месяц примерно я проверяю фильтры и наличие конденсата. Пока год работы - претензий нет.
  9. Необходимо либо утвердить тип единичного СИ и поверять этот узел, либо написать МВИ и аттестовать её в установленном порядке. (См. ФЗ-102 и т.д., - уже неоднократно обсуждалось).
  10. https://www.as-gard.ru/production/25/view/333 - обратитесь к ним, может что подскажут. ГРСИ № 4842-75 Кстати, ещё надо уточнить, по какой поверочной схеме их можно поверять.
  11. Может, кто из производителей (Росма, Манотомь и т.д. ) по спецзаказу сделает.... А точно 600 МПа?
  12. Да, фактически там получается на верхнем пределе около 16 кПа. Видимо, высота жидкости меньше 2 метров. Я не знаю реальные характеристики цистерн, давление определял в своё время экспериментально, на нескольких манометрах. Вы пишете, что у Вас используются эти манометры, так что Вам лучше знать. ДНМ-90, - это новое обозначение того же УЖК-6.
  13. С 2008 года в реестре под № 37815-08. Поверяются по МИ 2124-90. На старые мы оформляем калибровку, в качестве методики И 7-63. Предназначен для установки в цистернах ЦТК-8/0,25. ВПИ по массе 8 тонн. Высота цистерны 2 м. ВПИ по давлению получается около 22 кПа (плотность кислорода 1140 кг/м3).
  14. Ответят, думаю, примерно следующее. 1. В соответствии с ФЗ-102, измерение объёма и объёмного расхода природного газа (учёт количества энергетических ресурсов) относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (ГРОЕИ), ст. 1, п. 8. Обязательные метрологические требования (см. п.п.14, 15) к измерениям в этой сфере установлены Приказом Минэнерго № 179 от 15.02.2016 (см. п.7). 2. В соответствии с ФЗ-102, "измерения, относящиеся к сфере ГРОЕИ, должны выполняться по ... аттестованным методикам измерений..." (ст.5, п.1). То же самое сказано в п.2.9 Правил учёта газа (приказ Минэнерго № 961 от 30.12.2013). В Вашем случае Вы используете ГОСТ Р 8.740-2011, который является аттестованной в установленном порядке методикой измерений расхода и количества газа (п.1 ГОСТа). Прошу обратить внимание на то, что методика может быть изложена и не в виде ГОСТа (п.4.2 ГОСТ 8.563-2009). Главное здесь то, что Вы, будучи владельцем узла измерений, обязаны проводить измерения по аттестованной МВИ в соответствии с ФЗ-102 и несёте ответственность за это в соответствии с законодательством РФ (п. 31 Приказ № 4091 от 15 декабря 2015 г.). Поэтому даже если бы методика была оформлена и не виде ГОСТа, то, что в ней написано, является обязательным к исполнению при выполнении измерений. Лирическое отступление, - в преамбуле ГОСТ Р 8.740-2011 есть фраза "... правила применения национальных стандартов установлены ГОСТ Р 1.0-2004 "Стандартизация в РФ...". В этом ГОСТе (сейчас уже редакция от 2012 г. с изменениями 2014 г.) есть п. 8.3: 8.3 Применение национального стандарта Российской Федерации.... может стать обязательным для организации любой формы собственности на основании: - организационно-распорядительного документа этой организации или вышестоящей организации (или органа власти, которому подчиняется организация); - нормативной ссылки на стандарт (свод правил) в собственных стандартах организации или технической документации; - соглашений или договоров (контрактов) со ссылкой на стандарт (свод правил); - указания обозначения стандарта в маркировке продукции и/или в сопроводительной документации. Посольку у Вас в договоре на поставку газа этот ГОСТ наверняка указан, его требования становятся обязательными в любом случае. 3. В ГОСТ Р 8.563-2009 "Методики измерений" есть раздел 9 "Метрологический надзор за аттестованными методиками измерений". Перепечатывать не буду, посмотрите сами. Это к вопросу, на который уже надоело в ...ый раз отвечать, "При чём тут ЦСМ?" Отвечаю в ...ый раз, - это может быть и не ЦСМ, а любая организация, аккредитованная в установленном порядке на выполнение работ по проверке реализации методики измерений. Я общаюсь с коллегами из таких организаций и знаю, что на Ваши вопросы они ответят то же самое. 4. О применении СИ перепада. В соответствии с п. 12.2.4 Вы обязаны вести контроль технического состояния РСГ и УОГ по перепаду давления. При этом ГОСТ говорит (п. 9.3.1.1), что для этого могут применяться СИ перепада давления. Но если Вы можете измерить перепад с требуемой точностью (2,5 % на РСГ) и (5 % на УОГ) другим способом, - флаг в руки. Но при проверке реализации методики Вы обязаны подтвердить выполнение п. 12.2.4. Проверяющий должен отразить в акте, можете Вы контролировать перепад давления на РСГ и УОГ в соответствии с требованиями методики измерений, или нет. Если Вы его убедите, что для этого Вам не нужно СИ перепада, а достаточно какого-нибудь манометра, или индикатора или ещё чего-нибудь, - вопрос исчерпан. Но вести контроль Вы обязаны.