Лаванда

Доброе утро! Поделитесь пожалуйста методикой МП 32779-12 МИКРОМЕТРЫ МК И МКЦ. МЕТОДИКА ПОВЕРКИ. ВНИИМС

Перечитала тему сначала. Что-то вы противоречите сами себе. Как средства измерения в большинстве своем. На эталонах и КТ и разряд вроде везде стоят. А по поверочной схеме они как эталоны проходят? Именно они передают единицу величин? Да. Просто эталонов много было и поверитель не захотел париться, тяп ляп и готово.

В каком документе это сказано. В ГОСТах по постановке продукции на производство и по приемке выпускаемой продукции указано, кто и когда проводит испытания, кто в ходит в состав комиссий, но нигде нет указаний на необходимость аккредитации.Когда меня аудиторы спрашивали, аккредитована моя лаборатория, я отвечал, что мы проводим только периодические, типовые, квалификационные и прочие свои испытания и аккредитация для этого не нужна. Аудиторы со мной соглашались. Для разного рода сертификационных и только сертификационных испытаний мы свою продукцию отдаем в аккредитованную лабораторию. Остальное на наше усмотрение и возможности. Согласна с Вами. Должны мы только если выдаем протокол заказчикам.

Смотря куда вы выдаете протоколы испытаний... Например, заказчиков удовлетворяет только результаты аккредитованной лаборатории. А если только для контроля качества своего сырья, то таких требований нет нигде. Для себя самих вы можете хоть на коленке писать результаты исследований, опять же если эти данные не идут заказчикам в качестве подтверждения качества продукта. Должна!У нас уже полпути пройдено... Покажите где это прописано! У нас внешние аудиторы то французы то китайцы и никто из них ни разу не сделал замечания по этому поводу.

Смотря куда вы выдаете протоколы испытаний... Например, заказчиков удовлетворяет только результаты аккредитованной лаборатории. А если только для контроля качества своего сырья, то таких требований нет нигде. Для себя самих вы можете хоть на коленке писать результаты исследований, опять же если эти данные не идут заказчикам в качестве подтверждения качества продукта.

Эталоны. Просто поверитель халтурит. Может быть это не эталоны, а вспомогательные СИ, применяемые при поверке? А если это все таки эталоны, то и сдавать их надо было как эталоны (в письме указать). Правда мне пока везло. На линейно-угловых оборотную сторону и по новолму приказу в свидетельствах заполняли, при любом варианте сдачи (эталон или рабочее СИ). А вот на весы - нет, раз не компараторы, а рабочие СИ, то оборотка пустая. Но на них в ОТ только 1 класс или погрешности указаны, которым якобы и подтверждается соответствие на "лицевой" стороне. Еще раз повторюсь: это аттестованные эталоны, и заявлены как эталоны.

Эталоны. Просто поверитель халтурит.

Вроде в эталонах во всех проставили и КТ и разряд. А вот в средствах измерения нет. так у вас эти свидетельства которые как СИ вниимс даже не примет если вы их хотите как эталон аттестовывать Ну вот в этом и загвоздка. ЦСМ отказывается дописывать информацию недостающую. Придется сдавать это же оборудование в другую организацию, потому как время идет, а добиться от ЦСМ правильности оформления не получается.

Только к эталонам.

Вроде в эталонах во всех проставили и КТ и разряд. А вот в средствах измерения нет.

Тогда в свидетельстве на обратной стороне указывают. Там пусто везде. Я же не тупая, первым делом все метки проверили.

А прошлогодних свидетельств нет? Паспортов? Есть. Там ставили КТ у СИ. Но может в этом году он изменился. У плит поверочных, например.

Да даже если с ОТ, то если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ? Не на всех СИ линейно-угловых величин на самом СИ прописан КТ. Иногда он присваивается по результатам поверки. И если его не указали в свидетельстве, то ?... Поверитель сослался на Приказ 1815, что там написано что с 2016 года не пишут больше на СИ КТ. И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда.

Нет. "Поверено в соответствии с МП" и так везде.

А вы сдавали их как си или как эталоны в поверку? Как средства измерения в большинстве своем. На эталонах и КТ и разряд вроде везде стоят.

Доброе утро! Получила из ЦСМ свидетельства на линейки поверочные лекальные, индикаторы, плиты поверочные и прочее и не нашла в них сведений о классе точности! Хотя в том году ставили и класс точности и разряд. Спросила непосредственно поверителя почему нет этих сведений, мне ответили что по какому то приказу 2016 г. сейчас не пишется эта информация. Подскажите кто грамотный, правомерно ли это? На ПК эксперты интересовались КТ плит поверочных например, да в принципе всего, сейчас то что говорить, раз нет в свидетельстве, и в форме № 2 писать нечего. Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо!

Так вы скинете? Можно в личку) Ну собственно говоря сама все осилила!

Спасибо! А что за правки у Вас там по документу? Смотрите Извещение №1 в конце документа... Да я уже прочитала. Еще раз спасибо за документ!

Спасибо! А что за правки у Вас там по документу?

Доброе утро! Ищу МИ 20151-90 Методика поверки.Микрометры рычажные.

А мне можете скинуть? ktrvnv@mail.ru

Странно, эксперты строщают этими тремя днями, а я никак не пойму откуда они это взяли...

ПРИКАЗ от 1 апреля 2015 г. N 194 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО АККРЕДИТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО АККРЕДИТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ АККРЕДИТАЦИИ, РАСШИРЕНИЮ, СОКРАЩЕНИЮ ОБЛАСТИ АККРЕДИТАЦИИ, ПОДТВЕРЖДЕНИЮ КОМПЕТЕНТНОСТИ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ, ВЫДАЧЕ АТТЕСТАТА АККРЕДИТАЦИИ, ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА АТТЕСТАТА АККРЕДИТАЦИИ, ПРЕКРАЩЕНИЮ АККРЕДИТАЦИИ, ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ РЕЕСТРА АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ СВЕДЕНИЙ ИЗ РЕЕСТРА АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ П. 31. К заявлению об аккредитации, о расширении области аккредитации, о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица (вместе с прохождением процедуры расширения области аккредитации или изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица), о внесении изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, в связи с изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица должны быть приложены и зафиксированы в описи копии документов, подтверждающие соответствие заявителя установленным критериям аккредитации, а именно: д) для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений: Руководство по качеству, содержащее требования системы менеджмента качества, которое оформляется в виде единого документа или в виде совокупности документов, подписывается руководителем заявителя (аккредитованного лица), скрепляется печатью юридического лица или индивидуального предпринимателя (при наличии). Документ, содержащий сведения о работниках, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326. Документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам: трудовые договоры (либо их копии); гражданско-правовые договоры (либо их копии); документы о получении работниками высшего образования, среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования (либо их копии); трудовые книжки (либо их копии); при необходимости - документы (их копии), подтверждающие наличие в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, допуска к проведению работ по обеспечению единства измерений, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Документ по оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326. Документ по оснащенности испытательным оборудованием, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326. Документ по оснащенности вспомогательным оборудованием, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326. Документ по оснащенности стандартными образцами, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326. Документ по используемым помещениям, содержащий сведения, предусмотренные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. N 326. Документы (их копии), подтверждающие наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, в том числе испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

Добрый день!В каком документе прописано, что за 3 дня нужно подписать договор с экспертной организацией?

Скажу вам как менеджер по качеству, который ни один раз проходил эти процедуры. Согласно, 412-ФЗ: глава 3, статья 16, п.2 и п.4 это является обязательным. В п.6 этой статьи сказано что, цитирую: п.6. Национальный орган по аккредитации не вправе требовать от заявителя указания в заявлении об аккредитации сведений, не предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а также представления документов, не предусмотренных частью 4 настоящей статьи.