куда -то полезли в дебри.
экологи - проводят химический анализ, т.е. измеряют содержание тех или иных элементов в грунте
строители - проводят определение физических свойств грунта для строительства, т.е. измеряют физические свойства типа пластичности, влажности и т.д. и т.п.
Т.е. и экологи и строители проводят измерения и эти измерения касаются свойств или характеристик грунта.
Проведение измерений (как вариант, нескольких) характеристики на подготовленной пробе, с применением определенных СИ и ИО, с последующей обработкой результатов и их оформлением , - есть испытание. Таким образом грунт является объектом испытаний и для экологов и для строителей.
Вопрос лишь в терминологии)))
Повторюсь еще раз, если мы хотим быть уверенными в том, что наше ИО соответствует требованиям методики, то мы проводим оценку технических характеристик нашего ИО и сравниваем их значения с указанными в методике. Такая процедура в соответствии с ГОСТ Р 8.568 называется аттестацией. можно назвать как-то по иному, но я других аналогичных или альтернативных документов не знаю. При этом обратное утверждение не верно, т.к. не все процедуры аттестации выполняются в соответствии с ГОСТ Р 8.568. Например, росаккредитация упоминает о необходимости аттестации, но при этом не указывает в соответствии с каким документом, а сторонние организации, проводя аттестацию не в полной мере выполняют требования ГОСТ Р 8.568.
поэтому ответ на вопрос топикстартера такой:
первичную аттестацию ИО может проводить поставщик ИО без специальной аккредитации и без присутствия государственных органов по метрологи, с одним нюансом, я бы проводил аттестацию ИО уже непосредственно на месте эксплуатации. И еще одно очень важное замечание, в законе о техническом регулировании нет упоминания ни о каких вида. Но даже если ваш объект испытаний попадает в сферу действия какого-либо технического регламента, то обязательных требований по аттестации в законодательстве нет, но они могут быть указаны в методике (методе) испытаний