vladimir_gost

Возник вопрос. Похожая ситуация.Только не А предприятие, которое имеет 10 цехов, и на каждый цех установлены приборы учета. Их по общей логике тоже поверять надо? если это внутренний учет для предприятия, то это внутреннее дело самого предприятия, не подпадающеее под сферу надзора...

А на основании чего это однозначно сфера ГРОЕИ? Каким документом установлены обязательные метрологические требования к измерениям (в том числе показатели точности), выполняемым при учете воды. Только на такие измерения, выполняемые при осуществлении либо торговых операций, либо при поставке энергетических ресурсов в соответствии с №102-ФЗ распространяется сфера ГРОЕИ. Можно применять поверенные водосчетчики с допускаемой погрешностью , например, 20%? А можно измерять объем горячей воды в циркуляционных системах ГВС по разности показаний двух поверенных водосчетчиков с допускаемой погрешностью 2% у каждого, когда погрешность таких измерений находится в пределах от единиц % до бесконечности? (см. МИ 2640-2001)? .

Проведение калибровки приборов учета воды в системах водоснабжения не соответствует требованиям Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении". Впрочем, никто не мешает Вам приватно договориться с поставщиком, возможно даже, вмолне мирно и эффективно взаимодействовать. Но при этом Вы должны осознавать, что действовать подобные договоренности будут до первого конфликта, скажем - по дебалансу полученной (поставленной) воды. В случае конфликта ваши договоренности испарятся и юридической силы иметь не будут, в силу вступят интересы, и действительны будут только требования законодательства. Оценивайте риски, принимайте решение! я повторюсь, читайте ч.3 ст.1 102-ФЗ, это п.7) осуществлении торговли, выполнении работ по расфасовке товаров... договоренности между двумя СХД органы надзора не интересуют...

Вопрос верный, только в некоторых ЦСМ при сдаче в квитанции клиент расписывается, что согласен на калибровку Надо читать документы, в которых расписываешься...Так можно и расписаться в том, что обязуешься погасить чей-то кредит... Вы же за это платите определенную сумму русских рублей

ППП СИ 1815 п.6. "... Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются: предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем СИ или организацией, выполнявшей ремонт СИ; предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки." "гашение" пломб (знака поверки) не предусмотрено ... Добрый вечер! Предлагаю прочитать Приказ Минпромторга РФ от 30.09.2011 N 1325 "Об утверждении Формы знака непригодности средств измерений и Порядка нанесения знака непригодности средств измерений", а схема пломбировки, как правило, оговорена в описании типа СИ

Это далеко не ответ на вопрос. Назовите документ, где указаны обязательные метрологические требования к измерениям при учете воды. Думаю, что если эти требования к измерениям не установлены, то за нарушения метрологических требований привлечь к административной ответственности нельзя, а вот за применение неповеренных СИ в сфере ГРОЕИ - легко...См. судебную практику, суды при вынесении решений руководствуются именно ей...

о праве поверителя: Начнем с другого конца. Вы сдавали рулетки в поверку по договору? В договоре на поверку речь о калибровке была или нет? Если нет, то и вопрос об оплате услуг отпадает автоматически...

Не про это вопрос Значит, я не понял вопрос...Разве у нас законодательство об аккредитации разделяет поверку первичных и вторичных СИ? Аккредитован - поверяй, не аккредитован - нет. Иначе руководствуемся первым ответом, который дал сам же evGeniy ...

Добрый вечер! Отвечу нормой Закона: ч.2. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. ст. 13, Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" ч.1. Федеральный государственный метрологический надзор осуществляется за: 1) соблюдением обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к измерениям, единицам величин, а также к эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений при их выпуске из производства, ввозе на территорию Российской Федерации, продаже и применении на территории Российской Федерации; 2) наличием и соблюдением аттестованных методик (методов) измерений; ст. 15, Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений" Дальше все ясно и понятно...(если не лезть в эталоны для поверки).

Политика тут ни при чем. У нас даже в рамках Евразийского экономического союза сегодня нет взаимного признания результатов поверки между странами-участниками Союза. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 июля 2016г. № 89 утвержден Порядок организации поверки средства измерений. Данный документ не вступил в силу в связи с отсутствием утверждаемых Евразийской экономической комиссией правил взаимного признания результатов работ по обеспечению единства измерений (см. п.3 Решения). Аналогичная ситуация в рамках стран СНГ с Соглашением 2006г. (см. последний абзац ст.4) и Соглашением 2015г. (см. абзац 2 ст.1). В настоящее время нет документов, регламентирующих порядок и процедуру признания результатов поверки средств измерений, как между договаривающимися между собой странами в отдельности, так и МГС в целом единым документом.

А на основании чего это однозначно сфера ГРОЕИ? Каким документом установлены обязательные метрологические требования к измерениям (в том числе показатели точности), выполняемым при учете воды. Только на такие измерения, выполняемые при осуществлении либо торговых операций, либо при поставке энергетических ресурсов в соответствии с №102-ФЗ распространяется сфера ГРОЕИ. Можно применять поверенные водосчетчики с допускаемой погрешностью , например, 20%? А можно измерять объем горячей воды в циркуляционных системах ГВС по разности показаний двух поверенных водосчетчиков с допускаемой погрешностью 2% у каждого, когда погрешность таких измерений находится в пределах от единиц % до бесконечности? (см. МИ 2640-2001)? Вы сами ответили на свой вопрос. Это торговая операция, когда один продает воду, а другой ее покупает...

Добрый день! Однозначно, только поверка СИ и никакой калибровки, без разницы, что написано в договоре двух субъектов А и Б. Это сфера ГРОЕИ, и штрафы за применение неповеренных СИ по ст. 19.19 КоАП РФ в отношении ю/л и д/л значительно превосходят стоимость поверки.

Добрый день! Тоже прочитал все комментарии. Если вопрос еще актуален, то рекомендую провести поверку данных средств измерений в организации, аккредитованной Росаккредитацией на проведение поверки средств измерений (конечно, при условии, что данные СИ внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений). В противном случае штраф по ст. 19.19 КоАП РФ Вам гарантирован, а также запрет на применение указанных СИ, в случае проверки в рамках государственного метрологического надзора.